Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

DBX drive rack PA et les autres alors?!

  • 149 réponses
  • 24 participants
  • 13 812 vues
  • 22 followers
Sujet de la discussion DBX drive rack PA et les autres alors?!
Suite a la lecture de ce sujet fort interessant je me suis peut-etre trouvé ce qu'il me faut!

-un equalizeur
-un compresseur/limiteur
-un filtre actif avec delay
-un anti larsen

Bref je pense que ce produit repond a mon attente de plus il tient en 1U :aime:

En fait je voudrai savoir si cela peut etre un bon choix, ses inconvenients et si il existe d'autres modeles que je devrai considerer :???:

Merci
Le pouvoir c'est d'avoir le choix
Afficher le sujet de la discussion
26
C'est leur droit de penser ca. Mais perso, je n'adhère pas.
27
Ya un truc que je pige pas le DBX dans le principe c'est genial (plein d'appareil dans un rack d'un U) et il n'y a pas de concurrence dans cette gamme de prix?

Parceque pour avoir le meme matos il me faud presque un rack de 6U :!:

Citation : Ou alors, il faut l'ouvrir.



Ca se fait par EEPROM?
Le pouvoir c'est d'avoir le choix
28
A ma connaissance rien n'est prévu pour updater le driverack PA. Et si c'est prévu, c'est par EEPROM ou JTAG, passque ni USB, ni RS232, ni Ethernet, ni FW ni rien...
29
J'ai acheté le DbX ... et j'ai été le reporter le lendemain pour l'échanger contre un Behringer. C'est vrai, le DbX fait EQ graphique en plus, et j'ai donc pris l'EQ numérique Behringer avec. Bien sûr, ça tient dans 2 unités, mais je ne regrette pas du tout mon achat. Surtout que ça me permet de monter l'EQ dans le rack "régie" (bien grand mot dans mon cas) et de monter le filtre dans le rack d'ampli ... les deux étant reliés en AES/EBU, ce qui est fort sympathique sur une certaine distance ! Parce que, un EQ dans le rack d'ampli qu'on fout toujours le plus loin possible, c'est pas génial !
30
>>flunchy : Ecoutes visiblement ce que tu veux entendre sur ce thread c'est "prends le DBX drive rack PA", donc bon je ne vois pas trop l'interet de demander des avis sur des machines differentes. Ce que j'en dis c'est que le DCX de behri est une excellente machine pour son prix, et que prendre un DBX qui fera quelquechose de pas vraiment different pour 2 à 3 fois plus cher c'est un peu bete. Le Alto est aussi une bonne initiative, ou si tu cherches vraiment un truc qui se differencie des Behri / DBX PA / Alto dans un prix encore abordable, prends un Xilica.
31

Citation : >>flunchy : Ecoutes visiblement ce que tu veux entendre sur ce thread c'est "prends le DBX drive rack PA", donc bon je ne vois pas trop l'interet de demander des avis sur des machines differentes.



Je suis trés surpris de ta réaction... :???:

Désolé de te faire pensez ca Duch64 mais ce n'est pas du tout le cas! :non:


Je viens de découvrir le DBX comme étant l'appareil compilant tous ce qu'il me faut mais vu que je ne le connais pas je ne donnerai aucun jugement dessus et encore moins un engagement!

De plus le behringer est moins cher donc ca m'arrange mais ce que je remarque c'est qu'il est incomplet face au DBX!


Citation : Le Alto est aussi une bonne initiative, ou si tu cherches vraiment un truc qui se differencie des Behri / DBX PA / Alto dans un prix encore abordable, prends un Xilica.



Je prend note et je vais voir ce beau monde tout de suite :bravo:

Merci
Le pouvoir c'est d'avoir le choix
32
J'utilise le combo DCX + DEQ de Behringer et j'en suis très satisfait. Cela doit couter moins cher que le Drive Rack PA et cela sera bcp plus souple d'utilisation... Mais 2U il est vrai...
Bcp d'utilisateur de DBX disent que le driverack PA est vraiement trop éco et le son est nettement en dessous des séries au dessus (260, etc.).
Sinon, comme pour les enceintes, le mieux est d'aller tester/écouter avant d'acheter...
33
2U ne me derange pas c'est encore super compact comparé à ce qu'il me faudrait :!:

Au niveau prix ca se vaut si on prend en compte que les 2 behringer sont dissociable ( quand c'est mort on jete pas tout :mdr: )

Et sinon au niveau fonctionnalité est ce que c'est aussi performant que des elements separés, je veux dire est ce qu'il y a autant de parametres que l'on peut régler (delay, frequence de coupure,...)

Merci
Le pouvoir c'est d'avoir le choix
34
Télécharge les doc sur www.behringer.com mais pour répondre à ta question simplement : oui! il manque le générateur de sub-harmonique du driverack mais au global, tu auras plus de fonctionnalités avec le combo behringer...
35

Citation : il manque le générateur de sub-harmonique du driverack



Et hop un gadget de moins, un !!!

Honnêtement oublies le "DBX drive rack PA", puisque tout le monde te dit qu'il est à la rue !!!

Et pour tes inquiétudes face à ces appareils numériques « tout en un », détrompes toi, sur tous les systèmes en multi amplification, il y a un proce, et ça fonctionne très bien.

Pour ce qui est de l'utilisation d'un equaliseur de façade, je pense que c'est indispensable, car (comme je l'ai déjà dit, et Bara devrait y mettre dans le FAQ) le proce sert à rendre la courbe de réponse du système la plus droite possible, et l'equaliseur de façade sert a corriger la réponse en fréquence du système dans son environnement (parfois très torturé !).
Ce qui reviens à dire de "corriger la salle", terme très employé mais pas très juste, en effet, comment pourrait on corrigé une salle, a part en intervenant physiquement sur la matière ???

Bref, pour l'utilisation que tu veux en faire (ou du moins ce qu'on suppose) il te faut un proce que tu place dans ton rack d'ampli (c'est le plus simple) et que tu calle une bonne fois pour toute (en extérieur par exemple), et un equaliseur de façade que tu place dans ton rack d'effets, c'est a dire prés de ta console si tu est dans la salle.

Voila, donc c'est à toi de voir ce qui te conviendras le mieux...

PS : L'utilisation d'une connectique numérique pour relier les deux appareils est une technique fort intéressante à la quelle je n'avais pas pensé, mais qui implique d'avoir deux appareils numériques, ce qui n'est pas mon cas, et oui j'utilise un equaliseur graphique analogique (comme tout le monde !)
36

Citation : Le driverack PA ne se met pas à jour... Ou alors, il faut l'ouvrir.


Faux : DCX2496 branché sur PC, il suffit de lancer le logiciel préalablement téléchargé sur le site Behringer, ça s'update tres facilement.
Pour revenir au Driverack, le bidule sub-harmonique est vraiment un gadjet à 2€ qui dénature le son, ... ce qu'il faut pas faire pour gagner un peu de grave. Bref, c'est inutilisable!
Idem pour l'antilarsen, on ne met pas un antilarsen sur une façade, question de principe! Encore un gadjet à 2€, inutilisble!
J'ai entendu dire qu'ils allaient bientôt rajouter un lecteur CD, une prise alume cigare et un grille pain sur le Driverack, quelqu'un peut me confirmer l'info?! :lol:
Le son, c'est bon, c'est la nouriture des ânes!
37

Citation : Le driverack PA ne se met pas à jour... Ou alors, il faut l'ouvrir.

Faux : DCX2496 branché sur PC, il suffit de lancer le logiciel préalablement téléchargé sur le site Behringer, ça s'update tres facilement.


C'est bien ce que je dis: le driverack PA dbx ne s'update pas, le behri, oui. J'en ai un (de dbx) qui traine au hangar, j'ai quand même regardé avant d'ouvrir ma gueule ;)
38
Autant pour moi, j'ai lu un peu rapidement, je pensais que tu parlais du DCX,...
milles excuses :(((
Le son, c'est bon, c'est la nouriture des ânes!
39

Hors sujet : karlux,quand je parle de cour c'est simplement parce que j'ai l'impression que dés que ça ne coûte pas cher ça ne doit même pas valoir le coup d'être acheté, tu as du meyer et autres mais tout le monde ne peut pas se payer ça. Donc c'était simplement pour dire que même à ce prix on peut trouver quelque chose de correct. Ensuite tu lui conseille le behringer, on est dans la même gamme de prix donc dans ce cas le débat est intéressant (je pensais que tu allais lui conseiller quelque chose de beaucoup plus cher donc désolé)



Ce qui me surprend c'est que ce qui s'applique aux enceintes n'est plus vrai dans le traitement de son.
C’est vrai que je n'ais jamais essayé les dernières séries de behringer mais j'ai j'en ais pas mal d'anciennes et la dessus je suis catégorique, c'est de la merde. Moi je compare ça à du boost (et ça m'étonnerait que certains d'entre vous l'aient pas déjà fait dans d'autres sujets): ce n'est absolument pas ergonomique et le son est dégueulasse (je dis bien sur les anciennes séries genre ultra curve)

Je n'aurais pas de mal à retrouver des posts qui diront que boost c'est nul alors qu'ils n'ont certainement jamais manipulé les dernières séries. Donc je pense la même chose pour behringer ils n’ont jamais fait de bon matos contrairement à DBX alors pourquoi est ce qu’ils changeraient… (Mais peut être qu’un jour boost fera un très bon line array)
Ensuite si je dis ça ce n'est pas sans aucunes raisons, je connais bien le chef des ventes de MHD, ils avaient un DBX drive pack dans leur show room qu'ils ont remplacé par le DCX, il est déjà parti 3 fois en SAV et ils regrettent tous le DBX.

Ensuite si certains ont eu d’autres expériences avec ce produit je suis prêt à changer d’avis mais je pars forcément avec un gros a priori vu ce que j’ai déjà regretté d’avoir acheté.
40

Citation : j'ai l'impression que


Ce n’est vraiment pas très sain de partir avec des préjugés mon pote !!!

Et pourquoi faut il toujours cataloguer une marque ???

On est tous d'accord pour dire que Behringer c'est du pas cher, mais de la à dire que tout les produits sont des merdouilles innommables, c'est un peux simpliste non???

J'utilise quotidiennement (ou presque) un DCX depuis sa sortie, sur mon système composé entre autres de Meyer, et je n'ai jamais été déçus par cet appareil, et je ne regrette pas du tout mon choix !
A l'époque ou je l'ai acheté j'avais l'autre choix était le DBX, qui est inutilisable et blindé de gadgets, pour une fois je reconnais que Behringer a frappé très fort !

Et je me moque bien de ce qui se raconte, et si j'avait à racheter un autre proce dans les même conditions (contexte économique) je referais exactement le même choix. Mais maintenant que le contexte économique est en meilleure forme, je m’oriente vers du Xilica.

Et si certains ont eu des pannes avec leurs appareils, je pense que dans toutes les marques il y a aussi des pannes, mais qu'on en parle moins, et qu'il est de bon ton de casser du Behringer dans une certaine sphère....

Alors chacun ses sources....ou sa sphères, ou sa cour, comme tu veux !
41

Message de modération : Stoooop c'est bon là on arrete les clashs pour aujourd'hui. Benoit c'est excusé pas la peine de venir relancer le truc. Faut pas voir le "mal" là ou il n'est pas non plus.

42
N’as tu jamais catalogué boost, c'est comme tout les marques font généralement ce qu'elles savent faire (il y a d'ailleurs eu de belles démonstrations d'AG et d'autres la dessus).
Quand MH me dit qu'ils ont changé 3 fois leur behringer en un an alors qu'ils n'avaient jamais eu à changer leur DBX, j'ai des doutes sur la qualité mais c'est vrai qu’ils n'ont peut être eu de chance.

Je ne voie pas pourquoi tu dis que le DBX est inutilisable, le filtre actif, le limiteur / compresseur, le delay (pour mettre en phase les hp) voir l’analyseur de spectre sont tout à fait convenable et très faciles d’accès. Sur le son, à chaque fois que j’ai fait des concerts, des conférences (là l’anti-larsen est intéressant sur une façade) tout le monde a toujours été satisfait de la qualité du son.
C’est normal que le passé colle à une marque, en behringer j’ai un ultra curve, un limiteur compresseur, un filtre actif, un splitter et il n’y en a pas un qui est au niveau du dbx. Donc j’ai du mal à imaginer que d’un seul coup ils se soient mis à acheter des composants de qualité et qu’ils aient recruté de bons ingénieurs mais tout est possible. Vous avez tous l’air assez convaincu par la qualité du behringer donc je veux bien changer d’avis d’ailleurs un forum ça sert à ça et si ceux qui ont des choses à dire contre une marque se taisent même si ils ne connaissent pas parfaitement le produit je ne voie plus ou est l’intérêt (j’en avais tout de même eu des critiques très négatives au niveau de la fiabilité).
r
43

Hors sujet : encore désolé j'était en train d'écrire

44

Hors sujet : T’énerves pas Duch........et surtout je ne vois pas pourquoi j'arrêterais les Clash, j'écoute ce groupe depuis que j'ai 12 ans (et c'est déjà loin) et c'est toujours avec autant de plaisir !!!
Et depuis que Joe est partis, j’ai l’impression qu’il y a plein de trucs qui sont partis avec lui, il y a un manque…

OK je suis out ................ :fleche:

45

Hors sujet : andouille.

46

Hors sujet : L'HISTOIRE DU PRODUIT
L'andouille est l'un des plus vieux produits de charcuterie et s'inscrit dans une tradition culinaire ancestrâle. Dès le Moyen-Age, les premiers écrits en font mention et pas uniquement dans des livres de cuisine : RABELAIS dans PANTAGRUEL, présente l'andouille comme l'un des mets préférés de ses contemporains.

SUGGESTION DE DEGUSTATION
La Véritable Andouille de Guémené se consomme froide ou chaude : froide en tranches fines à l'apéritif, chaude en tranches plus épaisses passées à la poêle et accompagnées d'une salade et d'une purée. :tourne:

-dis c'est quoi dieu?/humm...ba tu vois quand t'as des problèmes et que t'as besoin que quelqu'un t'aides?-euh, oui./Et bien dieu c'est celui qu'en a rien a foutre!
47

Hors sujet : J'y connais pas grand chose en sono mais alors encore moins en cuisine donc restons sur le sujet que je connais le mieux :lol: :mdr: :bravo:

Le pouvoir c'est d'avoir le choix
48

Citation : Donc j’ai du mal à imaginer que d’un seul coup ils se soient mis à acheter des composants de qualité et qu’ils aient recruté de bons ingénieurs mais tout est possible.


Il y a quelques années il n'y avait pas beaucoup de marques qui fabriquaient en Asie, beaucoup de copies mais peut d'usines de fabricants. Depuis +/- 2 ans presque toutes les marques US ont montées des usines pour fabriquer en Chine, ça explique la baisse des prix de beaucoup de materiel mais aussi un certain transfert de technologie dont profitent les autres, comme Behringer par exemple. De plus, des fabricants chinois capable de réaliser du bon materiel il y en a, pour peut qu'ils leurs soient demandés autre chose que du "Low Cost".
Pour ce qui est des DCX et DEQ de Behringer, pour moi, dont les clients sont du monde de l'audio pro mais aussi de l'audiophile, lorsqu'un produit plait a cette 2eme catégorie c'est qu'il est bon!

Hors sujet : Je rigole beaucoup de cette intervention... moi qui ne supportais pas Behringer il y a quelques mois encore a cause de problèmes avec leurs gamme de materiel d'il y a 10 ans, je les re-découvre aujourd'hui avec plaisir. Et d'autre qui ne faisait presque "QUE" behringer alors que les produits n'etaient pas top, semble les casser aujourd'hui !! problème de marge, d'ouverture du marché...???? etrange :clin:

Anciennement gérant de B Corde Audio, Créateur des enceines Chiltone et aujourd'hui chez Sonovente.com. 

49
J’aime pas l’élitisme, même quand on en as les moyens.
Je ne vois pas très bien comment on peut qualitativement comparer Boost et Behringer, il suffit de comparer deux enceintes à l’écoute, encore faut-il le faire pour en parler.
Que faire quand on a un peu de goût et que l’on n’a pas 3000€ à jeter dans un prosc ?
On écoute, on compare, on fais ce que l’on peut, et l’on fini par tomber sur le meilleur rapport qualité prix.
Pour moins de 300€, aujourd’hui, on peut se payer un prosc qui n’a pas à rougir de ses performances, de ses fonctions, de sa qualité de fabrication.
C’est quand même fatiguant de devoir expliquer ça.
Le son, c'est bon, c'est la nouriture des ânes!
50
Il y a 7 ans de ca quand je me suis interessé a la sono behringer me plaisait bien: c'etait pas cher, il y avait une multitude d'appareil qui "faisait" pro,...trés rapidement on me l'a deconseillé:SAV inexistant, probleme de fiabilité recurrent et fonctionnalité gadget a mon gout!

7ans aprés je "reviens" et je vois que la gamme a pas mal evolué, que Behringer se donne les moyens :!:

Effectivement j'ai encore entnedu parler de probleme de fiabilité et de SAV mais je pense que vu le nombre de gens ici qui supporte le DEQ et le DCX de behringer c'est qu'il doit y avoir pas mal de satisfait :!:

Vu mon budget je tente le coup et le DEQ me servira aussi a faire de la mesure avec le ECM8000 que j'ai deja :aime:

Citation : C’est quand même fatiguant de devoir expliquer ça.



Tu comprends mieux mon septicisme je pense.

Merci
Le pouvoir c'est d'avoir le choix