DBX drive rack PA et les autres alors?!

flunchy

106

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 13/06/2005 à 10:45:37

Suite a la lecture de ce sujet fort interessant je me suis peut-etre trouvé ce qu'il me faut!

-un equalizeur
-un compresseur/limiteur
-un filtre actif avec delay
-un anti larsen

Bref je pense que ce produit repond a mon attente de plus il tient en 1U :aime:

En fait je voudrai savoir si cela peut etre un bon choix, ses inconvenients et si il existe d'autres modeles que je devrai considerer :???:

Merci

Le pouvoir c'est d'avoir le choix

benoit.cara

422

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

101 Posté le 16/06/2005 à 15:10:50

Citation : surtout quand on parle de SM58 !!!

je ne sais pas ce que tu sous entend :???:

si c'est par rapport à la qualité, c'est certain que ce n'est pas le meilleur micro mais c'est tout à fait correct et suffisant pour ce que j'en fait en plus c'est assez polyvalent.

0

night revolution

riton_lafouine

2258

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

102 Posté le 16/06/2005 à 15:16:05

Hors sujet : C'etait en référence à la mythique boule argentée du 58 ... enfin un essai d'humour ...

0

Riton, Spécialiste en Lapalissade depuis 1978

benoit.cara

422

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

103 Posté le 16/06/2005 à 15:18:59

Hors sujet : ok désolé, je n'y étais pas du tout :bravo:

0

night revolution

Anonyme

22808

104 Posté le 16/06/2005 à 16:22:11

Hors sujet : Riton : :mdr:

0

sam76

165

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

105 Posté le 03/07/2005 à 16:28:09

Salut j'ai constaté que certains faisaient allusion au Xilica produit qu'Arthur conseil par ailleur :!:

Ma question est la suivante je pense prochainement faire l'acquisition de 2ps115+1HCA 3.0
de AG Audio Pro et je voulais savoir si la différence de qualité de son se fait resentir lorsqu'on ajoute le xilica a ce matos :?:

Merci d'avance
SAM

0

Prestacor

7033

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

106 Posté le 03/07/2005 à 17:04:41

Heu, non pas vraiment, tu pourras égaliser, mais c'est tout, rien de plus.

0

Mon travail : PRESTACOR - SON / ECLAIRAGE / VIDEO (info, matos, photo,...).

Anonyme

521397

107 Posté le 03/07/2005 à 21:03:25

Contrairement à ce que dit Master Titanium, le XILICA DCP-3060 (ainsi que tout bon controleur numérique) apporte des avantages non négligeables à une diffusion :
- Egalisation paramétrique pour linéariser la réponse en fréquence
- Filtres passe haut et passe bas pour optimiser la charge des HPs
- Compresseur/limiteur pour la protection des HPs

En plus, ces bébés permettent de faire évoluer facilement un système en gérant le filtrage actif avec un caisson de grave avec gestion de la phase et du delay

Bref, c'est un plus appréciable dont on peut difficilement se passer une fois qu'on y a gouté :8)

0

PowerSound

306

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

108 Posté le 03/07/2005 à 22:49:36

A pas de compresseur sur les Xilica (pas sur le mien en tout cas DLP4080).

Juste des superbes limiteurs qui marche du tonnere et faut etre balaise pour pouvoir dire que ca limite !

0

Ouuuh what does this button dooooo ??? Tout dans le rouge, tout le monde bouge !!!!

Prestacor

7033

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

109 Posté le 04/07/2005 à 00:38:52

Vraiment ??? Autant pour moi... :D:

Tu vas être distributeur Arthur ??? :8)

0

Mon travail : PRESTACOR - SON / ECLAIRAGE / VIDEO (info, matos, photo,...).

Anonyme

521397

110 Posté le 04/07/2005 à 00:44:50

Pour Xilica oui :8)

la première livraison de test arrive fin juillet, seconde plus grosse livraison en septembre avec le lancement suivi d'un prêt de DLP-4080HD à Sonomag dans la foulée...

0

Anonyme

521397

111 Posté le 04/07/2005 à 13:13:41

Vas falloir qu'on regarde ça de prés !!!
Tu peux d'or et déjà m'inscrire sur la liste d'attente pour un DCP-3060 !

0

loicm

806

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

112 Posté le 05/07/2005 à 00:17:15

Hello,

Je viens de relire tous les posts du sujet ... ouf ...

J'ai un dcx et deq.

Je viens de les ouvrir pour vérifier ce que je viens de lire : que du beau monde dedans.

Tout est impec et respire l'iso. Donc, j'ai franchement du mal a imaginer qu'il y a bcp de rebu en sortie de chaine. On trouverai le matos en occaz cassé sinon et ce n'est pas le cas.

(oui le produit est jeune ...)

Sinon, pour ce qui est du test. C'est pas évident selon les cables utilisé. Je viens de brancher tout ca sur le spectro et oscilo : oui il y a des différences de phase et oui il y un peu bruit, distortion,etc ... Mais ca reste très faible et bien meilleur que sur la pluspart des lecteurs Cd audiophile que j'ai pu tester dans les même condition.

J'ai acheté ces produits pour la Hifi et bien malin celui qui sera capable de faire des différences à l'écoute sur des enceintes moyennes dans une piece moyenne.

Alors je ne parle même pas de la sono ...

Les défauts : il faut faire attention de les allumer avant les amplis car il y a une méchante tension continue d'allumage. (je vais trouver comme modifier ca mais ca va prendre du temps.)

Je me demande bien ce qu'un Xilica apportera en plus pour le son dans un cadre sono.

Peut être une ergonomie meilleure ?

Sinon, pour les Beh, il faut pas trop forcer sur le limiteur et comp sinon, le son devient mauvais. Je pense que c'est une limite de l'algo mais je ne suis pas sur.

La mesure RTA est un poil lente à mon gout mais de tres bon niveau.

La connectique bouge un peu. C'est dommage. Mais je viens d'ajouter une petite cale et ca va mieux.

A mon avis la grosse différence avec un truc haut de gamme : c'est le maintient de la phase constante par algo (si qq'un a de la doc ca me branche)

Et probablement, des composant permettant une tenu plus linéaire en condition difficile.

Mes mesures sont moins pire ce soir que pendant la canicule.

Je paye une bierre a celui qui arrive a faire une différence en blind test ... Ma copine n'a rien entendu et pourtant elle comence a avoir l'habitude de mes bidouille du soir ...

Je suis ok avec Karlux : les produits numériques coute globalement pas cher car ils sont faciles
à concevoir (presque plus que de l'analogique) et qu'ils utilisent des composants fait en tres grandes séries. Le dsp est plus que connu et y'a pas plus de 4 grandes marques de convertos en ce moment.

Sinon, pour ceux qui veulent encore moins cher et de la bidouille :

Trouver une bonne carte son avec très bon convertos et utiliser du soft pour faire du filtrage temps réel. J'utilise les huits sorties de ma carte son comme proc.

Il y a pas mal de doc dans le monde audiophile et on peut s'amuser comme des petits fous avec tout ca !

Si, j'avais plus de sous ce serait aussi xilica pour la phase constante. (bien que je ne sais pas vraiment ce que ca peut faire en écoute.) et aussi car ca respire la petite boite innovante.
Et surtout moins de trucs inutiles.

Pour moi, si j'étais sur de grosse facade (ce que je suis pas mais espere faire) ce serai juste equa phase constante +-15db mini q réglable et un proc avec delay long et court et equ parametrique.

Le RTA sur un portable pour le grand écran et monitoring des gains de tables et proc sur pc

Comp en sortie de table à lampe. Et anti larsen en insert sur les micros qui se déplaces.

Le reste c'est de l'inutile.

Avec le pc, on controle tout et on peut aligner facilement la phase du systeme. On a de belle courbe et on peut les voirs sans loupe.

Je sais que sondier c'est un métier mais faudra m'expliquer comment vous faites pour trouver la fréquence à couper sur le 31 bandes sans RTA.

J'ai déjà vu des gars regler des procs dans des salles .... (ca se fait plus facilement dehors l'alignement d'une diff) et bidouiller des courbes d'equ de maniere plus ou moins raisoné ...

Entendre une correction de 3 db sur un 31 bandes, c'est pas si évident que ca à entendre et l'exercice chez soit sur de la Hifi le confirme.

Bonsoir
Loïc

0

Anonyme

521397

113 Posté le 05/07/2005 à 01:29:18

Et bien dis donc, tu en racontes !!!!

C’est bien d'avoir fait un vrai teste avec le Behringer, et je savait déjà les résultats a l'avance, aucun doute la dessous.
Ils ont fait d'énormes progrès chez Beh ces dernières années, et les derniers trucs numériques qui sortent sont vraiment très bons...

Je fait une petite parenthèse sur l'utilisation d'un ordi en proce de façade, et j'ai un doute sur les temps de latence du traitement de signale.
Je possède des cartes Creamware, et je trouve que la latence est déjà presque audible (si je reste en 44/16 c'est du 3ms, mais si je pousse un peux, je monte très vite allégrement au delà des 10ms fatidiques) et ce type de carte est réputé pour avoir une latence des plus basses du marché. Alors je me demande ce qu'il en est des autres moins performant??
C’est vrai que l’idée m’a déjà effleuré, mais je n’ai jamais fait le pas…

De plus peut on faire confiance à un ordinateur pour gérer une façade??

Quand on voit le nombre de plantages de winwin, je trouve ça bien téméraire !

C’est vrai que moi aussi je mixe avec mes cartes, mais dans des conditions bien précises et avec du hard en secours au cas ou, pour être rapide si besoin.
En tout cas piloter un appareil hard avec du soft aucun souci, car si le soft part en sucette, le reste continu, mais 100% soft, c'est risqué ...

0

flunchy

106

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

114 Posté le 23/07/2005 à 09:32:43

Bon voila c'est fait je me suis acheté l'ultracurve DEQ 2496...

Eh bien ca dechire, outre le fait qu'il y a pas mal de fonctions, que l'afficheur LCD donne un plus a la becanne (surtout avec les vumetre analogiques) le top c'est sa taille!

Sa taille? ben oui un compresseur/limiteur,un equalo,un anti-larsen,une mesure RTA et tout le tralala dans un U c'est mon dos qui est content

Reste a voir si a l'usage je ne serait pas decu :???:

Juste un truc qui me déplait les prises XLR ne sont pas des combo, bon ok c'est pas super genant mais ca aurait été un plus :(((

0

Le pouvoir c'est d'avoir le choix

Antony™

756

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

115 Posté le 24/07/2005 à 11:20:55

Hors sujet : Flag

Un BSS FDS366 c'est bien, non ?

0

john-deuf

1158

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

116 Posté le 24/07/2005 à 23:03:13

C est meme tres bien!!

0

loicm

806

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

117 Posté le 29/08/2005 à 16:44:39

Flunchy :

tu as aussi un tres fort "pop" à l'allumage ?

C'est tres désagréable si tu oublies d'allumer l'ampli apres.

Si qq'un connait une modif pur virrer ca.

A+
Loïc

0

flunchy

106

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

118 Posté le 29/08/2005 à 20:41:37

Non pas de trés fort pop, mais je fait trés attention a ne pas mettre en route mon ampli en premier justement pour eviter ce POP

Meme au contraire je trouve que le behringer s'en sort trés bien :bravo:

0

Le pouvoir c'est d'avoir le choix

Kepa1

190

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

119 Posté le 13/09/2005 à 22:48:08

Loicm,

Ca s'est du post et ça donne envie de s'en acheter (de DCX!). C'est ce que je vais bientôt faire pour une utilisation hifi.

C'est certainement un très bon produit mais certains vont jusqu'à changer les condensateurs, les AOP, etc. (alors que c'est des composant miniatures, je crois) et il paraît que le son est encore meilleur!

Si qq est intérressé je peux retouver les liens pour ces modifs.

0

loicm

806

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

120 Posté le 13/09/2005 à 23:29:58

Argh ....

Tres tres tres intéressé !

J'ai démonté le mien mais j'ai pas encore osé faire des modifs car y'a la garentie et je ne suis pas très fortuné ...

Mon prb c'est le pop à l'alumage.

Tu auras pas de prb en hifi.

En fait seul le DCX suffit. Le deq n'est pas si utile en Hifi. Tu peux faire de l'analyse spectrale avec un pc et une bonne carte son. L'EQ parametrique du DCX est suffisant.

A+
Loïc

0

Kepa1

190

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

121 Posté le 14/09/2005 à 10:14:52

Justement je comptais utilisé les fonctions EQ du DCX2496 pour corriger mes HP!

D'ailleurs, j'ai une question à ce sujet : est ce possible / raisonnable de relever la courbe de mon caisson sachant que sa FS est de 40hz mais qu'il est monté dans un faible volume qui doit le faire coupé vers 55/60hz?

Je trouve que ce qui manque sur le DCX c'est l'entrée SPDIF, qui permet de brancher direct le lecteur CD et de se passer d'une double conversion DAC / ADC, faudra tester avec l'entrée AES qui semble compatible avec le SPDIF.

Pour les liens, voilà de quoi t'amuser:
en anglais
et
en français

Bonne lecture!

0

loicm

806

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

122 Posté le 14/09/2005 à 10:53:03

Salut,

AES/EBu est incompatible avec SPDIF.

par contre le DCX reconnait sur le même connecteur si c'est de l'aes/ebu ou du spdif.

Du coup, tu achetes une platine de dvd/divx/mp3/cd/RW sur le web à 38 euros (oui ca existe) et tu branches sur le dcx via un cable cinch vers xlr. (le brochage est dans la doc) et avant la musique.

Tu auras une qualité supérieure à pas mal de matos idiophile pour bien moins cher.

Merci pour les liens.

A+
Loïc

0

riton_lafouine

2258

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

123 Posté le 15/09/2005 à 11:51:15

Faudrai savoir !!!

un jour on dit que c'est compaptible, le lendemain, ca ne l'est plus ...

la seule difference n'etait-elle pas la tension plus faible pour le SPdif ???

0

Riton, Spécialiste en Lapalissade depuis 1978

loicm

806

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

124 Posté le 15/09/2005 à 12:48:51

C'est juste qu'il y a un microcontroleur qui detecte le type d'entrée ...

Le dcx accepte sur le meme connecteur l'un ou l'autre.

Ce qui n'est pas vrai sur tous les appareils.

A+
Loïc

0

kYZmar

5477

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

125 Posté le 21/09/2005 à 11:52:18

pense-bete perso: 75

0