Sujet Un compresseur d'entrée de gamme est t'il equivalent à un très bon compresseur d'il y a 10 ans
- 23 réponses
- 11 participants
- 2 568 vues
- 6 followers
Afficher le sujet de la discussion
Anonyme
521410
kruci
10686
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Juste pour revenir sur un point :
Les compresseurs aussi ont bénéficié de l'avancée technologique. Si je dis El Distressor, le comp cranesong ou les derniers TfPro ... Et ce ne sont que les exemples les plus visibles.
Déjà, et pour commencer, la technologie permet de rentabiliser ou de reprenser certaines techniques pour les rendre compatible au monde moderne et pour les démocratiser un peu plus. J'ai pour premier exemple, qui me vient à l'esprit, le GloryComp groove Tubes : une façon moderne de repenser le fairchild, sans se porter le préjudice du prix de l'achat et du service (sans parler des tubes du dernier ... mieux vaud rouler sur l'or, sinon tu as peur qu'un tube ne te lache).
Autre point important à souligner : les avancées en matière de composants : meilleure qualité, meilleure tolérence dans les valeurs, et de nouveaux composants qui remplacent avantageusement (plus solide, plus petits, plus durables) les anciens. Exemple entre une T4 (LA2A) et un optocoupleur (Manley elOp)
Sinon, venant en au sujet un peu plus en profondeur !
Mais que pouvait-on améliorer sur un compresseur ?
Le bruit de fond ? Oui ... Mais encore, quand tu ne rajoute rarement plus de 5 ou 6 db en moyenne de gain up, hé bien ce n'est pas non plus difficile de le cacher.
Alors le son qui ressort du compresseur (sans traitement) ?
Oui ... Encore plus transparent dans le circuit général (sans parler de la couleur de la compression, hors sujet sur ce point). Il n'y a qu'à voir la gamme disponible pour le mastering, de plus en plus large. Aujour'dui, on est capable de faire des circuits supers propres avec des TDH hallucinants, et là c'est une avancée.Et, c'est vrai, même les petits compresseurs d'entrée de gamme aujourd'hui sont assez cleans.
Et si on le veut plus coloré, et bien ça aussi on sait faire ... (par exemple, le LA2A et son circuit de gain up ... Un très zolie couleur)
Trouver de nouvelles fonctionnalités ?
Ralonger le ratio ? Trouver des compresseurs encore plus rapides ? Non, c'est soit inutile, soit déjà fait ...
Mais de nouvelles fonctionnalités peuvent exister (par exemple des controles pour que la machine règle automatiquement le gain up, ou les données temporelles de la compression .. ou encore le controle de la stéréo dans le compresseur TfPro haut de gamme)
On peut même s'interesser à des compresseurs complétement pilotable par midi.
Mais dans l'ère du numérique (nouvelle avancée), les compresseurs peuvvent maintenant être de gros DSP surpuissants et la compression est alors pilotée par un algoritme. Nouvelle tendence aussi, le son sort en numérique de façon à limiter les dégats des multiples convertions AN puis NA puis AN ...
Quoi d'autre ?
Et bien, tout ça, au final, ce ne sont pas des avancées toujours très visibles, et parfois elles relèvent plus de l'argument marketing que du progrès.
Et bien ... Au final, et c'est personnel, mais je pense que ce qui est important dans un compresseur, c'est la façon avec laquelle il réagit : sa courbe de compression. Si elle se rapproche de celle de la compression naturelle de l'oreille humaine, alors le compresseur sera plus transparent que si elle s'en ecarte.
Et celà explique, en partie je crois, les limites des avancées en matière de compression. Il n'y a pas 35 façons de faire sonner un compresseur. Et en 50 ans, ils avaient déjà à peu près fait le tour. alors demander aux investisseurs de financer des R&D sur ce sujet, c'est un suicide financier, et dans la pratique, ce geste gratuit n'aurait que le mérite d'être gratuit (je ne sais même pas si ça serait réellement efficace).
Ce qui explique aussi une partie du succès des compresseurs cités en début de post : ils permettent de jouer sur la courbe de réponse de la machine. C'est, à mon sens, l'avancée la plus utile : elle permet de réunir en peu d'unités un outil de travail polyvalent.
Ha oui, et la prochaine avancée est annoncée par les travaux grandissants sur la convolution dynamique ... En espérant qu'ils sauront en faire profiter pleinement le monde du matériel de traitement dynamique du son ...
Voilà ... déolé pour la réponse en peu bordelique et un peu longue, mais le café dans une main, c'est pas toujorus facile
Les compresseurs aussi ont bénéficié de l'avancée technologique. Si je dis El Distressor, le comp cranesong ou les derniers TfPro ... Et ce ne sont que les exemples les plus visibles.
Déjà, et pour commencer, la technologie permet de rentabiliser ou de reprenser certaines techniques pour les rendre compatible au monde moderne et pour les démocratiser un peu plus. J'ai pour premier exemple, qui me vient à l'esprit, le GloryComp groove Tubes : une façon moderne de repenser le fairchild, sans se porter le préjudice du prix de l'achat et du service (sans parler des tubes du dernier ... mieux vaud rouler sur l'or, sinon tu as peur qu'un tube ne te lache).
Autre point important à souligner : les avancées en matière de composants : meilleure qualité, meilleure tolérence dans les valeurs, et de nouveaux composants qui remplacent avantageusement (plus solide, plus petits, plus durables) les anciens. Exemple entre une T4 (LA2A) et un optocoupleur (Manley elOp)
Sinon, venant en au sujet un peu plus en profondeur !
Mais que pouvait-on améliorer sur un compresseur ?
Le bruit de fond ? Oui ... Mais encore, quand tu ne rajoute rarement plus de 5 ou 6 db en moyenne de gain up, hé bien ce n'est pas non plus difficile de le cacher.
Alors le son qui ressort du compresseur (sans traitement) ?
Oui ... Encore plus transparent dans le circuit général (sans parler de la couleur de la compression, hors sujet sur ce point). Il n'y a qu'à voir la gamme disponible pour le mastering, de plus en plus large. Aujour'dui, on est capable de faire des circuits supers propres avec des TDH hallucinants, et là c'est une avancée.Et, c'est vrai, même les petits compresseurs d'entrée de gamme aujourd'hui sont assez cleans.
Et si on le veut plus coloré, et bien ça aussi on sait faire ... (par exemple, le LA2A et son circuit de gain up ... Un très zolie couleur)
Trouver de nouvelles fonctionnalités ?
Ralonger le ratio ? Trouver des compresseurs encore plus rapides ? Non, c'est soit inutile, soit déjà fait ...
Mais de nouvelles fonctionnalités peuvent exister (par exemple des controles pour que la machine règle automatiquement le gain up, ou les données temporelles de la compression .. ou encore le controle de la stéréo dans le compresseur TfPro haut de gamme)
On peut même s'interesser à des compresseurs complétement pilotable par midi.
Mais dans l'ère du numérique (nouvelle avancée), les compresseurs peuvvent maintenant être de gros DSP surpuissants et la compression est alors pilotée par un algoritme. Nouvelle tendence aussi, le son sort en numérique de façon à limiter les dégats des multiples convertions AN puis NA puis AN ...
Quoi d'autre ?
Et bien, tout ça, au final, ce ne sont pas des avancées toujours très visibles, et parfois elles relèvent plus de l'argument marketing que du progrès.
Et bien ... Au final, et c'est personnel, mais je pense que ce qui est important dans un compresseur, c'est la façon avec laquelle il réagit : sa courbe de compression. Si elle se rapproche de celle de la compression naturelle de l'oreille humaine, alors le compresseur sera plus transparent que si elle s'en ecarte.
Et celà explique, en partie je crois, les limites des avancées en matière de compression. Il n'y a pas 35 façons de faire sonner un compresseur. Et en 50 ans, ils avaient déjà à peu près fait le tour. alors demander aux investisseurs de financer des R&D sur ce sujet, c'est un suicide financier, et dans la pratique, ce geste gratuit n'aurait que le mérite d'être gratuit (je ne sais même pas si ça serait réellement efficace).
Ce qui explique aussi une partie du succès des compresseurs cités en début de post : ils permettent de jouer sur la courbe de réponse de la machine. C'est, à mon sens, l'avancée la plus utile : elle permet de réunir en peu d'unités un outil de travail polyvalent.
Ha oui, et la prochaine avancée est annoncée par les travaux grandissants sur la convolution dynamique ... En espérant qu'ils sauront en faire profiter pleinement le monde du matériel de traitement dynamique du son ...
Voilà ... déolé pour la réponse en peu bordelique et un peu longue, mais le café dans une main, c'est pas toujorus facile
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
Dom Brunet
813
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
yoyo92
151
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
- < Liste des sujets
- Charte