Quel compresseur.le choix est plus que vaste.besoin d'aide!
- 17 réponses
- 6 participants
- 735 vues
- 5 followers
ren07
Je pratique la musique électronique depuis plus de 10 ans et je n'ais toujours pas investi dans un compresseur, et je sais que cela me fais défaut!
Donc je lance un cri d'appel au connaisseur ici présent pour m'aider à choisir un produit:
_de bonne qualité (budget entre 800 et 1200 euros)
_qui serait assez polyvalent: car je voudrais m'en servir pour "gonler" mes prods , donc sur des gros ensembles sonnores, pas que sur ma grosse caisse ou kick par exemple
_pas trop complexe,car la compression est assez difficile à cerner.
_avec ou sans gate? (la aussi grosse question se pose à moi, car je ne connais pas l'utilité d'un gate-shame on me!-
Deplus j'ai quelques amis qui ont des dbx ou des drawmer et les résultats(surtout avec les drawmers) sont plus que satisfesants.
Alors si quelqu'un a compris ma demande, ou si quelqu'un à quelque chose à me proposer....foncez
Merci d'avance
afone1977
Citation : _pas trop complexe,car la compression est assez difficile à cerner.
Citation : avec ou sans gate? (la aussi grosse question se pose à moi, car je ne connais pas l'utilité d'un gate
avant d'investir ds quoique ce soit je reglerais ces 2 points en apprenant a utiliser les VST
ne le prends pas mal, mais si tu patauge avec des processeurs de dynamiques soft , la version hardware ne t'apportera rien de plus (ah si des galeres de cablage, une ergonomie moindre comparé a un vst ect ect ... et du pognon en moins)
sans parler des phenomenes psychoaccoustiques lié a l'usage d'un comp pour gonfler le son et ce la plupart du tps en sacrifiant la qualité du son elle mm => plus fort n'est pas forcement mieux ...contrairement a ce que l'on pense sur le coup,
après fait ce que tu veux, faire marcher l'industrie du son ca n'est jamais mauvais pour les autres consomateurs en tout cas
Anonyme
C'est pour t'en servir en studio, comme effet de mixage ou bien en prise de son ? En live ?
Selon ton utilisation, differents mùodeles peuvent convenir, du bon plugin jusqu'au rack hardware high end.
ren07
Cela dit je sais ce que je veux et ce que je ne veux pas.
J'aimerais un compresseur pour un "pré-mastering" correct de mes prods qui sonnent assez froides, plates et assez réduite en terme d'image stéréo.
Voilà et je sais que grace à un compresseur notament , mais peu etre aussi grace à un gate, je pourrais améliorer la qualité de mes prods aux points défaillants nommées plus haut.Si l'appareil donne une couleur au son c'est pas dérangeant au contraire....sans aller jusqu'a la déformation....
Donc oui j'ai déjà bricolé avec des vst, mais c'est pas du tout ce que je recherche, car c'est aussi assez froid (a part l'izopte mais bon on perd en qualité je trouve).....
Donc je relance ma demande en précisant que c'est bien pour un studio et le travail va etre sur des gros ensembles.
a vous.....
ren07
Sinon un modèle de chez drawmer?
Anonyme
Citation : Que pensez vous du focusrite liquid mix?
Le liquid mix, par ailleurs d'excellente qualité, est un processeur mono.
Pour ce que tu cherches, il te faut un stereo, dans ce cas 2 liquid mix, donc.
Et un budget de 4000€ environ....
Le liquid mix a egalement un preampli micro, qui ne te servirait à rien.
Il te faut un compresseur stereo acceptant des signaux de niveau ligne.
Si ces termes te paraissent ecrits en chinois, un pti' tour sur le glossaire et les tutos d'AF s'impose.
Idealement, il te faut un truc comme ça (pas celui là, hein !): https://processeur-dynamique.manley-langevin.audiofanzine.com/produits/index%2Cidproduit%2C108172%2Cmao%2Cmanley_stereo_variable_mu.html
Anonyme
Ne tient pas compte de ce que j'ai ecrit dessus.
crown_quarto
Citation : Que pensez vous du focusrite liquid mix?
Que du bien.
Attention cela dit, je n'ai jamais utilisé les versions hardwares en studio du matériél "imité" dans la Liquid Mix.
Il y a un petit jeu/test en ce moment sur le site de Focusrite. Sur 10 extraits sonores, avec à chaque fois 3 samples.
1 le signal brut.
2 le signal traité par la version hardware
3 le signla traité par la version Liquid Mix.
Le tout est de deviner quels sont les versions LM/harwdares.
Pas facile(pour ma part) d'avoir réussi à trouver qui était quoi.
En tout cas, ça sonne.
Un gros avantage du Liquid Mix. ça allège la charge du processuer le l'ordinateur.
Et aussi de pouvoir utiliser 8 UA 1176, 1 LA2A, 4 Fairchild, 2 Distressor, 1 Neve33609, et placer des EQ Neve1073 dans toutes les tranches. Dans la limite de la machine qui est tout de même 32 instances mono(Compresseur+EQ) en 44.1Khz/48Khz.
En revanche, Il ne faut pas compter faire de la precision avec les EQ.
Je ne voudrais pas faire le "vendeur", mais je ne me vois plus mixer sans.
En regard du prix, 660€ ça fait du 20€ pour un compresseur+ un EQ par tranche (sur 32 pistes). Pour la qualité fournie, c'est assez remarquable.
L'ideal serait d'avoir un avis d'un pro qui a réllement testé le hardware et la LM, jette un oeil sur les forums américains et aussi sur le forum du produit sur AF.
Citation : Sinon un modèle de chez drawmer?
Le Drawmer 1960, et le Drawmer DL221X sont émulés sur la liquid Mix.
ren07
Le liquid me semble abordable et assez polyvalent, donc j'hésite,car la magie informatique me laisse perplexe......J'aimerais quelque chose de plus hardware, mais sans pour autant explosé mon budget......
crown_quarto
Il te faut 2 ports libre, et de preference : pas sur le meme bus.
Je fais tourner un PowerBook G4 avec une Traveler et une Liquid Mix en même temps. Je passe par une carte PCMCIA.
Hen Lars
Je rejoins afone.
Si tu n'entends pas la compression, la première chose est de pratiquer pour commencer à maitriser la chose.
Et pour apprendre un truc que tu n'entends actuellement pas, rien de tel qu'un plug gratuit.
Mais si tu veux vraiment dépenser des sous dans un truc que tu ne maitrise pas du tout... vas-y...
C'est bien gentil de proposer une carte à 600 boules qui simulent plein de comps, mais si il ne sait même pas régler un treshold/ratio/att/rel, c'est vraiment l'inciter à claquer du fric pour rien.
Citation : J'aimerais quelque chose de plus hardware
Pourquoi?
Citation : mes prods qui sonnent assez froides, plates et assez réduite en terme d'image stéréo.
Alors il faut revoir ton mix, c'est pas un comp qui va faire que ton mix plat froid et serré va se métamorphoser...
Citation : je sais que grace à un compresseur notament , mais peu etre aussi grace à un gate, je pourrais améliorer la qualité de mes prods aux points défaillants nommées plus haut.
Quelle légende...
Citation : j'ai déjà bricolé avec des vst, mais c'est pas du tout ce que je recherche, car c'est aussi assez froid
Peut-être devrais tu chercher ailleurs les solutions a ton problème, améliorer tes prises (ou tes samples), apprendre à mixer, améliorer ton système d'écoute.
afone1977
Citation : Le liquid mix, par ailleurs d'excellente qualité, est un processeur mono.
faux
jusqua 16 instances stereo en 44/48 khz (32 mono) por le liquid mix, tu confond avec le liquid channel qui lui est mono, possede des entrées / sorties et un etage de preamp analo
le Liquid mix c'est en gros 16 channelstrip VST stereo (a 44/48 khz tjrs) avec 20 emulation d'EQ et 40 emulation de comp par procédé de convolution,
ca marche bien sans etre aussi bon que de l'UAD-1 mais pour env 650 € il n'y a absolument rien a dire,
je trouve ca mieux que du waves ou du kjaerhus avec en plus un DSP et une surface de controle dédiée pas si mal que ca
Anonyme
Citation : Citation :
Le liquid mix, par ailleurs d'excellente qualité, est un processeur mono.
faux
Oui oui, je m'autocite :
Citation : OUps, autant pour moi, j'ai vu que j'ai confondu le liquid mix et le liquid channel.
Citation : ca marche bien sans etre aussi bon que de l'UAD-1 mais pour env 650 € il n'y a absolument rien a dire,
je trouve ca mieux que du waves ou du kjaerhus avec en plus un DSP et une surface de controle dédiée pas si mal que ca
je suis assez d'accord avec ça, le gros souci de la liquid mix etant l'interface, pas ergonomique du tout. Une construction en rack eut été préférable...
Par contre, c'est clair que c'est une usine à gaz, dificile d'acces pour les debutants.
ren07
Il faut donc utiliser le focusrite avec cubase sx par ex avec mes compos, mais je peux aussi l'utiliser avec Ableton Live pour mes perfs en live?.....a moins qu'il y ait des latences énormes avec des traitements en temps réels?
Que de questions!!!!!
crown_quarto
Tu pointes du doigt un détail important: si tu as besoin d'un compresseur pour des performances lives, c'est pas forcément le Liquid Mix qu'il te faut.
Le problème etant, la latence.
Pour ta machine, c'est pas forcément le nombre de prises FireWire et l'endroit où elles se trouvent.
Il te faut connaitre le routing de ces prises FireWire et savoir si elles utilisent le même bus ou pas.
Autre point: le chipset.
Citation :
C'est bien gentil de proposer une carte à 600 boules qui simulent plein de comps, mais si il ne sait même pas régler un treshold/ratio/att/rel, c'est vraiment l'inciter à claquer du fric pour rien.
J'ai rien proposé du tout.
Il a demandé ce que l'on pensait de la Liquid Mix, et j'ai répondu.
Quand on souhaite faire du son, et que on enviseage d'acheter un compresseur c'est que soit on sait manipuler ce genre de bestiole, soit on ne sait pas mais on cherchera à savoir, à apprendre.
Il y a 10-15 ans, je ne savais pas non plus comment regler un compresseur et cela ne m'a pas empéché d'acheter 2 Composer Pro. Aujourd'hui pour le prix que j'ai acheté ces 2 composer Pro, on peut s'acheter une Liquid Mix.
Niveau qualité sonore, ça n'a rien à voir.
Après bien entendu, il peut commencer à se faire la main sur du plug gratuit. Mais le rendu ne sera pas le même qu'avec une Liquid Mix.
Ben.S - Mastering
puis pour l'intitulé du forum: un compresseur passe partout pour 1000-1200 euros ?
le distressor !! il fait tout, il est increvable !
et pour trouver la meme chose en plug, il faut changer de planete
Ben.S - Mastering
Ben.S - Mastering
DBX160A ou 160X, !!
difficille d'avoir + simple et rapide a regler, il est tres efficace !
- < Liste des sujets
- Charte