Compression multi-bande ou non pour un Master ?
- 28 réponses
- 9 participants
- 1 234 vues
- 1 follower
Moe_fr
1482
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 13/01/2004 à 12:15:57Compression multi-bande ou non pour un Master ?
Petite question, vaut-il mieux utiliser un compresseur multi-bandes ou un compresseur "classique" pour un Master ?
lecyr
1435
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
11 Posté le 15/01/2004 à 00:12:17
Il n'y a jamais d'obligations, mais des possibilités. La compression multibande,. c'est quand meme pas mal quand il faut modeler "à peine" une résonnance,. ou un creux,. bref, fair un peu de chirurgie sur un final. Les actions peuvent etre minimes,. ou catastrophiques,. dépend de la doze, choix de frequence,. etc .. Comme souvent,. à essayer,. à appliquer,. et à adopter si on en a envie !
a.dapt
234
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
12 Posté le 15/01/2004 à 00:21:46
J'suis bien d'accord avec tous ce qui se dit, mais en ce qui me concerne j'me sers vraiment souvent d'un compresseur multi bandes pour le master, ça m'permet d'ajuster certaine fréquences après écoute d'une première sortie chez un pote où les basses du mix sortent trop par exmple, où que chez un autre le mix sort un peu trop brillant, ça évite de revenir au mixage et de risquer de mal ajuster les fréquences concernées(sauf dans un cas trop important de déséquilibre évidemment) pour arriver à un résultat moins satisfaisant.
Anonyme
10184
13 Posté le 15/01/2004 à 10:22:10
Citation : ça m'permet d'ajuster certaine fréquences après écoute d'une première sortie chez un pote où les basses du mix sortent trop par exmple, où que chez un autre le mix sort un peu trop brillant
Il y a un autre outil appelé "égaliseur" pour ça ... au cas où..lecyr
1435
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
14 Posté le 15/01/2004 à 10:32:37
L'egaliseur altere franchement la dynamique et l'équilibre, la compression multibande est plus precise et subtile!
Anonyme
10184
15 Posté le 15/01/2004 à 10:44:40
Citation : L'egaliseur altere franchement la dynamique et l'équilibre
ça dépends comment tu l'utilise
Citation : la compression multibande est plus precise et subtile!
oui, mais ça ça altère réelement la dynamique, estompe les effets d'égalisation (augmentant les risques de recouvrements), et provoque un pincement au centre de l'image stéréo.
à mon avis, l'ultime subtilité est de revoir son mix... ta basse qui tape trop, tu peux aussi modifier sa dynamique individuellement sans toucher aux autres pistes... je dis ça je dis rien, mais corriger des problèmes de mixage en collant des effets sur le master, c'est pas très subtil.
Ixox
192
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
16 Posté le 15/01/2004 à 10:46:33
> L'egaliseur altere franchement la dynamique et l'équilibre,
Oula... Il me semble que c'est le role de la compression d'alterer la dynamique...
Un equaliseur qui altere la dynamique est douteux... Non ?
> la compression multibande est plus precise et subtile!
Plus précise que d'ajouter 2db a 5Khz avec une bande passante de 1 octave...
Oula... Il me semble que c'est le role de la compression d'alterer la dynamique...
Un equaliseur qui altere la dynamique est douteux... Non ?
> la compression multibande est plus precise et subtile!
Plus précise que d'ajouter 2db a 5Khz avec une bande passante de 1 octave...
lecyr
1435
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
17 Posté le 15/01/2004 à 11:39:03
Je voulais dire:
l'egalisation c'est bien quand y a un desequilibre tonal évident (trop de 5khz, pas assez de 120Hz, etc)
la comp multi permet de compenser des cretes sur une freq par exemple, ou un manque de medium mais sans trop creuser le medium, sans trop alterer la courbe de reponse sur le freq en question (pas facile à dire). Le tout visant juste à corriger un leger pbm, sans y apporter d'effet en particulier, ou de coloration anecdotique !
Et puis bien sur, si on peut corriger en amont, c'est toujours mieux !!
l'egalisation c'est bien quand y a un desequilibre tonal évident (trop de 5khz, pas assez de 120Hz, etc)
la comp multi permet de compenser des cretes sur une freq par exemple, ou un manque de medium mais sans trop creuser le medium, sans trop alterer la courbe de reponse sur le freq en question (pas facile à dire). Le tout visant juste à corriger un leger pbm, sans y apporter d'effet en particulier, ou de coloration anecdotique !
Et puis bien sur, si on peut corriger en amont, c'est toujours mieux !!
a.dapt
234
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
18 Posté le 15/01/2004 à 12:41:18
"Il y a un autre outil appelé "égaliseur" pour ça ... au cas où.."
c'est clair j'suis bien d'accord, mais là j'te parle des basses et de la brillance du mix en général(ou une autre parti du spectre par exemple), à savoir la basse et la grosse caisse par exemple, ou les fréquences sensibles de la gratte et des cymbales, si elles ressortent un peu trop, ou pas assez par moment, il me semble plus judicieux de les réajuster avec un compr multi, si ton mix ressort nickel chez wat ça sert à rien de revenir au mixage pour reprendre le moment ou elles paraissent un peu trop présentes, non? la compression multi va permettre d'ajuster les fréquences concernées en gardant la même dynamique, moi j'sais que j'ai plus confiance dans ce procéder parce que t'es sûr de ne pas déséquilibrer un autre passage du morceau par exemple, mais évidemment sauf quand le cas est vraiment trop flagrant, là j'suis d'accord il faut revenir au mix.
En fait j'rejoins un peu c'que veut dire lecyr (enfin j'pense, arrête moi si j'me trompe)
c'est clair j'suis bien d'accord, mais là j'te parle des basses et de la brillance du mix en général(ou une autre parti du spectre par exemple), à savoir la basse et la grosse caisse par exemple, ou les fréquences sensibles de la gratte et des cymbales, si elles ressortent un peu trop, ou pas assez par moment, il me semble plus judicieux de les réajuster avec un compr multi, si ton mix ressort nickel chez wat ça sert à rien de revenir au mixage pour reprendre le moment ou elles paraissent un peu trop présentes, non? la compression multi va permettre d'ajuster les fréquences concernées en gardant la même dynamique, moi j'sais que j'ai plus confiance dans ce procéder parce que t'es sûr de ne pas déséquilibrer un autre passage du morceau par exemple, mais évidemment sauf quand le cas est vraiment trop flagrant, là j'suis d'accord il faut revenir au mix.
En fait j'rejoins un peu c'que veut dire lecyr (enfin j'pense, arrête moi si j'me trompe)
Anonyme
10184
19 Posté le 15/01/2004 à 13:23:11
Citation : si ton mix ressort nickel chez wat ça sert à rien de revenir au mixage pour reprendre le moment ou elles paraissent un peu trop présentes, non?
Ben si... ça ne mange pas de pain que de baisser un peu un volume à un moment donné... quand on bosse correctement et dans de bonnes conditions, on peut se permettre de bosser les détails. Faut pas être flemmard comme ça.Citation : moi j'sais que j'ai plus confiance dans ce procéder parce que t'es sûr de ne pas déséquilibrer un autre passage du morceau par exemple
Ben tu fais juste le changement pour le passage qui en a besoin, c'est tout... c'est pas difficile tout de même de bouger un fader 2sec et de le remettre à sa place après...Moe_fr
1482
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
20 Posté le 15/01/2004 à 19:10:01
Je me range du côté de ceux qui préférent corriger une fréquence proéminante à l'égaliseur plutôt que de l'arranger avec un multi-bandes.
- < Liste des sujets
- Charte