Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

TC Electronic Finalizer 96K

Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
(19)
Déposer un avis
Où acheter Finalizer 96K ?
Moins
  • Neuf
  • Occasion (1 offre)
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Alerte nouvelle annonce

Fiche technique

Créée le 03/02/2009
  • Fabricant : TC Electronic
  • Modèle : Finalizer 96K
  • Catégorie : Processeurs de dynamique
  • Autres dénominations : finalizer 96k, finalizer96k, finalizer 96 k, finalizer96 k, finalizer96khhz, finalizer96 khhz, finalizer 96khhz, finaliser96k, finaliser 96 k, finaliser96 k, , tc electronic finalizer plus/96k stereo studio mastering dynamics processo, tc electronicfinalizer plus/96k stereostudiomasteringdynamicsprocesso, tcelectronicfinalizerplus/96kstereostudiomasteringdynamicsprocesso, tc electronic finalizer plus 96k stereo studio mastering dynamics processo, tc electronic finalizer plus/96 k stereo studio mastering dynamics processo, tcelectronicfinalizerplus/96 kstereostudiomasteringdynamicsprocesso, tc electronic finalizer plus96k stereo studio mastering dynamics processo, tc electronicfinalizer plus96k stereostudiomasteringdynamicsprocesso, tcelectronicfinalizerplus96kstereostudiomasteringdynamicsprocesso, tc electronic finalizer plus96 k stereo studio mastering dynamics processo, tcelectronicfinalizerplus96 kstereostudiomasteringdynamicsprocesso
Caractéristiques :
  • Effet psycho-acoustique numérique.
  • Fonction(s) :
    • Loudness Maximizer.

Source : TC Electronic

»

Vidéos

Avis utilisateurs

4.6/5
(19 avis)
5
68 %
(13 avis)
4
26 %
(5 avis)
3
2
5 %
(1 avis)
1
Déposer un avisDemander un avis
ttoinettoine

A l'époque, le top du top en studio, home studio, live ou radio.

TC Electronic Finalizer 96KPublié le 12/03/26 à 16:06
Je l'avais dans les années 2000. Je l'ai revendu en 2010/2011, de mémoire.
A l'époque je l'ai utilisé dans différentes configurations.

En home studio:
- convertisseur digital/analog pour le monitoring, mes moniteurs étant branchés dessus, et le son connecté en SPDIF depuis la carte son PCI
- master clock pour la synchro de mon matos numérique et de la carte son (beaucoup mieux que ma carte son RME de l'époque en slave donc, pour les transitoires et surtout le détail des aigus)
- et évidemment, pour faire des masters et des pre-masters
-- projets perso (musique électronique, ...)
-- enregistrements de live en tous genres (sortie de console + micros XY)
-- enregistrements en mode "garage"...…
Lire la suite
Je l'avais dans les années 2000. Je l'ai revendu en 2010/2011, de mémoire.
A l'époque je l'ai utilisé dans différentes configurations.

En home studio:
- convertisseur digital/analog pour le monitoring, mes moniteurs étant branchés dessus, et le son connecté en SPDIF depuis la carte son PCI
- master clock pour la synchro de mon matos numérique et de la carte son (beaucoup mieux que ma carte son RME de l'époque en slave donc, pour les transitoires et surtout le détail des aigus)
- et évidemment, pour faire des masters et des pre-masters
-- projets perso (musique électronique, ...)
-- enregistrements de live en tous genres (sortie de console + micros XY)
-- enregistrements en mode "garage" de mon groupe de rock pour écouter les répètes, affiner les arrangements, préparer les set live et le studio

En studio:
- pour faire des "pre-masters", donc pour écouter, graver quelques CD, etc; c'était beaucoup mieux que les plugins à l'époque, maintenant on utiliserait Landr ou Izotope ou un truc dans le genre pour faire ça

En live/radio:
- compresseur de bus master stereo, et "brick wall limiter", et je pense que pour ça il doit toujours être très efficace même 20 ans plus tard (je ne sais pas si le pote tech son qui me l'avait racheté l'utilise toujours)

Attention, quand je dis "master", ça n'empêchais pas d'envoyer les mix finaux au mastering. En revanche, c'était super utile pour faire les master des maquettes, identifier les défauts d'un mix, pour graver un CD et écouter un peu de partout. Je n'ai aucune prétention d'avoir fait des master incroyables avec. En revanche c'était vraiment un outil incroyable, pour l'époque, comme je détaille dessous.

Pour cet usage, il suffisait de créer une piste stéréo dans son DAW préféré, d'envoyer le mix dans le Finaliser via une des nombreuses connections stereo (analogique ou digitale), et d'enregistrer ce qui revient. En gros comme pour n'importe quel matos en rack, quoi, rien de sorcier. Mais, le tout dans un rack 1U qui chauffe pas, c'était classe et pratique.

Outre, donc, une horloge ultra stable et précise pour l'époque, et sa conversion impeccable du 96khz 24bit (nouveau il y a 20 ans), il avait:
- equaliser / compresser / limiter à 3 bandes (graves, médium, aigus) paramétriques
- un outil pour comparer le son à niveau de sortie égal (hyper pratique) et pas se laisser griser par le gain supplémentaire
- la possibilité de gérer les fondus du son masterisé, automatiquement ou avec un fader à la main (au lieu de baisser le son dans le DAW et donc perdre la compression au fur et à mesure)
- un mode "lookahead" qui ajoute de la latence mais qui en échange permet au compresseur de "voir venir" sur plusieurs millisecondes, par contre par oublier ça dans le DAW après
- ça gérait très bien le soft clip sur l'entrée analogique (même si c'est débile de rentrer dedans à fond), et le limiter avait de mémoire un mode "intersample" pour le traitement de signal numérique
- un mode "automatique" (Wizard ou qqc comme ça), rapide et pratique, où on joue le morceau en mode "analyse", et il propose ensuite un pré-réglage plutôt pas mal, et peaufinnable si besoin; à noter qu'il existait une version moins chère du Finalizer qui n'avait que ce mode, donc faites bien attention aux petites annonces, ne vous faites pas avoir.
- et des presets personnalisables

Comme petits trucs cools dont je me souviens:
- on pouvait tout brancher: adat, spdif, clock, analogique XLR, ... je m'en servais donc aussi de couteau suisse pour la conversion AD/DA et la synchro avec différents appareils numériques dans différents contextes, ultra pratique et ultra fiable
- l'interface était plutôt facile à apprendre
- la mise à jour se faisant à l'aide d'une carte spéciale (PCMCIA ou genre, la grosse fente en façade), je ne l'ai jamais fait mais on parle d'une époque où les fabricants sortaient pas un firmware toutes les 3 semaines. (pas de carte SD à l'époque et les débuts de l'USB 2)

Plus tard, TC Electronics a sorti une version 5 bandes mais avec un nom différent, toujours pour le même usage, marketé pour les radios. J'avais hésité à l'acheter, mais des plugins de qualité avaient finalement commencé à arriver dans nos DAW pour le remplacer. Je l'ai revendu à l'époque quand j'ai planté ma boite et que j'avais besoin de liquidités, et il s'est vendu très, très vite. Même pas eu besoin de mettre une annonce vu que mes potes tech son bavaient dessus et me l'empruntaient régulièrement.

De nos jours, ça se piloterait évidemment avec un logiciel, via USB ou en bluetooth/wifi mais pour l'époque c'était fou comme hardware. Ca aurait à mon sens mérité une télécommande comme pour les reverb, mais je ne sais pas si je l'aurai acheté. Et ça aurait été une base incroyable pour un contrôleur de monitoring avec limiteur intégré, TC a vraiment raté cette opportunité à l'époque.
Lire moins
»
SeithSeith

Monstrueux !!

TC Electronic Finalizer 96KPublié le 11/01/26 à 11:52
J'ai acheté cet appareil récemment car j'en avais marre de ces plugs sur le bus master qui vous foutent de la latence a fond même avec une bécane de fou ce qui est mon cas.
Parfois quand on revient sur un mix pour des parties voix ou guitares il faut tout désactiver sinon sa fout un lag de malade et pourtant j'ai une sacrée bécane ,dernier I7 avec 64 GO de DDR5 et en disk dur 2 SSD 4TO en NVME et le tout tres bien optimisé alors qu'on vienne pas me raconter des cracks j'en ai assez en audio !!
Du coup j'ai remonté un studio avec des effets externes et des synthés/effets guitares ,plein le cul des ces bidules virtuels qui au final n'améne rien au workflow car quand tout est en place c'est...…
Lire la suite
J'ai acheté cet appareil récemment car j'en avais marre de ces plugs sur le bus master qui vous foutent de la latence a fond même avec une bécane de fou ce qui est mon cas.
Parfois quand on revient sur un mix pour des parties voix ou guitares il faut tout désactiver sinon sa fout un lag de malade et pourtant j'ai une sacrée bécane ,dernier I7 avec 64 GO de DDR5 et en disk dur 2 SSD 4TO en NVME et le tout tres bien optimisé alors qu'on vienne pas me raconter des cracks j'en ai assez en audio !!
Du coup j'ai remonté un studio avec des effets externes et des synthés/effets guitares ,plein le cul des ces bidules virtuels qui au final n'améne rien au workflow car quand tout est en place c'est fluide et on change pas de config toutes les 5 minutes....
Donc revente de ma fireface ufx3 dont j'étais pas content d'ailleurs car plein de bordel qui ne sert a rien et j'ai racheté une 01v96i super nickel plus des lexicon en effet et je suis grave content ..
il me manquait une unité de pre master dira t'on pour le bus master sans vouloir dans l'immédiat vendre un rein et surtout pour essayer et voir si cela fait avant d'investir plus...
Le rack que j'ai acheté est en état neuf avec le carton d'origine et le book pour apprendre le mastering ,merci au vendeur extrémement sérieux le tout pour 300 boules vous voulez quoi de plus ?
La machine est extremement compléte en connexion ,XLR,ADAT,SPDIF,AES ,c'est vraiment tres complet ,la configuration est simple ..je l'utilise en effets insert dans cubase qui est super pour gérer les effets externes et je l'applique sur le bus master le but étant d'avoir un rendu relativement complet a la compo,sa va faire hurler les pros mais je m'en cogne moi c'est ce que je veux...apres comme cela n'est pas enregistré je peux faire a ma convenance ou simplement exporter a travers l'effet et garder le final...le top pour moi et sans aucune latence car cubase lance un test de delai une fois l'effet hard patché du coup la compensation est faite automatiquement.
Le rendu est tres bon,je l'ai comparé aux meilleurs plugins même UAD puisque j'ai deux carte octo pcie en interne et je suis sur le cul tellement le rack fait du bon taff ,du coup j'utilise plus que mes UAD en insert sur pistes puisque zero latence et j'ai viré tout le reste ...
Je pense investir dans des machines autre genre SSL bus+ et fusion mais je garde celui la pour la phase de compo car c'est tres propre et clair voir garder en finalité certains rendus...
Pour moi vu le prix en occaz foncez !!!!!!
Lire moins
»
modimodi

Efficace, et très puissant, à utiliser avec parcimonie

TC Electronic Finalizer 96KPublié le 15/12/25 à 18:03
Je l'ai d'abord acheté, il y a très longtemps, pour faire du mastering pour CD (...une autre époque donc), et il fait le job, c'est efficace !
Plus tard, après m'être équipé en matériel de mastering analogique, j'ai commencé à l'utiliser comme convertisseur stéréo AD en enregistrement, et je continue de l'utiliser de cette manière lorsque j'ai besoin de faire une prise stéréo ou double mono directement en régie. Il est équipé AES/EBU, SPDIF, et TOSLink, je récupère donc un signal numérique que j'envoie dans mon DAW.
Simple d'utilisation (il y a des presets pour ceux qui ne veulent pas entrer dans la bête), il est très complet. Tout y est.
C'est du numérique, alors si je devais le...…
Lire la suite
Je l'ai d'abord acheté, il y a très longtemps, pour faire du mastering pour CD (...une autre époque donc), et il fait le job, c'est efficace !
Plus tard, après m'être équipé en matériel de mastering analogique, j'ai commencé à l'utiliser comme convertisseur stéréo AD en enregistrement, et je continue de l'utiliser de cette manière lorsque j'ai besoin de faire une prise stéréo ou double mono directement en régie. Il est équipé AES/EBU, SPDIF, et TOSLink, je récupère donc un signal numérique que j'envoie dans mon DAW.
Simple d'utilisation (il y a des presets pour ceux qui ne veulent pas entrer dans la bête), il est très complet. Tout y est.
C'est du numérique, alors si je devais le comparer à un plug-in équivalent, je dirais : Ozone d'iZotope.


Lire moins
»
spezialespeziale

Le seul problème c'est l'aimantation qui va vous lâcher tôt ou tard...

TC Electronic Finalizer 96KPublié le 22/11/25 à 08:52
Bonjour,
L'appareil en lui est vraiment top!
Le Finalizer 96K reste une machine extrêmement complète et capable avec une énorme flexibilité, fournissant tous les outils dont on pourrait avoir besoin pour ajouter le bon degré de vernis à n'importe quelle piste. [...]. Pour le professionnel ou très sérieux semi-professionnel, le dernier Finalizer reste en tête de la liste des « meilleurs acheteurs ».

Je l'utilise depuis sa sortie, le seul soucie:
son alimentation qui à lâché après 4 ans, il ne s'allumait plus!
J'ai rencontré un super électronicien qui ma modifier l'alimentation du TC F et depuis 7 ans plus aucun soucie.

Bien à...…
Lire la suite
Bonjour,
L'appareil en lui est vraiment top!
Le Finalizer 96K reste une machine extrêmement complète et capable avec une énorme flexibilité, fournissant tous les outils dont on pourrait avoir besoin pour ajouter le bon degré de vernis à n'importe quelle piste. [...]. Pour le professionnel ou très sérieux semi-professionnel, le dernier Finalizer reste en tête de la liste des « meilleurs acheteurs ».

Je l'utilise depuis sa sortie, le seul soucie:
son alimentation qui à lâché après 4 ans, il ne s'allumait plus!
J'ai rencontré un super électronicien qui ma modifier l'alimentation du TC F et depuis 7 ans plus aucun soucie.

Bien à vous,
Lire moins
»

Manuels et autres fichiers

Autres catégories dans Effets et périphériques de studio

Où acheter Finalizer 96K ?
Moins
  • Neuf
  • Occasion (1 offre)
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Alerte nouvelle annonce