Autres matériels audio & vidéo Cabasse

J'utilise ces enceintes depuis 1996-1997 J'avais essayé quelques autres modeles dont certains plus prestigieux, les Skiff représentaient le meilleur compromis musicalité/cout/encombrement pour moi à cette époque. J'ai aimé leur dynamique et la qualité de la restitution, même à des volumes sonores peu elevés. Ces enceintes étaient appairées à un ampli Onkyo Integra, la combinaison des elements me donnait entière satisfaction : une très bonne réactivité, bonne définition, pas d'agressivité. Pour la musique moderne, ce sont de très bonnes enceintes ; pour la musique classique je n'aurais pas d'avis, n'étant pas amateur. Ces enceintes sont toujours chez moi, mais elles ont été remplacées par des Cabasse Escadre en tant qu'enceintes principales, lesquelles ont des graves plus présentes, plus assises mais en contrepartie un peu moins dynamiques. Mes Skiff sont toujours connectées toutefois, mais en tant qu'enceintes surround arrières gauche et droite de mon installation home cinoche, où je dois avouer qu'elles sont sous-utilisées. Mais bon, j'allais pas les jeter. Si un jour j'en ai l'occasion, elles retrouveront leur place d'enceintes principales.

J'ai acheté ces enceintes il y'a maintenant deux ans (fin décembre 2006). En comparant avec des petites focal JMlab 706V à 450 euros et ces enceintes, j'ai décidé de les acheter, malgré leur design plus conventionnel. Ce ne sont pasdes enceintes au son spécialement raffiné, mais l'essentiel du message est là. L'aigu fait vraiment preuve de puissance, sur Maria Callasse ou Renée Flemings, ils suivent très bien les montées des chanteuses, ne compressant pas la scène. Le médium est très ouvert, extrêmement capable sur les bons enregistrements. Le grave quand à lui descend assez bas (dans les limites d'une enceintes bibliothèque), dans les films d'actions (die hard 4), ils sont performants. Mais attention à ne surtout pas placer les enceintes dans les angles de pièce car le grave devient alors prépondérant. Le tout forme une scène sonore ouverte, équilibrée. Et, sur les très bons enregistrements (Katie Mélua, Adele), on a un début d'espace tridimensionnel, avec une profondeur, une largeur et une montée dans les fréquences quand les voix des chanteuses s'envolent... ça devient très beau. Par contre, sur des mauvais enregistrements, style U2 des années 80, c'est pas aussi agréable. Et le grave, ne sait pas toujours reproduire les graves qui résonnent (groupe TEXAS,cd RED BOOK PISTE 7) C'est une enceinte très facile, un ampli à 300 euros (marantz, denon), et un lecteur cd à 150euros suffisent largement à l'alimenter en détail (2X30watts c'est très bien déjà). Pour ma part j'ai un ampli denon PMA-700AE qui vaut entre 450 et 500 euros, et un vieux lecteur cd technnics Sl-PG420A. Ce sont des électroniques très largement suffisantes. D'ailleurs modification plusieurs mois après avoir écrit ces lignes: j'ai acheté le 22/02/29 au marché aux puces un vieil ampli Hitachi HA-610 de 1976 poussiéreux (très) pour 1 euro. il était abimé au niveau de l'esthétique, avec une peinture sur la coque qui me laisse à penser qu'il a pris l'humidité pendant un certain temps. Le bouton de mise en route ne marche plus, le propriétaire a changé le fil d'alimentation par un fil de lampe de chevet avec.l'interrupteur sur le fil. Cet ampli a été maltraité par ses propriétaire c'est certain L'ampli ne marchait pas alors mon père a changé l'interrupteur par un sucre car il ne laissait pas passer le courant. le sucre alimente l'ampli dès qu'il est branché, et l'ampli est reparti comme en 40. Mais il faut enlever la prise dès qu'on veut l'arrêter. L'image est plus profonde que sur mon DENON, l'ampli est beaucoup plus puissant. Preuve qui m'a démontré qu'on pouvait encore améliorer le son sur ces petites enceintes. Comme je l'ai déjà dit, j'ai essayé les focal. Elles manquaient de grave à mon sens. Je me rappelle plus très bien, mais la scène sonore était légèrement plus ouverte, peut-être... Rapport qualité/prix très bon, au regard des finitions, et des qualités musicales. Diapason lui a donné 5 étoiles sur 6, HAUTE FIDELITE la recommande, et REVUE DU SON ET HOME CINEMA recommande les colonnes Jersey de la même gamme. -maintenant que j'ai plus de moyens financiers, j'achéterais plutôt des colonnes à 1000 euros, mais néanmoins, pour les petits budgets, je pense qu'elles constituent une référence à ne pas négliger.

- Depuis combien de temps l'utilisez vous? J'utilise ce modéle depuis trois ans - Quelle est la particularité que vous aimez le plus? Une puissance de 150W et de 1000W en crete, une definition extraordinaire, des basses profondes... - Quelle est la particularité que vous aimez le moins? je cherche encore! - Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir? Oui, je possede des Sampan 305, des Sloop M4 et M5, des Galions V, des Galions VII ainsi que des Yawls - Comment jugez vous le rapport qualité/prix? Les Yawls se trouvent {observation personnelle} entre 1200 et 1500€ en excellent état. C'est vraiment jusifié, c'est un excellent modèle. - Avec l'expérience, referiez vous ce choix?... Sans hésiter une seconde!

Pour quel usage et dans quel contexte utilisez-vous ce produit? utiliser en usage hi-fi pure avec un rega mira 3 lecteur cd rega planéte ;) Depuis combien de temps l'utilisez-vous? quel-que mois Avez-vous essayé d’autres produits concurrents avant de l'acheter? oui énormément les cabasse sont une valeur sur pas possible de rester sur sa touche avec une tel enceintes Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins? les plus enceintes naturel ont peu vraiment parler de haute fidélité cela reste un compromis taille mai un compromis de haute volée à l'écoute elle me rappelle les davis cesar le dom 4 avec un bon ampli et vraiment détailler et couvre largement la pièce le 30bz18 à un bas médium parfait le grave reste un peu en retrais mai rien de grave le reste et parfait , le médium quand à luis et détailler il fil droit comme un large bande vif par contre je trouve qu'il manque un peu de chaleur . les moins enceintes capricieuse à piloté il faut un ampli bien construit malgré les 94 db de rendement le placement et vital et compliquer il leur faut des pied de 50 cm de haut et avoir un espacement de 2,5 mètre pour vraiment apprécier leur qualité . pour conclure bonne enceintes , j'ai eu presque toute la gamme cabasse sampan sloop sampan 311 clipper si je devrais choisir le top rapport qualité prix la sloop 321 gagne sans problème la sampan à un grave un peu flou à cotée la clipper reste au top mai leur prix moyen 700 euros , les élimine car la sloop et pas si loin derrière pour 400 euros, donc pour évoluer dans le bon sens ils faut passer directement à la galion :-D

J'utilise les Chaloupes depuis 1996. Ce sont des enceintes colonnes "entrée de gamme" de chez Cabasse (ancienne gamme) que j'ai couplé avec Denon PMA 915R et Denon DCD 1015. Je confirme l'avis et les commentaires précédents. Enceintes superbes dans cette gamme de prix, mais dédiées davantage à la musique acoustique, classique, lyrique, jazz... Moins adaptées au Rock dur... quoique je n'ai pas testé avec d'autres amplis ; et que le couple ampli-enceintes peut changer drastiquement la donne... Elles se bonifient dans le temps... si vous les trouvez en bonne état d'occaze... elle restent un très très bon achat. Même des amis équipés de matos plus "Hifi haut de gamme" leur trouvent des qualités indéniables... Voilà !

Depuis combien de temps l'utilisez vous ? 5 ans Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? magnifiques d ' ebenisterie et d un volume respectable dans un salon grand ou moyen , facilité a mettre en oeuvre ,pas de prise de tete comme nombres de grosses enceintes a boomers gigantesques . En 5 ans j ai demenagé 3 fois , chaque piece d ' ecoute etait totalement differentes ( carrelage , grandes baies vitrees , plafond bas ou tres haut, etc...; , mes colonne 116 ont toujours tres bien tirées leur epingle du jeu ; formidables je vous dit ! l ' ecoute est sublime ! meme a tres bas niveau ! superbe construction , bravo aux ingenieurs cabasse Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? oui une vingtaine d ' enceintes differentes dont des cabasse sampan , toutes sortent de B&W , Celestion 44 et 66 , technics sb 7000 .... Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? j ecoute chaque jour de 4 a 8 heures de musique.... classique , jazz , rock ; je suis toujours tres satisfait de mon achat Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ... a que oui !!

J'ai acheté, en 1980, une paire de sampan lourd- M311 - de "maître" Cabasse, surla seule renommée du nom et après écoute de ces bestioles chez un fidèle du New Morning à Paris (j'écoute principalement jazz,blues, soulet...nougaro). Pas donné les bestioles à cette époque (meilleur prix chez Darty à Bagnolet). Mais elles sont là encore aujourd'hui, et bien là! Après avoir été "inspirées" par un ampli LUXMAN, puis après par un Mac-Intosh à lampes, elles fonctionnent aujourd'hui avec un ampli SUGDEN. Pour mes oreiles c'est le meilleur compromis (avec un lecteur de CD Nad ou une platine vynil rotofluid Barthe avec un bras hancok et une cellule shure M91GD. Aucun incident et les tissus de suspensio du boomer sont toujours ok! Elles n'ont effcetuées qu'un seul déménagement en 1987 et depuis ont pris racine dans mon salon (6.50X4.20)- Elles sont à 40 cm du mur et décollées latéralement de 60 cm du bahut bas chinois qui me sert de meuble Hifi - Murs de face et arrière en briques et galets apparents et une baie vitrée sans voilage ni tenture. Deux canapés et une télé, c'est tout! (j'allais oublier, une télé et un meuble bas rempli de vynil et de CD) SONORITÉS La courbe me semble un peu "colorée", mais juste ce qu'il faut(comme je n'ai pas une oreille d'or). Et l'image stéréo est parfaite. Quant au son, que dire? Je l'avais révé, Monsieur Cabasse l'a fait ( avec le sugden cela est encore plus évident)! Et, bien que mon tympan durcisse ( ah! cette fichu retraite), le son me semble encore parfait, cristallin, clair et tout se distingue (même à fort volume), du basson au triangle en passant par la planche à savon! Une trompette avec sourdine? Un régal! Un morceau de "the bird"? Une extase! Seul bémol (si j'ose m'exprimer ainsi!)les basses:elles manquent un peu de chien. Mais là c'est la technique des enceintes closes qui parle. Mais tant qu'il y aura des.., tank qu'il y aura des... Cabasses (en paraphrasant Nougaro!).....il y aura des..., il y aura des amateurs de jazz ravis! AVIS GLOBAL -Utilisation: 1980 -Le plus: tout sauf, et j'exagère, les basses. Le véritable moins: leur encombrement aux yeux de mon épouse qui, depuis bientôt vingt ans, cherche à me convaincre que des petites boose dans la bibliothèque, ce serait bien mieux (son avis ne me semble justifié qu'en terme de déco) -Oui, j'avais écouté chez des amis et des auditoriums plusieurs modèles(lansing - diton-jamo - audio.....) -Sur 28 ans d'utilisation le ratio est assez extraordinaire, non ? (5800 f à l'époque chez --Darty et jusqu'à 7500 F dans des magasins audio réputé dela capitale ) et aujourd'hui ne cote de 620 euros d'occase. Comme quoi, la qualité! -OUI, si Monsieur Cabasse était encore à la tête du vaisseau, mais....

- Depuis combien de temps l'utilisez vous? 7-8 ans - Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins? Les plus : Cette Corvette est, à l'image des meilleures Cabasse, comparable à un instrument de musique : d'elle, on peut dire qu'eelle "sonne" merveilleusement bien. Clarté, équilibre, transparence, fermeté, subtilité... mais surtout la musique est timbrée, vivante. En outre, la finition de l'ébenisterie en bubuinga est superbe. Les moins : pas grand chose ! Néanmoins, il faut l'associer avec une électronique douce (par exemple, un préampli-ampli avec un étage de sortie intermédiaire à tubes de bonne qualité). - Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? Quelques-uns, bien sûr. Et aussi depuis... - Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? Très honorable en neuf, et une aubaine en occasion à ce prix argus !

- Depuis combien de temps l'utilisez vous? Depuis 2 ans - Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins? Sa qualité de son , c'est du cabasse ,donc forcément de la qualité assuré, même à fond le son reste de qualité ( si votre set est bien configuré biensur ) ,les basse ne sature pas du tout,le seul problème que j'ai rencontré c'est que je met mes effet sur On avec mon efx 500 de pioneer,défois le son éclate ,comme des sorte de pti piques,( ca ne craques pas ,c'est bizard )Mais celà arrive pas souvent,ca doit etre peut etre une mauvaise configuration... Sinon quand je fais des grosse soirées,mes enceintes ne sont pas assez suffisante donc je rajoute un sub ou une enceinte pioneer,histoire de renforcer le son - Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir? A part ma chaine ifi lol nan - Comment jugez vous le rapport qualité/prix? Qualité c'est le summum, le prix aussi :d ,mais si on veux de qualité,on est obligé de payer de toutes façon... - Avec l'expérience, referiez vous ce choix? Oui tout à fait,pour rien au monde je changerais mes petites cabasses qui déchire tout :d je met un 10/10,c'est cabasse oh !!!

Du grand art, Une définition trés poussée, quel plaisir d'écouter ces enceintes, on redécouvre tous nos disques que l'on pensait connaître. A utiliser avec un ampli puissant mais musical, car les galion sont neutres d'ailleur excellent pour juger la musicalité des appareils. Un suivi rythmique hors pair, un son détaillé et dynamique à bas volume.On peut écouter un piano avec un réalisme saisisant selon la qualité d'enregistrement du support. Aucun instrument reste dans l'ombre, cette enceinte est une loupe d'ailleur tradition cabasse.

Enceinte passive 2 voies 2 hp 100w rms 4ohms 94db/2.8v BP:60-20000hz +/- 3db boomer 8" tweeter 1"3/4 Usage studio & live Contrôle de mix et mastering Sonorisation concerts intimes pour petites salles jusqu'à 150 personnes (4 farella tête-bêche) Amplification : ROTEL RMB985 THX 5x160W (4ohms)ou NAD 218 THX 2x200W (8ohms) Ce concept diffère vraiment des autres systèmes d'écoute de cabine moyenne. Associé à une amplification de même acabit, ce système reproduit réellement chaque instrument à sa juste valeur et la réalité des timbres.Alignement en phase bien réalisé. Toutefois, une coqueterie présente une légère et régulière préaccentuation entre 2.2khz et 4.4khz qui n'est pas aussi préaccentué que ses petites & grandes soeurs cabasse ou là, leur défaut se fait ressentir carrément. L'image stéréo est retranscrite à sa juste valeur, sans exagérer en poussant virtuellement les murs latéraux comme pas mal de système d'écoute qui, en passant sur d'autres écoutes,semble toute rétrécie et par conséquent, un mix raté. En s'habituant à ce caractère sonore,le mix devient intuitif et passe sur la majeure partie des autres écoutes de studio ainsi que tout type de diffusion domestique & publique. Pour l'ensemble du spectre, le grave chute naturellement à partir de 100hz ( un sub est indispensable),les basses, contrebasses, grosses caisses sont bien détourées et centrées lorsque la symétrie est respectée, un violon reste toujours un violon, et les cuivres également.Les HH, TAMBOURINS & OH sont naturels et bien projetés lorsque on en a besoin qd c'est nécessaire dans certains mix.L'équilibre général et respect des timbres sont le fer de lance de ces enceintes. Coté dynamique, ces enceintes répondront "présente!" sans sourciller si vous associez l'amplification qu'il faut(attention aux modes propres de la pièce)... ( en diffusion petites salles de concert par exemple,dynamique trés présente qd il faut) J'utilise ce produit depuis 7 ans en cabine et live.Je n'ai encore rien remembrané depuis.Filtrées à 125hz, elles acceptent un NAD 218 THX qui alimente 300w rms par boite.La petite coquetterie haut mid est trés utile en salle surtout pour les voix,cordes & vents, la distance atténuant cette portion de fréquence naturellement.Les rappels sont bien utiles aussi pour le fond de salle.Je n'ai jamais de surprises en concert avec ce système.C'est l'empreinte type de georges cabasse que nous retrouvons sur presque tous ces modèles. Ce modèle-là sort un peu de tout ce lot, et m'a séduit immédiatement avant mes achats (puisque j'en posséde 4 paires pour diverses applications).J'ai d'autres modèles que je destine à d'autres applications comme écoute hifi & home vidéo ou diffusion side-fills pour les chanteurs lead ou leur bonheur se ressent vivement à leurs yeux. Ce que j'aime le moins,c'est le poids qd je les tranporte dans leur fly. J'ai essayé d'autres modèles studio concurrent, mais ne sont pas adaptées pour le live,elles sont trop fragiles et physio,manquent aussi de dynamique. Le rapport qualité/prix est top au regard des autres à mon avis. Je referai ce choix d'ici qq mois pour du renforcement sonore live ainsi que pour conseiller mes clients preneur de son studio.

Pour quel usage et dans quel contexte utilisez-vous ce produit ? J'utilise les Cabasse Dinghy 222 principalement dans un contexte domestique pour écouter de la musique en haute qualité. Elles sont également parfaites pour sonoriser de petits événements entre amis grâce à leur restitution sonore précise. Depuis combien de temps l'utilisez-vous ? Je les ai achetées il y a environ 2 mois pour 40 euros.. une véritable aubaine compte tenu de leur qualité ! Avez-vous essayé d’autres produits concurrents avant de l'acheter ? j'utilise sur mon home cinéma d'autres cabasse .. Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ? Ce que j'apprécie le plus chez les Dinghy 222, c'est leur fidélité sonore et leur capacité à restituer les détails musicaux avec une grande précision.vu l'âge de ces enceintes , les amateurs de hifi savent de quoi je parle..