Autres matériels audio & vidéo Pioneer

* Depuis combien de temps l'utilisez vous ? 10 ans * Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? le plus: le son! Le son est vraiment sympa, je n'irai pas dire jusqu'à irréprochable, car le haut spectre n'est pas parfaitement rendu: Sans être en face du tweeter c'est moyen, sans être complètement catastrophique. En face, c'est plutôt bien. Il y a également une *LEGERE* tendance de la boite à résonner vers 400Hz (Hz à l'oreille, je n'ai rien mesuré). Mais bon, globalement, j'utilise les enceintes à 1m~1m50, bien en face, et avec cette disposition je ne remarque pas de coloration désagréable, l'image stéréo est très crédible et les attaques sont aussi nettes que dans un casque (j'ai un HD437). Par rapport au casque, le haut spectre se dégage un peu moins, le son est un peu plus terne. J'écoute des choses assez variées, dont de l'électro minimale, et j'avoue que le bas spectre est pas mal rendu. J'ai un crossover et un caisson de basse (altec cs 21, c'est pas du très haut de gamme), mais je ne fais de la bi-ampli que quand je pousse copieusement le son, pour ne pas trop torturer mes cs444, ou bien quand je ne suis pas devant les enceintes (pour éviter les interférences et effets de peigne). Elles descendent à 30Hz avec un petit creux autour de 50Hz et une petite bosse autour de 90Hz. Personnellement je coupe à 90Hz (avec pente à 30dB/Oct) et je laisse mon equalo neutre. En aigus, elles montent à 17kHz. C'est sur des films que j'ai noté la petite résonance gênante, principalement sur des voix féminines prises de près au milieu du silence, mais aucun problème avec de la musique. Avec de la musique classique, celà pourrait être légèrement gênant. Sur du hard rock, les guitares / basses sonnent vraiment bien, l'écoute est prenante et dynamique, aucune impression de fouillis. 40W (RMS)~60W (music) = bien assez pour écouter de la musique dans un salon / une chambre La suspension et les membranes sont à l'épreuve du temps et des mauvais traitements (avec ampli 40W en tout cas). Tweeter très solide aussi, c'est pas du Sony! Défaut: Enceintes assez encombrantes, et on ne pas les démonter, si une soudure pète, bonjour la galère.. Les tentures en tissus: très neutres et sobres, mais ne protègent pas les hauts parleurs des coups qu'ils pourraient recevoir dans un transport un peu rude. Tweeter: membrane papier = fragile, angle d'écoute limité (pas de pavillon, pas de config d'appolito). * Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? Pas trop de longue expérience en enceintes biblio (a part des petites sony et mission), plutot en sono (Lacoustics, Martin, Nexo..) façade comme retours. * Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? EXCELLENT, et pas de defaut gênant en utilisation à proximité * Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ... Pour mon usage (à la maison, ambiance ou proximité), 10 fois! J'en suis amoureux :D Ce que j'aime bien c'est qu'elles sont assez homogènes. Je ne mets pas la note max pour la petite résonance et les tweeters un peu juste.

Voici un très bon produit Pioneer arrêté et pas remplacé et c'est bien dommage; toutes les personnes qui écoutent de la musique à la maison ne sont pas toutes des fortunées ou audiophiles, cet ampli rempli largement les besoins quotidiens et il dispose des éléments indispensables : entrées phono cd tuner tape et line aux d'une possibilité de passer en source direct qui déconnecte les correction grave/aigu , un loudness efficace pour arrondir les angles à bas volume, et drive 4 borniers HP (ça devient rare) :clin: utilisé avec une paire de Klipsch RB51 et une paire de Boston Audio C26 c'est largement suffisant et de bonne qualité un ampli d'ancienne génération qui peut encore rendre un bon service !

Acheté d'occasion sur Ebay pour 75€, pour accompagner une console ROSS 14 voies, je l'utilise depuis 3 mois. Sa fonctionnalité la plus intéressante est sans conteste le commutateur "Direct" qui permet de bypasser les controleurs graves/aigus/loudness et ainsi d'avoir le son directement au sortir de la console. On peut regretter l'absence d'entrées numériques, mais à ce prix faut pas trop en demander. Avant ça, j'ai eu un ampli Marantz et un Aiwa, le Pioneer a sans aucun doute un son nettement plus chaud. J'en suis vraiment content et je referais ce choix sans hésiter.

J'utilise cette platine depuis trois mois pour écouter des CD et je suis étonné de la qualité de son que délivre l'appareil. Ayant possédé une autre platine CD de la même marque (la PD-6030) mais ayant récemment rendu l'âme après trente ans de bons et loyaux services, je suis à nouveau conquis par la qualité Pioneer, toujours au rendez-vous à cette époque. L'appareil date de 1997 et il fonctionne à merveille presque vingt ans après sa première utilisation. Niveau rapport qualité-prix, je ne peux pas rêver mieux: je l'ai acheté dans un dépôt-vente d'objets d'occasion 34.99€ alors que son prix moyen d'occasion atteint plus du double (environ 80€); j'ai donc sauté sur l'occasion car du Pioneer à ce prix-là, ce n'est pas la peine de s'en priver. J'apprécie la grande qualité de fabrication et de son (habituel chez Pioneer) et la robustesse de l'appareil. J'apprécie moins la complexité de certaines fonctions de l'appareil, plutôt destiné à des utilisateurs avertis qui trouveront leur bonheur. Pour finir, chers camarades audiophiles, si vous trouvez un Pioneer PD-207 à ce prix et en état de fonctionnement, allez-y sans soucis, ça ne sera pas de l'argent jeté par les fenêtres.

acheté 100 FRs la paire, pour équiper ma cadette. état : vieux, ça se voit, mais fonctionne parfaitement. Et… ça sonne vraiment bien ! Les aigus sont fins, le boomer basse/médium de 20 cm donne de vraies graves, y'a vraiment du médium, ça délivre une grosse dynamique, et même avec du volume, sans distorsion audible . C'est l'opposé du "mini-caisson mini HP tout est compressé pas de médium". Pas du haut de gamme, (quoiqu'à l'époque, c'était pas du bon marché non plus) mais ça fait de la musique, et ça peut offrir un son assez ample/généreux. je lui ai couplé ça avec un ampli hifi sony des années 80 (50.-) et un CD Nakamichi des années 90 (50.- aussi). bon mon ami, pour 200.-, la petite, elle a un son, un vrai. En résumé : (très) bon plan si on aime écouter la musique, qu'on apprécie que ça sonne un peu et qu'on a pas beaucoup de sous. rapport qualité prix : imbattable à ce tarif.

Comme son nom l'indique, il s'agit d'un amplificateur de hi-fi, que j'utilise globalement pour amplifier la hi-fi... Sérieusement, cet ampli offre une puissance de 2x80 W en 8 Ohms pour une gamme de fréquence entre 10 et 20.000 Hz avec une très faible distorsion de 0.0005% sur toute la gamme de fréquence !! la fabrication est archi-léchée. Une façade massive en aluminium brossé et des gros boutons au toucher doux et à la manipulation onctueuses, légèrement crantés avec des systèmes à billes, cache une construction en composants discrets (fin des années 70) et une alimentation pléthorique (l'ampli fait 18 kg). Les cartes de filtrage, d'alimentation, de préamplification et d'amplification sont idéalement disposées autour d'une rampe thermique pour la dissipation des transistors de puissance. Il dispose d'une connectique en face arrière permettant toutes combinaisons possibles d'entrées (phono avec filtre RF) et de sorties vers les enceintes, mais également une sortie RCA de l'étage de préamplification pour un ampli de puissance par exemple. La face avant s'orne de deux magnifiques Vu-mètres à diodes bleues qui, à elles seulent présente un spectacle facinant ... Il dispose, ce qui n'est pas très fréquent, de cartouches de filtres sélectionnables sur la façade et qui permet un ajustement fin de la tonalité. Comme ses compagnons de la gamme SA, cet ampli est très musical mais ne s'accorde pas sur toutes les enceintes. Il convient de lui associer des enceintes qui ne soient pas trop riches en aigus ou en haut médium (style Triangle par exemple) car les basses sont un peu courtes vers le bas du spectre. L'écoute (source Philips CD 723 non tweakée, enceintes Jean-Marie Reynaud Millésime 3) n'est pas fatigante du tout. Une bonne spacialisation du son, la scène sonore est extrêmement bien restituée, un peu moins sur les basses qui sont un peu courtes à mon goût mais c'est vraiment pour chipoter.. Les aigus sont chantants et pas criards, les médiums sont bien présents sans être trop en avant. Alors, oui, il colore le son, faut aimer les sons chauds et musicaux des amplis de cette époque, c'est moins "clinique" mais plus "organique" que les amplis récents Ce que j'aime : * la puissance et l'impression de puissance * le son chaud * les Vu-Metres bleus * Le look soooo vintédge * Les possibilités de filtrages Ce qui me plait le moins : * son poids * le manque d'extension dans les graves

J'utilise le produit en HiFi, cette platine aligne des kms au compteur avec son âge (une quarantaine d'annees). J'ai fait une restauration il y a 4 ans environ. Renouvellement des graisses sur les parties mécaniques. Refait les soudures entre les différentes cartes électroniques et l'alimentation. Ce qui la rends robuste est la clarté et la simplicité de sa conception. Remplacement des pieds sur ressort par des pieds amortissant en caoutchouc. Installation d'une Ortofon 2M Red, trés bon résultats. Les réglages sont aisés. Je suis en train de lui offrir un preampli phono dédié.

enceintes de tres haut de gamme des années 80 dans la lignée des hpm 100 et 150, mais en moins puissantes et moins lourdes (17 kilos par enceinte tout de meme !!) une tres grande précision dans le son ...ces enceintes n'ont rien à envier à celle d'aujourd'hui !! tres grande qualité de fabrication, grave tres "chaud" et "ronds"...aigues tres précis grande linéarité dans la courbe de fréquences (normal avec 4 HPs par enceinte !!) a acheter les yeux fermé et les oreilles grandes ouvertes si vous en trouvez sur le net !!

Récent acquéreur d'une paire d'enceintes pioneer hpm-100 dont on m'avait tant glorifié la qualité sonore malgré leur âge, c'est avec impatience que j'effectuais les branchements avant de mettre sur la platine un trente trois tours chéri. D'abord le son me surprend et je sens une différence entre la gauche et la droite. Ce qui peut paraitre normal pour certains politiciens me déconcerte. M'approchant plus près je me rend compte que le médium de droite ne fonctionne pas ce qui explique le déséquilibre de sons. Que faut-il faire?Je voudrais bien noter ce produit dont le rapport qualité prix a tant été vanté mais je demande surtout de l'aide afin de parvenir à une écoute valable et de donner mon avis. Après un certain temps pour la réparation du médium défectueux je branche les enceintes sur l'ampli m-90a pionner, j'allume le pré-ampli c-90a, mets un cd de Johnny HODGES dans le compartiment du dv-09 de Pionner et écoute "All Of Me" sur les enceintes. Le son est fabuleux, les graves puissants, les médium bien tempérés et les aigus non agressifs.Une rondeur, un volume (en fermant les yeux j'arrive à positionner les musiciens) une fluidité, chaque son me parvient même le souffle de Johnny sur la hanche. Je reste un moment dans un état équivalent à celui de PROUST et de sa madeleine, je retrouve un son ancien, nuancé, riche, émouvant. Je repasse le morceau et augmente un peu le volume, les poils de mes avants bras arrivent à se hérisser! Est ce l'association harmonieuse du matériel qui produit ce ravissement? Je mets un vinyle sur la Thorens 320 MkII toujours du Johnny Hodges et...c'est encore mieux.. Je ne peux que recommander ces enceintes et si vous les trouvez n'hésitez surtout pas à les acheter, mais essayez de les associer à des composants de haute qualité (le premier essai avec un médium en moins -il est vrai- et un ampli intégré ne m'avait pas fait l'effet que j'ai essayé de vous décrire. Sans arriver à la note maximum pour ces hpm-100 je m'en approcherais bien!

- Depuis combien de temps l'utilisez vous? Personnellement 2 ans mais je l'ai récupéré de mes parents, j'estime son âge entre 20 et 25 ans voir + ! - Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins? Alors là, cet ampli est EXCEPTIONNEL, sa solidité relève de l'exploit ! Pour m'en être même servi en retour au také en soirée avec un son électro, il n'a pas bougé, utilisation intensive, rien n'y fait. Ses + sont donc sa solidité, son faible voir très faible coup aujourd'hui ainsi que sa solidité. La multiprise alimenté lors de sa mise sous tension est bien pratique pour ne pas à avoir à allumer le tunner. Ses - sont sa puissance un peu juste (en faite j'ai le SA 408 mais je ne le trouve pas dans la liste mais ils sont similaires), les boutons qui déconnent un peu aujourd'hui, et le potentiomètre du volume qui crachote un peu. Par contre, avis aux utilisateurs, installez un petit système de refroidissement si vous vous en servez longtemps car la bestiole à une fâcheuse tendance à chauffer. Pour y remédier ==> Astuces. Toutefois cet ampli à fait ses preuves dans le temps car la seule réparation que j'ai eu à faire est de changer moi-même 2 fusibles, en 20ans c'est pas mal, surtout avec une utilisation Dj (autant dire que je ne le ménage pas héhé ;) ). - Comment jugez vous le rapport qualité/prix? Tout à été dit, je ne connais pas son prix d'achat pour l'époque mais je pense l'avoir largement amortis. - Avec l'expérience, referiez vous ce choix? Euuuuuuuuuuuuuuuuuu........ c'est difficile à dire même avec un équivalent de maintenant mais si je pouvais en trouver un à 5€ en brocante je le prendrais bien en cas de secours, c'est toujours pratique.

J'ai acheté cet ampli il y quelques jours, avec une paire d'enceintes Akai de la même époque, pour la modique somme de 15 euros... Je cherchais du matériel pas cher et simple pour sonoriser ma chambre. C'est réussi ! Ce petit ampli de 2x15 watts est un vrai plaisir pour les oreilles. Le son est franc et tendu, avec un grave propre et dégraissé, bien que fatalement un peu court mais cela ne gêne pas à faible volume, bien calé dans son lit. L'écoute de proximité propose donc un son détaillé avec une assise correcte, sans déborder sur le reste de l'appartement et ennuyer la famille. En résumé : si l'occasion se présente à vous, n'hésitez pas car pour une somme ridicule, ce Pionner sera un très bon compagnon pour écouter avec plaisir de la musique sans frustration aucune !

Quelle surprise ! Au hasard des choses cette trouvaille dans un vide grenier m'a couté 5 euros, après un rapide nettoyage première écoute, ... sans commentaire, cela n'était pas décevant mais pas non plus très jouissif, des graves des mediums quelques aigus rien de bien intéressant. Je laisse donc le tout de côté. Mais par acquis de conscience j'y reviens une deuxième fois me rendant de compte que j'avais bêtement oublié de nettoyé la lentille. Je nettoie donc plus minutieusement et me relance dans une deuxième écoute... hmmm me voilà devant un résultat plus intéressant poussons les tests un peu plus loin. Laissons le en route une petite heure histoire de le faire chauffer un peu ( vieux reflex du technics ). Oua la renaissance des timbres sonores une musicalité et une profondeur très présente, un résultat plus que surprenant car honnêtement à ce prix là je ne me faisais pas trop d' illusion, et pourtant ce fut bien au delà !