Sujet Commentaires sur la news : Une nouvelle en demi-teinte chez Behringer
- 75 réponses
- 36 participants
- 9 357 vues
- 37 followers
Afficher le sujet de la discussion
Et bien je ne suis pas d'accord avec toi Iktomi! ... Ou en tout cas, pas dans le contexte d'une énième copie de Behringer.
Pas d'accord en fait , car tu as déformé le sens de mon propos... je ne t'en veux pas car souvent je partage tes points de vue! ... et j'ai été un peu succint aussi! (marre de voir des gens s'extasier devant ces gadgets aussi...)
Ce qui fait vendre ces produits c'est l'étiquette "analo". des choses sympas il y a 40 ans novatrice en leur temps, certes. Ces copies très limitées (sans mémoires, etc...), fragiles, fabriqué à l'autre bout du monde, avec des sons entendus des milliards de fois (on peut faire pareil avec un logiciel avec un pc qui sert à plein d'autres choses...), c'est une aberration aujourd'hui.
Je respecte évidemment l'ancien (mes trompettes ont plus de 40 ans... et ça souffle toujours aussi bien!) et le désuet, c'est si tu veux l'exploitation commerciale qui en est faite...
En fait on est d'accord au fond!
iktomi
14698
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 5 ans
Dnalor
37
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
midiphil30
220
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
Citation de iktomi :
Considérer un appareil d'une techno un peu ancienne comme pas très écologique, ça peut s'entendre et se discuter.
Mais considérer qu'un appareil serait "désuet" d'un point de vue artistique, musical ou "technologique", c'est parfaitement anti-écologique justement. C'est le propre de la fuite en avant consumériste et capitaliste.
Et bien je ne suis pas d'accord avec toi Iktomi! ... Ou en tout cas, pas dans le contexte d'une énième copie de Behringer.
Pas d'accord en fait , car tu as déformé le sens de mon propos... je ne t'en veux pas car souvent je partage tes points de vue! ... et j'ai été un peu succint aussi! (marre de voir des gens s'extasier devant ces gadgets aussi...)
Ce qui fait vendre ces produits c'est l'étiquette "analo". des choses sympas il y a 40 ans novatrice en leur temps, certes. Ces copies très limitées (sans mémoires, etc...), fragiles, fabriqué à l'autre bout du monde, avec des sons entendus des milliards de fois (on peut faire pareil avec un logiciel avec un pc qui sert à plein d'autres choses...), c'est une aberration aujourd'hui.
Je respecte évidemment l'ancien (mes trompettes ont plus de 40 ans... et ça souffle toujours aussi bien!) et le désuet, c'est si tu veux l'exploitation commerciale qui en est faite...
En fait on est d'accord au fond!
Qui dort, din.
synthwalker
12082
Rédacteur·trice
Membre depuis 21 ans
midiphil30
220
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
Aïe! en écrivant cette phrase, je savais qu'on allait me tomber dessus à bras raccourcis!. Bon ça va, c'est Synthwalker!
Je sais que je ne prêche pas forcément un convaincu (j'ai pu voir ton musée virtuel sur YT, et je sais que tu es un amoureux de ces belles mécaniques que sont les synthés...!)
Je ne veux absolument pas rentrer dans le débat soft-hard et je sais très bien les avantages qu'on peut trouver aux machines. Dans un contexte actuel (éco, ressources,pollution, social), l'hyperspécialisation d'une machine me parait moins pertinent et je soulignais qu'un pc pouvait servir à tout un tas de choses entre autre, l'émulation d'un synthé.
Entre nous, et en toute honnêteté, reconnais qu'il est plus facile d'émuler le son d'un oscillateur analogique que le son d'une trompette
..et que du coup, il sera beaucoup plus facilement "réaliste"!
Par contre, pour le chemin artistique, je ne sais pas si tu parles de composition/arrangemet ou de création de son...?
Si c'est de la compo, je pense qu'avec des vsti (avec un séquenceur et tout et tout...), tu es beaucoup plus efficace qu'avec tout un tas de machines externes. là c'est mon expérience de zicos qui parle pour avoir pratiqué les 2. à part si la machine est assez complexe et permet de se suffire à elle même. Typiquement une mpc ou une workstation.
Pour la création (le design?) de son, oui bien sur c'est super cool le côté "tactile". Pour un hyper spécialiste, peut-être comme toi. Je pense que le commun des mortels peut s'en passer aujourd'hui (encore une fois dans notre contexte actuel). Pour moi, c'est comme un baroqueux qui va s'équiper d'un basson fait dans les règles de l'art du 18è siècle. Je ne suis pas sur que ce soit la cible et le but de MusicTribe!
De plus en matière de design sonore, je crois bien que le logiciel n'a plus rien à envier à ce type d'appareil...mise à part le côté tactile (quoique je ne sais pas si c'est un avantage avec les potards Behri...je sais de quoi je parle!)
Je précise que je ne suis pas un anti Behri. J'ai une table de mixage numérique d'eux, j'en suis très content. Et ce n'est pas une copie!
Je sais que je ne prêche pas forcément un convaincu (j'ai pu voir ton musée virtuel sur YT, et je sais que tu es un amoureux de ces belles mécaniques que sont les synthés...!)
Je ne veux absolument pas rentrer dans le débat soft-hard et je sais très bien les avantages qu'on peut trouver aux machines. Dans un contexte actuel (éco, ressources,pollution, social), l'hyperspécialisation d'une machine me parait moins pertinent et je soulignais qu'un pc pouvait servir à tout un tas de choses entre autre, l'émulation d'un synthé.
Entre nous, et en toute honnêteté, reconnais qu'il est plus facile d'émuler le son d'un oscillateur analogique que le son d'une trompette
..et que du coup, il sera beaucoup plus facilement "réaliste"!
Par contre, pour le chemin artistique, je ne sais pas si tu parles de composition/arrangemet ou de création de son...?
Si c'est de la compo, je pense qu'avec des vsti (avec un séquenceur et tout et tout...), tu es beaucoup plus efficace qu'avec tout un tas de machines externes. là c'est mon expérience de zicos qui parle pour avoir pratiqué les 2. à part si la machine est assez complexe et permet de se suffire à elle même. Typiquement une mpc ou une workstation.
Pour la création (le design?) de son, oui bien sur c'est super cool le côté "tactile". Pour un hyper spécialiste, peut-être comme toi. Je pense que le commun des mortels peut s'en passer aujourd'hui (encore une fois dans notre contexte actuel). Pour moi, c'est comme un baroqueux qui va s'équiper d'un basson fait dans les règles de l'art du 18è siècle. Je ne suis pas sur que ce soit la cible et le but de MusicTribe!
De plus en matière de design sonore, je crois bien que le logiciel n'a plus rien à envier à ce type d'appareil...mise à part le côté tactile (quoique je ne sais pas si c'est un avantage avec les potards Behri...je sais de quoi je parle!)
Je précise que je ne suis pas un anti Behri. J'ai une table de mixage numérique d'eux, j'en suis très content. Et ce n'est pas une copie!
Qui dort, din.
synthwalker
12082
Rédacteur·trice
Membre depuis 21 ans
iktomi
14698
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 5 ans
midiphil30
220
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
Tu as tout à fait raison, c'est pas seulement Behri qui doit se remettre en cause. D'autres marques ont déjà commencé d'ailleurs quand elles proposent une version soft de leur machine: Arturia, Korg...Elektron y réfléchit aussi... Behringer peut-être aussi un jour. Changement d'ailleurs subi et pas voulu à mon avis (pénuries, raretés des matériaux,etc.)
Et ce qui s'applique à la lutherie électro s'applique à l'ensemble de la facture instru.
Behringer à ce côté un plus dérangeant de présenter des instruments à bas cout soi-disant accessible à tout le monde (surtout par chez nous en fait...)...ce côté comme ça de jouer sur la surabondance, la multiplication de news, le toujours plus jusqu'à l’écœurement...à l'image notre monde actuel quoi Le Behringer market (Behringer City, Behringer super, Behringer hyper,...)! Tout ce qu'on aime!
C'est un peu comme la bouffe: quand tu achètes une caisse de porc à 5 euros le kilo, il y a forcément un loup quelque part. Pour moi c'est pareil pour ce genre d'instruments: tu écrases le petit artisan, main d'oeuvre pas cher, etc.
La démocratisation de la musique comme certains personnes le défendent ne passe pas par la possession d’instruments pas cher d'après moi. D'ailleurs je ne pense pas que l'idée de Behri soit de démocratiser quoi que ce soit, sinon, il ferait des harmonicas, des ocarinas, des ukulélés..des... bref! des instruments vraiment pas cher quoi!
Et ce qui s'applique à la lutherie électro s'applique à l'ensemble de la facture instru.
Behringer à ce côté un plus dérangeant de présenter des instruments à bas cout soi-disant accessible à tout le monde (surtout par chez nous en fait...)...ce côté comme ça de jouer sur la surabondance, la multiplication de news, le toujours plus jusqu'à l’écœurement...à l'image notre monde actuel quoi
Le Behringer market (Behringer City, Behringer super, Behringer hyper,...)! Tout ce qu'on aime!C'est un peu comme la bouffe: quand tu achètes une caisse de porc à 5 euros le kilo, il y a forcément un loup quelque part. Pour moi c'est pareil pour ce genre d'instruments: tu écrases le petit artisan, main d'oeuvre pas cher, etc.
La démocratisation de la musique comme certains personnes le défendent ne passe pas par la possession d’instruments pas cher d'après moi. D'ailleurs je ne pense pas que l'idée de Behri soit de démocratiser quoi que ce soit, sinon, il ferait des harmonicas, des ocarinas, des ukulélés..des... bref! des instruments vraiment pas cher quoi!
Qui dort, din.
iktomi
14698
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 5 ans
mathlesubber
907
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte