Tous les avis sur Moog Music Minitaur

Quand on a été biberonné comme moi au Taurus de Mike Rutherford, on ne peut que garder un souvenir ému de ce merveilleux instrument. 40 ans après, je viens donc de franchir le pas et m'acheter son petit fils. Je l'ai reçu ce matin et il a déjà trouvé sa place dans mon set up, dans un environnement modulaire.

Il complète à merveille notamment mon ARP/KORG 2600 M (qui déchire également). Je n'ai pour l'instant utilisé que les fonctions en accès direct, et ça fonctionne déjà à merveille. Un bouton - une fonction, c'est l'essence même du modulaire ... les sous-sous-menus me saoulent, donc cette petite machine me convient parfaitement. Je ne reviens pas sur la qualité des différents composant, VCO, et filtre notamment. C'est Moog, tout est dit. Le workflow est intuitif et fluide.

Certes quelques éléments manquent à l'appel, notamment un interrupteur on/off (oui .. c'est vraiment crispant ...), et un LFO mieux garni mais les différents accès CV permettent de combler les limitations du petit engin. Bien sûr, c'est un synthé analogique monophonique. Il joue donc en équipe. Mais il va certainement être sur beaucoup de feuilles de match ...

C'est un peu cher en neuf, mais d'occasion, pour le prix d'un module de gamme moyenne ou d'un Moog Mavis, c'est imbattable.

Il ne fait pas tout du sol au plafond, mais il fait à merveille ce pour quoi il a été conçu !

PS : Moog pourrait peut-être passer aux jacks 3,5 comme tout le monde ...

PS2 : J'ajoute pour le fun un petit extrait bouclé en quelques instants et avec un mix très approximatif mais qui montre à mon avis, dès la première prise en main, à quel point cette petite boîte "acnéique" est capable de délivrer des lignes de basse très péchues (les deux VCOs sont réglés en hard sync, le LFO piloté par l'EG, envoyé modérément sur le VCO 2).

Pour quels styles de musique et dans quel contexte (studio, concert, etc.) utilisez-vous ce synthétiseur ?
En studio, séquencé via Ableton .
House, tech house et bass house .

Vous semble-t-il solide et bien fini ? Sa prise en main et son ergonomie sont-elles simples ?
Fidèle à la marque, costaud ! Les potards sont top.
On peut y ajouter des flancs en bois pour le coté sexy

Quel est votre avis sur le son de manière globale ? Que pensez-vous des sons d’usine ?
La première chose que j'ai dis à la première note jouée : Oh p**ain !!!
Au delà du son, on sent physiquement la basse .
Sinon, le son c'est Moog, c'est bon et beau à mon goût et c'est tout ce que je demande à un Synthé .
Je crois qu'on ne peut pas aller au-delà de C4 en gamme, c'est vraiment fait pour les bas et moyen bas (bien qu'on puisse obtenir des lead - juste pas trop aigües).
Il y a un éditeur en plug-in pas mal, je l'utilise pour enregistrer certains presets mais pas plus.
Il est petit, se cale facilement dans mon petit espace de travail .
Si on comprends un peu la synthèse de base, il est simple à utiliser. Je lui reproche juste ses 2 seules formes d'ondes sur 2 oscillateurs, ça fait bien le boulot mais on fait vite le tour. Il reste néanmoins essentiel pour moi, surtout en "layering" pour relever la partie bas spectre. j'avoue l'utiliser sur quasiment toutes mes compo.

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?
+ : le son Moog à un prix abordable
sa taille
sa puissance dans le bas sans étouffer le mix
la possibilité de sauvegarder ses presets

- : il lui manque quelques formes d'ondes, et pourquoi pas un oscillateur (oui, je suis gourmand je l'avoue !)

Contexte d'utilisation: Home studio, pour de la musique electro trip hop, dub.

La construction parait très solide et très bien finie. Le synthé est tout en métal, de toutes les machines que j'ai possédée et que je possède encore c'est celle qui semble la plus solide. Les gros potards sont très agréables à utiliser. Sa prise en main et son ergonomie, tant que l'on ne va pas trop dans le détail est très facile. Par contre dès que l'on veut accéder aux fonctions cachées il faut faire des combinaisons de touches et à moins d'avoir un pense bête ça risque d'être compliqué en Live. Par contre pour ce qui est de l'édition des paramètres principaux, filtre, enveloppes , oscillos, c'est on ne peut plus facile et agréable. Pour le studio un logiciel est dispo qui permet l'édition de toutes les fonction et la sauvegarde de presets, bien pratique . Le logiciel est clair, fonctionne très bien et simplifie la programmation profonde, enfin profonde n'est pas forcément le terme le plus approprié quand on parle de ce synthé car il est on ne peut plus simple, peu de modulations, un unique LFO, deux oscillos et deux enveloppes et voila le tour est joué.

Le son: là on arrive au plus intéressant. Sous ses apparences simplistes, une synthèse assez pauvre quand on regarde ce que fait DSI par exemple, mais dés lors que l'on sort un son on comprend pourquoi le son Moog est si réputé. C'est énorme, le son est beau, massif, plein, rond gras....de toute beauté. J'ai un Mopho X4 en face qui a une synthèse bien plus poussée, 2 oscillos plus 2 subs avec la possibilité de le jouer en mono avec les 4 voies de polyphonie empilées et désacordées. Et bien le Moog avec ses 2 oscillos est bien plus présent, il a un son plus gros, plus plein, le ,Mopho en face fait tout petit. Alors ce sont deux synthés très différents un peu les opposés à vrai dire, très complémentaires en fait car si le Moog l'emporte largement au niveau de la présence, le DSI avec ses possibilités de modulations, ses enveloppes , et ses LFO explore des territoires sonors à jamais interdis au Moog.
Je n'ai jamais eu d'autres Moog entre les mains alors je ne sais pas si ce Minitaur possède bien LE son Moog mais je sais que j'adore son grain. Je suis certain de racheter du Moog tellement ce son me plait.

ce qui me plait le plus: le son, le son le son LE SON.
Les commandes, solides et agréables, l'inclinaison de la face avant, très pratique pour l'édition, l'esthétique, le côté compact, pratique dans les environnements confinés.

Ce qui me plait le moins: les fonctions avec combinaison de touche même si à ce tarif c'est normal, en pratique j'aime pas des masses.
La tessiture du synthé qui s'il descend très bas ne monte pas beaucoup d'octaves....
Ces deux critères qui sont loin d'être rédhibitoires pour ceux qui veulent une petite machine à basse dédiée et qui peut faire beaucoup d'autres choses quand même, me poussent à le revendre pour m'acheter un Phatty ou bien le grandmother qui me tente énormémént. Une chose est certaine, si je m'en sépare je rachèterai un Moog, j'en veux minimum un dans mon set de machines que je veux le plus minimaliste possible. 5à l'heure actuelle je possède donc ce Minitaur, un proteus 2000, un Mopho x4 et une digitakt et c'est largement suffisant, pour bien se marrer )

Rien à dire, qualité de fabrication, ergonomie, encombrement réduit, possibilités d'intégration dans un set up plus complet (midi in, cv, gate), et l'entrée son pour abuser du super filtre (à mon goût parfait avec un minibrute).

Une belle entrée de gamme pour le son moog et un bon moyen de commencer le jeu sans fin du tournage de potar.

Attention cette petite bête peut paraître en retrait face aux autres synthé analos dans cette gamme de prix : (fiche technique, pas de clavier, un seul filtre, pas de mémoire, pas d'aigus exploitables... ) mais il peut faire plus grâce au logiciel dédié (mémoires et beaucoup plus de paramètres), il s’intégrera très bien à un environnement logiciel, c'est un analo stable et (très) solide et un super complément pour d'autres synthés (LE FILTRE !!!!! ).

Bon déjà ,qualité du produit nikel , s'est du solide , les potard ne bougent pas !!!
Sinon cette bestiole est faite pour les basses ,mais attention pas le pouettepouette zinzin du manège enchanté.... de la grosse basse de malade !!!
Le filtre : une tuerie ( le fameux 24 db tant réputé )
le plus : synchronisation avec son logiciel dédié en vst : s'integre avec n'importe quel daw.Machine à utilisé pour de la prod ou pour du live .

Édition/Création/Sauvegarde de presets sans problème ;on peut créer des presets en studio pour les rejouer ensuite en live.

je met seulement 4 étoiles car on a vite fait le tour de la bête.(synthèse basique ,2vcos,2enveloppes,1vca,1lfo pour moduler l'oscillateur et le filtre), mais parfait pour ce qu'on lui demande.

Ce que j’aime :
- Le son. Comparé à un Voyager que j’avais, il n’a pas à rougir. Je l’utilise pour ce qu’il est prévu, les basses, branché à un Nord C2 (superbe combinaison d’ailleurs).
- La sobriété de l’interface matériel
- La simplicité de l’édition qui va à l’essentiel, et les possibilités offertes via l’application
- L’évolutivité du firmware : l’arrivée des presets, la gestion des E/S CV, de nouvelles fonctions (ajout de LFOs, Hard Sync, etc.)
- La possibilité de se passer de l’ordinateur pour accéder aux fonctions cachées (certes au prix de combinaison de touches)
- La stabilité
- Rapport qualité-prix excellent

J'utilise le Moog miniature en studio pour une musique électro souvent minimal. Il est utilisé avec une connection midi avec Ableton live comme séquenceur. Il s'intègre à une chaine d'instrument composé de synthés analogiques (dont Korg MS 20, MFB nanozwerg...).
La finition est parfaite, gros potar en facade facile à utiliser, dans une structure classique et complète pour un synthé analogique.
Les sons d'usine (que j'utilise peu) sont intéressants bien sûr pour les basses mais pas seulement. On a un son spécifique très moog, c'est donc un véritable instrument avec sa propre couleur.
L'éditeur (depuis un mac) est facile à utiliser le soft reprend précisément la façade du minitaur. l'enregistrement et l'envoi des sons se fait simplement. Pour le travail du son on a toute la subtilité d'un synthé analogiques... On peut y passer du temps.
Attention, entre les infos envoyés en midi, celles envoyés par le soft, et la position des potars en façade on ne raconte pas toujours la même histoire... Je fais donc régulièrement un reset (débranche le miniatur) pour m'y retrouver... Il est vrai que je ne suis pas un spécialiste en Midi.

Pour quels styles de musique et dans quel contexte (studio, concert, etc.) utilisez-vous ce synthétiseur ?
Utilisé en studio pour faire des basses électroniques, chose pour laquelle il a été conçu, et éventuellement d'autres sons electro (leads, séquences, etc.)

Vous semble-t-il solide et bien fini ? Sa prise en main et son ergonomie sont-elles simples ?
La construction est irréprochable. Rien à signaler à ce niveau c'est du bon matériel. L'ergonomie est parfaite et son utilisation simplissime ce qui est normal car d'une part toutes les fonctions sont accessibles en façade et d'autre part parce que ce petit module monophonique n'est vraiment pas compliqué à appréhender, étant d'une conception très basique.

Quel est votre avis sur le son de manière globale ? Que pensez-vous des sons d’usine ?
J'arrive donc au sujet qui fâche : le son. C'est mon premier Moog. Je voulais un synthé bien gras et pêchu pour faire mes basses électroniques. La marque ayant une solide réputation à ce niveau là je pensais ne pas me tromper et pouvoir acheter le yeux fermés. Grand mal m'en a pris.
Quand le Minitaur est sorti je me suis dit qu'il était fait pour moi pour plusieurs raisons :

- Petit module compact spécialisé dans les basses fréquences.
- Simple et efficace : la légende Moog
- Le prix enfin accessible, car la marque n'est pas à la portée de tout un chacun

Au final j'ai déchanté. Le grain Moog, peut-être, mais bof bof... Un son puissant, certes, mais qui manque d'épaisseur. On a la patate mais on n'a pas le gras. On a deux oscillateurs donc on peut detuner pour épaissir ; malgré ça on reste dans le son acéré chirurgical et bien trop maigre. On dispose de deux formes d'ondes (dent de scie et carré) et malgré ça impossible d'obtenir une basse charpentée digne de ce nom. Pour cette marque et cet appareil en particulier c'est un comble
Je dois dire que oui, j'ai pris une claque ; mais pas dans le bon sens du terme.
Pour d'autres types de sons auxquels je pensais en l'achetant, voir le paragraphe suivant.
Il n'y a, à ma connaissance, pas de sons d'usines, la machine étant dépourvue de mémoire. A moins que Moog ne les fournisse en sysex, ce qui ne m'intéresse pas outre mesure les faibles capacités de la machine étant tellement évidentes.

Que pensez-vous des possibilités d’édition et de traitement ?
La machine est très très limitée. Son architecture est archi-classique et ses possibilités vraiment pas étendues. Ne disposant que de 2 oscillos et deux ondes (saw/square), ni sub ni noise, et un seul LFO, on sait bien qu'on ne va pas créer des sons de ouf complexes et évolutifs. Pas de ringmod, pas de crossmod, pas d'effet. De plus pas de mémoire, pas d'arpégiateur/séquencer. Bon on peut remédier à ces derniers en connectant la machine à un ordinateur donc pour moi ce n'est pas dramatique, mais au niveau du son et des possibilités c'est la cata.
Impossible d'obtenir une bonne basse bien ronde et grasse. On réussira, au mieux, à se faire une basse agressive et claquante avec l'enveloppe qui est très rapide.
Pour ce qui est des autres sons (leads, seq, fx, etc.) on n'aura que du basique de chez basique. La machine ne permettant aucune complexité. Bon ça sonne bien, même si je considère qu'il s'agit là d'un son analogique très moderne, c'est-à-dire des VCO droits, (trop) précis, chirurgicaux mais aussi fins.
Quant au fameux filtre 4 pôles Moog il sonne bien mais sans plus. En toute honnêteté je m'attendais à être sur le cul et on est loin du compte.

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?
Les plus :
- Le format desktop
- La qualité de construction
- L'ergonomie parfaite (à part quelques fonctions secondaires uniquement accessibles par ordinateur)
- Le prix qui me semblait enfin accessible pour du Moog
- La marque, histoire de se la péter et dire qu'on en a un

Les moins :
- Le son (impossible d'obtenir une bonne basse comme je voudrais, bien que ce soit là la vocation première de la machine)
- Les possibilités on ne peut plus limités
- Le prix qui au final est encore trop cher (payé neuf 600€ à sa sortie)

Pour conclure vous aurez compris que le Minitaur a été une grosse déception et que je suis réticent à retenter une expérience avec les synthés Moog qui, en outre, ne sont vraiment pas bon marché.
Je l'ai gardé une semaine et je n'ai pas réussit à faire une vraie basse avec. Sur une compo (la seule où on peut entendre l'engin) je l'ai doublée avec un autre synthé. A moins d'un bon équalo au derrière je ne vois pas comment le Minitaur pourrait prétendre assurer la basse dans un morceau (je précise : je suis bassiste de formation). Je suis d'ailleurs étonné des avis positifs et du test de Synthwalker qui, pour une fois, me laisse de marbre. J'impute la faute aux VCO modernes qui ont un son trop droit et précis. Pour comparer à mes autres synthés analos comme le Juno-6, le JX-10, il n'y a pas photo, le Minitaur fait office de jouet. Pire encore, des numériques se sont avérés bien plus performants dans le bas du spectre : D-50, Z1, JV-1080, Audity-2000, presque tous en fait !
Donc après une semaine à essayer de faire ce pourquoi il a été conçu, j'ai revendu le Minitaur. Vraiment déçu et un peu en colère aussi.
Remplacé avantageusement par un Roland SPV-355 et plus récemment une MB-33, j'ai là des machines qui peuvent envoyer du lourd, seuls et sans traitements additionnels.
Je terminerai en disant que cette expérience peu concluante m'a donné une image assez négative de cette marque pourtant légendaire. Le mythe en a pris un coup, même si je ne doute pas que certaines machines soient excellentes ; mais chères, trop chères pour mon budget. C'est triste quand une marque ne fait rien d'autre que vivre sur sa réputation. Pour moi, mieux vaut aller voir ailleurs : le Dreadbox Hades par exemple me semble un bien meilleur choix actuellement.

Pour quels styles de musique et dans quel contexte (studio, concert, etc.) utilisez-vous ce synthétiseur ?

N'importe qu'elle style de musique l'important est que ça colle avec la couleur et le style musical qu'on recherche... Personnellement je m'en suis servie pour créer des lignes de basses pour un live tech trance prog mais j'ai eu aussi l'occase de faire un peu d'arrangement pour une instru avec vocal... le point positif c'est sont côté assez percussif pour des sonorités plus percutantes dans le style.

Vous semble-t-il solide et bien fini ? Sa prise en main et son ergonomie sont-elles simples ?

Oui c'est un produit très robuste que j'ai emmené avec moi un peu partout en soirée étant donné son faible encombrement... une très bonne finition et de beau potard à la MOOG pour une bonne ergonomie et prise en main de l'appareil.

Quel est votre avis sur le son de manière globale ? Que pensez-vous des sons d’usine ?

Le son qui en sort est très propre, une bonne dynamique et volume sonore (du fait de ça conception tournée analogique...) Les presets sont sympas, une centaine mais ce limitera pour des lignes de bass voir lead...
Par contre je trouve qu'a force on tourne un peu en rond auditivement car niveau forme d'onde il n'y a que 2 formes d'ondes (la base chez moog mais bon on est plus dans les années 90...)

Que pensez-vous des possibilités d’édition et de traitement ?

Super de' l'analo controlable editable en usb MIDI pour moi la base d'un appareil de nos jours, l'hardware est une force pour le software et vice versa

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?

La taille le prix ça qualité sonore et de finition et surtout l'usb MIDI pour l'édition en temps réél... produit très intuitif à utiliser!


Photos :
https://www.facebook.com/moogmusicinc/posts/112290862297089?comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22O%22%7D


Live music :
https://soundcloud.com/turtlespank/turtle-theta-live-le-petit-bain-marie-de-la-goache