J'utilise ce module analogique conjointement à un Blofeld (les 2 se complètent à merveille) et un Kurzweil PC3-LE7. Je compose de la musique dans l'esprit "Berlin School" et "New-Age". Avec le Pulse 2 je retrouve facilement les sonorités typiques de années 80 : idéal avec séquenceur analogique, ou pour leads, effets, et quelques nappes grâce à la paraphonie. On retrouve facilement l'esprit des grands hits "a la Tangerine Dream". Toutefois, comme je l'ai très souvent constaté avec le matériel allemand, le son manque parfois de rondeur et de chaleur, mais c'est largement compensé par la qualité audio intrinsèque et la diversité des possibilités. C'est un instrument très polyvalent, facile à prendre en mains et à programmer par sa matrice et les 6 potars de la façade. Il est bien fini, dans un boitier métallique bien assemblé et dispose de toutes les connexions nécessaires : audio, casque, midi, usb. Ne vous fiez surtout pas aux sons d'usine, ils sont à mon goût affreux, agressifs et ne rendent en rien compte de la musicalité et de l'étendue des possibilités de l'instrument. En résumé, un module efficace pour qui recherche le son typiquement "synthé" et veut disposer d'un vrai potentiel de recherche sonore. Il lui manque la chaleur d'un Moog ou le velouté d'un Arp, mais franchement pour le prix il reste très bien placé même face a toutes les récents modèles de même tranche de prix. M. Waldorf, merci de nous faire le même avec un clavier et plus de boutons en façade :-D
Tout amateur de synthèse soustractive "analogique" sait que c'est une valeur sûre Quand on aime les analos,on se retrouve -souvent-avec du mono-pouvoir d'achat oblige Les Virtual Analogs etant plus indiqués pour polyphonies , mais au son moins gras et au grain moins percutant Un couple analo mono+VA poly est un couple coherent; et le pulse est un bon choix analomono Attention c'est un synthé à controle "matrice" cad qu'il n'est pas "un bouton-une fonction" et comme ses possibilités de modulations sont poussées, sa programmation n'est pas des plus ergonomique On s'en sort quand même, pour peu que l'on sache ce que l'on fait, et qu'on n'est pas un tweaker fou qui fait du son en triturant tous les boutons et en attendant que ca se passe.... Un bon controlleur midi ne resoudra pas completement le probleme car le pulse n'affiche pas les CC externes, (le 0 à 127 qu'indique mon bcr comme choix de forme d'onde, ce n'est pâs tres parlant) (Peut-être que vous pouvez editer l'affichage de votre controlleur midi- contrairement au bcr) Du coup les potards en prennent pour leur grade (3fonctions par bouton, en moyenne), et ils sont pas de super qualité... Tout est paramétrable en midi, et il existe un tres bon freeware pour ça (pulse editor hollandais) Vu son prix, ces limitations sont bien choisies, puisque le son ne fait aucune concession!particulièrement dynamique, descend tres bas, gras mais aussi fin; il est plutôt métallique que chaleureux, tout en étant tout de même bien fat. Souvent considéré comme le moog du pauvre, avec les capacités de modulations et surtout contrôle midi total donc. Anecdotes Gossip :il a été designé par Alex Hartmann, responsable du Wave, de l'Andromeda, du Virus Polar, du Neuron.C'est sûrement l'une des plus classiques de ses productions. Paul Nagle, le Synthwalker de Sound on Sound y a déclaré préfèrer son pulse + a son minimoog (!), de par ses capacités de modulations et sa versatilité.Il a aussi crée une excellente banque de patchs facilement trouvable sur le net. UTILISATION . SONORITÉS . AVIS GLOBAL .
