Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Roland JX-08
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Roland JX-08
Photos
1/182
Roland JX-08

Synthétiseur à modélisation analogique en rack de la marque Roland appartenant à la série Boutique

6 avis
8/10
Acheter
ACHETER NEUF (12) À partir de 314 €
ACHETER D'OCCASION (3) À partir de 240 €
Présentation du produit Présentation
Avis 6 6
Comparateur de prix 12 12
Petites annonces Annonces 3 3
Forums 7 7
Actu 2 2
Articles 2 2

Commentaires sur le test : Test du JX-08 de Roland

  • 94 réponses
  • 29 participants
  • 9 529 vues
  • 52 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test du JX-08 de Roland
4605.jpg
Le JX-08 est le premier module de la série Boutique équipé du moteur ABM, faisant suite au JU-06A doté du moteur ACB. Avec une polyphonie accrue et une bitimbralité, cette modélisation de JX-8P a-t-elle conservé la qualité de modélisation de la précédente série ?


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Je vous parle de synthés sur ma chaine Youtube

Afficher le sujet de la discussion
41
C'est dans les vieux machins qu'on ........:mrg:

(-;  Be Funky  ;-)

Soundcloud

42
x
Hors sujet :
Citation de Eric :
ce serait jouable avec bome midi translator pro.
le jx08 envoie un CC midi translator pro inclue la valeur du cc dans le sysex avec xx comme valeur correspondante et renvoie le tout au jx8p.
et du coup le jx08 devient un pg800
pas très compliqué à faire

Ce serait donc jouable entre le JD-08 et un JD-990 ?

Sans musique, la vie serait une erreur. (F. Nietzsche)

Matos à vendre

43
Citation de Eric :
Citation de Kzn82 :
Et j’imagine qu’ils n’ont pas prévu de pourvoir l’utiliser comme PG-800 pour l’original?
j’ai rien vu là dessus dans l’article

ce serait jouable avec bome midi translator pro.
le jx08 envoie un CC midi translator pro inclue la valeur du cc dans le sysex avec xx comme valeur correspondante et renvoie le tout au jx8p.
et du coup le jx08 devient un pg800
pas très compliqué à faire

Interessant.
44
Citation de Eric :
ce serait jouable avec bome midi translator pro.
et du coup le jx08 devient un pg800


Outre les problème de fourchette des paramètres entre le mode normal et le mode étendu, et le fait que le JX-08 - bi-timbral - ne colle pas vraiment 1:1 avec l'original, il existe des solutions software/hardware plus élégantes et plus précises pour éditer un JX-8P faute de PG-800 :
https://app.electra.one/preset/ar2MJFpDVO6gjA7RxeOf
http://llamamusic.com/super-jx/utils.html

L'implémentation MIDI limitée des Roland actuels est plutôt dédiée au contrôle en temps réel de certains paramètres en cours de jeu (et à leur enregistrement dans la séquence) qu'à une édition en profondeur ou à des fins de sauvegarde des patches.

https://static.roland.com/manuals/jx-08_reference/eng/17811750.html

Les éditeurs de Momo en font bon usage, cela dit :
https://jd-08andjx-08-editor.jimdofree.com/
Comme l'indique l'URL, l' "éditeur" JX-08 est à suivre.

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

45
Ici, Kebu compare quelques sons entre le JX-8P et sa modélisation via le Jupiter-X :

46
Perso. J'ai mis mon petit pouce sur youtube :bravo: Excellent travail ! Merci à toi :clin:
47
Citation de .: :
Citation de Eric :
ce serait jouable avec bome midi translator pro.
et du coup le jx08 devient un pg800


Outre les problème de fourchette des paramètres entre le mode normal et le mode étendu, et le fait que le JX-08 - bi-timbral - ne colle pas vraiment 1:1 avec l'original, il existe des solutions software/hardware plus élégantes et plus précises pour éditer un JX-8P faute de PG-800 :
https://app.electra.one/preset/ar2MJFpDVO6gjA7RxeOf
http://llamamusic.com/super-jx/utils.html

L'implémentation MIDI limitée des Roland actuels est plutôt dédiée au contrôle en temps réel de certains paramètres en cours de jeu (et à leur enregistrement dans la séquence) qu'à une édition en profondeur ou à des fins de sauvegarde des patches.

https://static.roland.com/manuals/jx-08_reference/eng/17811750.html

Les éditeurs de Momo en font bon usage, cela dit :
https://jd-08andjx-08-editor.jimdofree.com/
Comme l'indique l'URL, l' "éditeur" JX-08 est à suivre.


sur la partie des paramètres en mode étendu ou mode normal c'est aussi transposable même si c'est un peu moins simple. après comme tu le dis Odon y a des solutions software. mais je sais en ce qui me concerne que je préfère les solutions hardware boutons que du logiciel.

les écrans tactiles pourquoi pas mais ca reste cher en rapport aux écrans classiques et même si j'en possède le nombre de périphériques usb que je possède a eu raison de mes écrans tactiles parce que le nombre de périphériques usb n'est pas illimité en réalité.

Après j'avoue que je n'ai ni jx8p ni jx08 mais si je les possédais, je prendrais ça comme un jeux que de faire le petit fichier bome pour faire du jx08 un éditeur pour les jx ou mks. Après Odon n'a pas tort, faut il perdre du temps à développer ce que d'autres ont déjà fait de façon logiciel d'autant plus que certains permettent la gestion et le stockage des presets... à réfléchir.

ceci dit si quelqu'un veut se lancer dans la transposition cc en sysex du jx08 et jx8p je veux bien donner un coup de main à l'occase. par contre il faut prendre en considération que les modifications des paramètres à la volée dans une séquence encombre le réseau midi et que ca n'est valable que si on a pas x synthé hardware en serie in thru in thru in thru... sinon va y avoir du retard lors de la séquence. Par contre si on x sorties sur l'interface midi et que l'une d'elle est dédiée au jx alors on s'en fout ca peut suivre. Mais la question reste est ce utile? plus on fait ce genre de chose moins on fait de musique...


Eric

[ Dernière édition du message le 12/06/2022 à 08:02:43 ]

48
Citation de Coramel :
Citation de Eric :
Citation de Kzn82 :
Et j’imagine qu’ils n’ont pas prévu de pourvoir l’utiliser comme PG-800 pour l’original?
j’ai rien vu là dessus dans l’article

ce serait jouable avec bome midi translator pro.
le jx08 envoie un CC midi translator pro inclue la valeur du cc dans le sysex avec xx comme valeur correspondante et renvoie le tout au jx8p.
et du coup le jx08 devient un pg800
pas très compliqué à faire

Interessant.


Sauf que le PG800 est pas midi ce sera donc sans doute moi réactif que le PG800!
De toute manière pour cela il y a le DT800 de dtronics
49
Merci pour ce nouveau test !
En écoutant les extraits j'ai encore eu l'impression d'avoir allumé ma télé il y a 40 ans :bave:

Les trois petits cochons

Bossa Fumante

La Fabrique du crétin digital

Venez poster des démos de vos patchs,

 

 

50
Citation de synthwalker :
Citation de Kzn82 :
Et j’imagine qu’ils n’ont pas prévu de pourvoir l’utiliser comme PG-800 pour l’original?
j’ai rien vu là dessus dans l’article

Pourquoi l’article devrait-il mentionner l’absence de compatibilité avec un vieux machin de 40 ans ? Non mais franchement…


T’inquiète pas, je n’ai pas critiqué l’article, je le trouve très bien, ça aurait pu être moi qui ait raté un passage où tu en parles