Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Synthétiseur à modélisation analogique en rack
Roland JX-08
Roland JX-08
(6)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (9) À partir de 349 €
ACHETER D’OCCASION (3) À partir de 230 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Petites annonces Annonces
Forums
News
Test
Où acheter JX-08 ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Alerte nouvelle annonce
Argus 278,41 €

Commentaires sur le test : Test du JX-08 de Roland

  • 109 réponses
  • 32 participants
  • 11 747 vues
  • 55 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test du JX-08 de Roland
4605.jpg
Le JX-08 est le premier module de la série Boutique équipé du moteur ABM, faisant suite au JU-06A doté du moteur ACB. Avec une polyphonie accrue et une bitimbralité, cette modélisation de JX-8P a-t-elle conservé la qualité de modélisation de la précédente série ?


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

AF TV synthés

Synthwalker TV

2
Merci SynthWalker pour le test, bon j'ai sauté dessus dès sa sortie, le 8P avait déjà participé a mon achat du Xm ( rien que pour lui).
Je ne pouvais pas passer a côté de la version boutique, vraiment pas déçu par le produit .
3
Ah, le voilà ce test ! :bravo:

Sans musique, la vie serait une erreur. (F. Nietzsche)

Matos à vendre

4
Merci pour le test, que j’ai survolé pour l’instant. Je pendrai le temps de le lire et regarder dans la soirée.
Donc si il n*y a pas de transmission de sysex, on ne peux pas s’en servir comme contrôleur avec gestion de patches pour un JX8P ?
Bien sûr, si les commandes émettent du MIDI, on peux s’en servir comme contrôleur basique, mais c’est vraiment dommage d*avoir loupé ce coche, je pense.

Présentez vous sur AudioFanzine

5
Il y a un exemple sonore ou un timecode de la vidéo qui permet d'écouter les soucis d'aliasing ?

SoundCloud: https://soundcloud.com/normalogic

Elektron: Analog 4 MKII, Digitakt / Moog: Sub 37, Mother-32 / Korg: Minilogue / Roland: SE-02 / Arturia: Microbrute / Make Noise: 0-Coast

6
Merci pour ce test. J’apprécie beaucoup ce Roland. On est dans une période sympa où tout le monde, sans trop de finances, peut composer avec de bons sons et du matériel de qualité
7
Citation de BobArctorDeParis :
Il y a un exemple sonore ou un timecode de la vidéo qui permet d'écouter les soucis d'aliasing ?

Non, le son est typique, quand on synchronise les 2 oscillos et qu'on monte dans les aigus, ça gargouille suivant les écarts de cycle entre les deux oscillos...

AF TV synthés

Synthwalker TV

8
Merci pour le test

Surpris pour l'aliasing ne serait ce pas un manque de puissance de calcul sur cette machine?

Tu avais écris ceci sur le test du Jupiter XM
Citation :
À notre grande surprise, il y a beau­coup moins d’alia­sing dans les extrêmes aigus sur le Jupi­ter-Xm que sur le JU-06A !


Pour l'arpegiateur, en fait, c'est comme ca sur le Jupiter XM, il partage d'une part a l'autre le "même" clavier, ce qui le rend pénible a utiliser
Essentiellement pour un split arp d'un cote, lead de l'autre

[ Dernière édition du message le 09/06/2022 à 03:17:02 ]

9
Bien vu le clin d’œil a Dave Smith

Bounce Baby Bounce

10
Ma question s adresse à SW. Par rapport à un nordlead2x par exemple la difference de qualite sonore de l émulation est enorme significative anecdotique ?

une vielle et alors ...??

11
Salut
Merci pour le test
Le manuel uniquement accessible qu’en ligne est incompréhensible.

http://soundcloud.com/raffrobinson 

https://www.instagram.com/raff.robinson/

12
Citation de BounceBaby :
Bien vu le clin d’œil a Dave Smith

Oh, oui, très bien vu. Je note d’ailleurs une tristesse, une nostalgie dans le jeu sur les extraits. Mais peut être est ce dû à mon humeur du moment.

À propos du moteur ABM, il serait moins précis que l’ACB, donc ? Parce que l’on en demande trop au processeur (polyphonie, effets… ) ? N’aurait il pas mieux valu un meilleur compromis ? Avec par exemple 8-10 voix, moins d’effets et de fonctions secondaires et une meilleure précision de modélisation ?

Présentez vous sur AudioFanzine

13
Citation de Coramel :

À propos du moteur ABM, il serait moins précis que l’ACB, donc ? Parce que l’on en demande trop au processeur (polyphonie, effets… ) ? N’aurait il pas mieux valu un meilleur compromis ? Avec par exemple 8-10 voix, moins d’effets et de fonctions secondaires et une meilleure précision de modélisation ?


Comme je l'ai souligné plus haut, il trouvait que le Jupiter XM utilisant le même moteur avait moins d'aliasing que le JU-06.
Donc l'ACB en a aussi

[ Dernière édition du message le 09/06/2022 à 08:25:47 ]

14
Encore un test très plaisant à lire ou visionner grâce à la qualité rédactionnelle et la précision du vocabulaire. L'excellence du maestro à l'oeuvre. :bravo:

Une petit coquille dans le paragraphe sur les effets :

Citation :
... un avan­tage du combo Zen-Core / ABM sur l’ABM, qui réaf­fecte du temps de calcul au-delà de la synthèse pure.


L'avantage de l'ABM sur ABM est assez subtil. :mrg:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

15
Citation de Coramel :
Citation de BounceBaby :
Bien vu le clin d’œil a Dave Smith

Oh, oui, très bien vu. Je note d’ailleurs une tristesse, une nostalgie dans le jeu sur les extraits. Mais peut être est ce dû à mon humeur du moment.

À propos du moteur ABM, il serait moins précis que l’ACB, donc ? Parce que l’on en demande trop au processeur (polyphonie, effets… ) ? N’aurait il pas mieux valu un meilleur compromis ? Avec par exemple 8-10 voix, moins d’effets et de fonctions secondaires et une meilleure précision de modélisation ?


Concernant Dave Smith et la nostalgie dans mon jeu, tu as tout à fait raison, j'ai enregistré les 5 premiers extraits audio quelques minutes après avoir appris son décès, je t'avoue que j'y suis allé à reculons... J'ai fait la suite le lendemain, je n'y étais vraiment pas ce jour-là...

Pour l'aliasing : ce n'est pas pareil que sur le JU-06A, là c'est typiquement quand on synchronise les 2 oscillos et qu'on monte dans les aigus, en fonction du décalage de cycle. Je spécule que le moteur ABM n'a pas toute la résolution de l'ACB, la priorité est mise sur la polyphonie, les effets, les filtres supplémentaires, la plage de certains réglages (qui peut aller plus loin que sur le JX-8P, comme la résonnance des filtres ou la quantité d'enveloppe). D'ailleurs il n'y a pas le mode SYNC+XMOD du JX-8P.

Par rapport à un Nordlead 2X : pfffiou, difficile de répondre, je l'ai testé en 2004 dans Recording Musicien, donc ça fait 18 ans... il faudrait les deux côte à côte pour ne pas dire de connerie. Niveau possibilités de synthèse pure, le Nordlead 2X est plus puissant, mais niveau son, je ne sais pas comment se comporte un moteur aussi ancien par rapport au moteur ABM, je pense qu'il y a un gap technologique, mais ça ne veut rien dire au plan sonore, ça dépend beaucoup de la propreté du code et de ce qui a été réservé comme calculs pour les modulations audio...

AF TV synthés

Synthwalker TV

16
Citation de Gam :
Citation de Coramel :

À propos du moteur ABM, il serait moins précis que l’ACB, donc ? Parce que l’on en demande trop au processeur (polyphonie, effets… ) ? N’aurait il pas mieux valu un meilleur compromis ? Avec par exemple 8-10 voix, moins d’effets et de fonctions secondaires et une meilleure précision de modélisation ?


Comme je l'ai souligné plus haut, il trouvait que le Jupiter XM utilisant le même moteur avait moins d'aliasing que le JU-06.
Donc l'ACB en a aussi


Ah oui. J'étais passé à côté de ton message. :clin:

Présentez vous sur AudioFanzine

17
Merci de ta réponse Eric.

j'imagine bien comment, dans ces conditions, il a dû être dur de faire le test.

Présentez vous sur AudioFanzine

18
Citation de synthwalker :

Pour l'aliasing : ce n'est pas pareil que sur le JU-06A, là c'est typiquement quand on synchronise les 2 oscillos et qu'on monte dans les aigus, en fonction du décalage de cycle. Je spécule que le moteur ABM n'a pas toute la résolution de l'ACB, la priorité est mise sur la polyphonie, les effets, les filtres supplémentaires, la plage de certains réglages (qui peut aller plus loin que sur le JX-8P, comme la résonnance des filtres ou la quantité d'enveloppe). D'ailleurs il n'y a pas le mode SYNC+XMOD du JX-8P.


Merci pour ta reponse
C'est intéressant ce que tu dis, le développeur de Micromonsta 2 soulevait qu'il a un sync virtuel, comme Peak/Summit font et sans doute d'autres.
Il disait que ca lui permettait de mieux contrôler l'aliasing.

[ Dernière édition du message le 09/06/2022 à 09:05:08 ]

19
En fait c'est surtout trouver de l'inspiration dans le jeu qui est dur dans ces moments-là. Rédiger un test une fois que tu as fait le tour du sujet, c'est pas la même mécanique, ça change les idées, un peu comme le bricolage...

AF TV synthés

Synthwalker TV

20
Tu parles de niveau de sortie élevé
Mais pour posséder un ju06a et un jx08 c’est le jour et la nuit
Le Ju je suis à 1/4 du volume voir 1/6e
Le JX je suis obligé de pousser au 3/4 transparency.gif

http://soundcloud.com/raffrobinson 

https://www.instagram.com/raff.robinson/

21
Mais le jeu aussi peut changer les idées. Mais je comprends ce que tu veux dire.

Présentez vous sur AudioFanzine

22
Ahhh.... Bien bien bien le son !! :bravo: J'ai eu un JX8P, je m'y retrouve complètement. :bave:

Juste la reverb qui sonne bizarre... On dirait presque qu'elle est mono. En tout cas bien moins large que le chorus. C'est flagrant sur l'extrait Dave Stabs.
Et sur les autres extrais je la trouve vraiment pas terrible. Bon j'avoue que je n'ai jamais accroché pour les reverbs de chez Roland, mais celle-ci me fait penser à celle du D50.

Mais sinon, c'est vraiment le petit module à poser par exemple sur un Nord Electro pour avoir une couche VA souple et qui sonne !

Tu veux des patches ?

23
Merci pour le test ;)
Je serais moins gentil que toi concernant le fidélité du son en comparaison avec l'original, le JX8P sonne plus crémeux, brillant, vivant je trouve surtout dans les aigues. La video comparatif ci dessous image bien mon propos. On peut remarqué que La "demo track A" (JX8P) est clairement plus jolie (profondeur, brillance, tranchante etc...) que la version B du JX-08 qui parait un peu "plastique" a coté. Enfin voilà c'est mon ressenti.



Qu'importe les moyens, seul le résultat compte 

24
Citation de skyjazz :
Le JX je suis obligé de pousser au 3/4 transparency.gif


Le JX-08 peut sortir 20 notes (techniquement, cela correspond à 60 oscillateurs ZEN-Core), ce qui implique d'avoir une réserve de dynamique plus importante que pour 4 voix simultanées.

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

[ Dernière édition du message le 09/06/2022 à 11:08:54 ]

25
Je ne sais pas si tu utilises les mémoires de SEQUENCES ou juste le synthé en mode PATCH.
Or c'est crucial, car c'est là que sont réglés les niveaux des parties.
Ce n'est pas du tout précisé dans le pitoyable manuel en ligne.
Par défaut, quand le synthé est neuf, la séquence sélectionnée est A11. Et dans ce cas le volume est de 70 pour la PART A (et si je me souviens, 90 pour la PART B).
Donc tu appuies sur MENU - puis touche 1 pour PART - et à nouveau touche 1 pour VOL. Là tu colles les volumes à 127 et tu verras ça changera ta vie ! Si ça te plait tu sauvegardes dans une séquence :clin:

AF TV synthés

Synthwalker TV

[ Dernière édition du message le 09/06/2022 à 12:06:27 ]