Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Synthétiseur à modélisation analogique en rack
Roland JX-08
Roland JX-08
(6)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (9) À partir de 349 €
ACHETER D’OCCASION (3) À partir de 230 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Petites annonces Annonces
Forums
News
Test
Où acheter JX-08 ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Alerte nouvelle annonce
Argus 278,41 €

Commentaires sur le test : Test du JX-08 de Roland

  • 109 réponses
  • 32 participants
  • 11 749 vues
  • 55 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test du JX-08 de Roland
4605.jpg
Le JX-08 est le premier module de la série Boutique équipé du moteur ABM, faisant suite au JU-06A doté du moteur ACB. Avec une polyphonie accrue et une bitimbralité, cette modélisation de JX-8P a-t-elle conservé la qualité de modélisation de la précédente série ?


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

AF TV synthés

Synthwalker TV

Afficher le sujet de la discussion
26
Vivement une notice modifiée par un utilisateur chevronné.
27
Citation de Pierre :
Vivement une notice modifiée par un utilisateur chevronné.


http://sunshine-jones.com/jx-08-the-missing-manual/

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

28
La je les comprends pas pourquoi pas de pdf, c'est le minimum
29
Citation de Gam :
La je les comprends pas pourquoi pas de pdf, c'est le minimum


Çà s’appelle le crowdsourcing ! Je laisse Synthwalker traduire et j’en profite pour souligner le plaisir de lire ce beau français !

LJ SEB

30
Selon Google, le crowdsourcing, que l'on peut traduire en français par approvisionnement par la foule, est un concept nouveau. Il s'agit d'utiliser l'intelligence, l'inventivité, les compétences et le savoir-faire du plus grand nombre de consommateurs ou d'internautes, du grand public en somme.

Selon moi, le crowdsourcing, c'est orienter ou développer son business en laissant le bon peuple bosser à sa place, donc en n'investissant que dalle. Cela donne de très mauvaises habitudes aux industriels, comme finir par oublier la valeur d'un conseil en ne rémunérant pas ceux qui aident.

AF TV synthés

Synthwalker TV

31
Ce n'est pas très nouveau, mais accentué par l'omniprésence des nouvelles technologies et de la dématérialisation qui permettent à chacun de "participer" à un processus productif et à en diffuser les fruits, en complément ou en lieu et place de l'entreprise (qui se libère ainsi des postes budgétaires et des coûts).

https://creg.ac-versailles.fr/participation-du-consommateur-coproduction-co-creation

En l'occurrence, pour les tâches de documentation effectuées par les utilisateurs, on est pas vraiment dans la coproduction collaborative et plus dans le travail d'organisation, aka « Le client apporteur de solutions » :

Citation :
Enfin un « travail d’organisation » peut être réalisé par le client pour pallier les contradictions et les insuffisances de l’entreprise (former un autre client à un nouveau système, mettre la pression sur un salarié, contrôler la qualité d’une prestation, rechercher le meilleur rapport qualité prix…).


participation-01-bf6ea.png

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

[ Dernière édition du message le 09/06/2022 à 19:57:53 ]

32
Citation de .: :
Citation de Pierre :
Vivement une notice modifiée par un utilisateur chevronné.


http://sunshine-jones.com/jx-08-the-missing-manual/


Odon t'es toujours au top !!!

j'ai fait une traduction automatique en Français. j'ai envoyé un message au mec qui a fait cette doc si il est ok je la mets sur AF.
c'est quand même mille fois mieux...

ceci dit je viens de voir que Polarys en a posté un sur AF plutot bien fait, bravo à lui ou à elle je ne sais pas j'ai pas regardé

Eric

[ Dernière édition du message le 09/06/2022 à 19:41:00 ]

33
Crowdsourcing. Il me semble avoir entendu gueuler au loin "Reaper!", mais j’ai dû rêver.

Présentez vous sur AudioFanzine

34
Citation de Eric :
Citation de .: :
Citation de Pierre :
Vivement une notice modifiée par un utilisateur chevronné.


http://sunshine-jones.com/jx-08-the-missing-manual/


Odon t'es toujours au top !!!

j'ai fait une traduction automatique en Français. j'ai envoyé un message au mec qui a fait cette doc si il est ok je la mets sur AF.
c'est quand même mille fois mieux...

ceci dit je viens de voir que Polarys en a posté un sur AF plutot bien fait, bravo à lui ou à elle je ne sais pas j'ai pas regardé

Hâte de pouvoir la lire.
Merci à tous les passionnés pour leur aide précieuse.
35
The missing manual, merci Dr Jones :mdr: :bravo:

[ Dernière édition du message le 10/06/2022 à 07:43:52 ]

36
I own the mks-70 vecoven v4 (pwm on) this abm is a step back for synthesis (less precise, less deep basses sound, less presence compared to the acb), i do own also the system-8 so i well know acb.
It is all in the marketing name, maybe the demand marketing is based on more polyphony and less maniacal emulation? This is the way, i personally found that sysex is a big missing step because who buy this is most of the time a nostalgic guy who already has the real synth and maybe wanted to replicte all the glorious past sound that where store somewhere in the studio’s archives…
Good for portable live only.. to me :)
37
Au regard du prix il est vraiment chouette (surtout plus besoin de PG-800), en ce qui concerne le son il y a de petites différences vis-à-vis de l'original (mais pas vraiment un souci / puis pourquoi pas ce serait tellement bien, une copie mieux que l'original).
Avec les JX-8P/JX-10, j'ai toujours eu du mal à intégrer leur caractère sonore dans des compositions, et franchement j'ai du mal à comprendre pourquoi alors que j'ai toujours aimé ces synthés même s'ils n'ont pas un caractère aussi typé que d'autres Roland.
Chouette parution, entre le petit format et les capacités, c'est l'idéal pour un vintage.

Tamburini & Liberatore

38
Et j’imagine qu’ils n’ont pas prévu de pourvoir l’utiliser comme PG-800 pour l’original?
j’ai rien vu là dessus dans l’article
39
Citation de Kzn82 :
Et j’imagine qu’ils n’ont pas prévu de pourvoir l’utiliser comme PG-800 pour l’original?
j’ai rien vu là dessus dans l’article

ce serait jouable avec bome midi translator pro.
le jx08 envoie un CC midi translator pro inclue la valeur du cc dans le sysex avec xx comme valeur correspondante et renvoie le tout au jx8p.
et du coup le jx08 devient un pg800
pas très compliqué à faire

Eric

[ Dernière édition du message le 10/06/2022 à 22:46:39 ]

40
Citation de Kzn82 :
Et j’imagine qu’ils n’ont pas prévu de pourvoir l’utiliser comme PG-800 pour l’original?
j’ai rien vu là dessus dans l’article

Pourquoi l’article devrait-il mentionner l’absence de compatibilité avec un vieux machin de 40 ans ? Non mais franchement…

AF TV synthés

Synthwalker TV

41
C'est dans les vieux machins qu'on ........:mrg:

(-;  Be Funky  ;-)

Soundcloud

42
x
Hors sujet :
Citation de Eric :
ce serait jouable avec bome midi translator pro.
le jx08 envoie un CC midi translator pro inclue la valeur du cc dans le sysex avec xx comme valeur correspondante et renvoie le tout au jx8p.
et du coup le jx08 devient un pg800
pas très compliqué à faire

Ce serait donc jouable entre le JD-08 et un JD-990 ?

Sans musique, la vie serait une erreur. (F. Nietzsche)

Matos à vendre

43
Citation de Eric :
Citation de Kzn82 :
Et j’imagine qu’ils n’ont pas prévu de pourvoir l’utiliser comme PG-800 pour l’original?
j’ai rien vu là dessus dans l’article

ce serait jouable avec bome midi translator pro.
le jx08 envoie un CC midi translator pro inclue la valeur du cc dans le sysex avec xx comme valeur correspondante et renvoie le tout au jx8p.
et du coup le jx08 devient un pg800
pas très compliqué à faire

Interessant.

Présentez vous sur AudioFanzine

44
Citation de Eric :
ce serait jouable avec bome midi translator pro.
et du coup le jx08 devient un pg800


Outre les problème de fourchette des paramètres entre le mode normal et le mode étendu, et le fait que le JX-08 - bi-timbral - ne colle pas vraiment 1:1 avec l'original, il existe des solutions software/hardware plus élégantes et plus précises pour éditer un JX-8P faute de PG-800 :
https://app.electra.one/preset/ar2MJFpDVO6gjA7RxeOf
http://llamamusic.com/super-jx/utils.html

L'implémentation MIDI limitée des Roland actuels est plutôt dédiée au contrôle en temps réel de certains paramètres en cours de jeu (et à leur enregistrement dans la séquence) qu'à une édition en profondeur ou à des fins de sauvegarde des patches.

https://static.roland.com/manuals/jx-08_reference/eng/17811750.html

Les éditeurs de Momo en font bon usage, cela dit :
https://jd-08andjx-08-editor.jimdofree.com/
Comme l'indique l'URL, l' "éditeur" JX-08 est à suivre.

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

45
Ici, Kebu compare quelques sons entre le JX-8P et sa modélisation via le Jupiter-X :

46
Perso. J'ai mis mon petit pouce sur youtube :bravo: Excellent travail ! Merci à toi :clin:
47
Citation de .: :
Citation de Eric :
ce serait jouable avec bome midi translator pro.
et du coup le jx08 devient un pg800


Outre les problème de fourchette des paramètres entre le mode normal et le mode étendu, et le fait que le JX-08 - bi-timbral - ne colle pas vraiment 1:1 avec l'original, il existe des solutions software/hardware plus élégantes et plus précises pour éditer un JX-8P faute de PG-800 :
https://app.electra.one/preset/ar2MJFpDVO6gjA7RxeOf
http://llamamusic.com/super-jx/utils.html

L'implémentation MIDI limitée des Roland actuels est plutôt dédiée au contrôle en temps réel de certains paramètres en cours de jeu (et à leur enregistrement dans la séquence) qu'à une édition en profondeur ou à des fins de sauvegarde des patches.

https://static.roland.com/manuals/jx-08_reference/eng/17811750.html

Les éditeurs de Momo en font bon usage, cela dit :
https://jd-08andjx-08-editor.jimdofree.com/
Comme l'indique l'URL, l' "éditeur" JX-08 est à suivre.


sur la partie des paramètres en mode étendu ou mode normal c'est aussi transposable même si c'est un peu moins simple. après comme tu le dis Odon y a des solutions software. mais je sais en ce qui me concerne que je préfère les solutions hardware boutons que du logiciel.

les écrans tactiles pourquoi pas mais ca reste cher en rapport aux écrans classiques et même si j'en possède le nombre de périphériques usb que je possède a eu raison de mes écrans tactiles parce que le nombre de périphériques usb n'est pas illimité en réalité.

Après j'avoue que je n'ai ni jx8p ni jx08 mais si je les possédais, je prendrais ça comme un jeux que de faire le petit fichier bome pour faire du jx08 un éditeur pour les jx ou mks. Après Odon n'a pas tort, faut il perdre du temps à développer ce que d'autres ont déjà fait de façon logiciel d'autant plus que certains permettent la gestion et le stockage des presets... à réfléchir.

ceci dit si quelqu'un veut se lancer dans la transposition cc en sysex du jx08 et jx8p je veux bien donner un coup de main à l'occase. par contre il faut prendre en considération que les modifications des paramètres à la volée dans une séquence encombre le réseau midi et que ca n'est valable que si on a pas x synthé hardware en serie in thru in thru in thru... sinon va y avoir du retard lors de la séquence. Par contre si on x sorties sur l'interface midi et que l'une d'elle est dédiée au jx alors on s'en fout ca peut suivre. Mais la question reste est ce utile? plus on fait ce genre de chose moins on fait de musique...


Eric

[ Dernière édition du message le 12/06/2022 à 08:02:43 ]

48
Citation de Coramel :
Citation de Eric :
Citation de Kzn82 :
Et j’imagine qu’ils n’ont pas prévu de pourvoir l’utiliser comme PG-800 pour l’original?
j’ai rien vu là dessus dans l’article

ce serait jouable avec bome midi translator pro.
le jx08 envoie un CC midi translator pro inclue la valeur du cc dans le sysex avec xx comme valeur correspondante et renvoie le tout au jx8p.
et du coup le jx08 devient un pg800
pas très compliqué à faire

Interessant.


Sauf que le PG800 est pas midi ce sera donc sans doute moi réactif que le PG800!
De toute manière pour cela il y a le DT800 de dtronics
49
Merci pour ce nouveau test !
En écoutant les extraits j'ai encore eu l'impression d'avoir allumé ma télé il y a 40 ans :bave:

Les trois petits cochons

Bossa Fumante

La Fabrique du crétin digital

Venez poster des démos de vos patchs,

 

 

50
Citation de synthwalker :
Citation de Kzn82 :
Et j’imagine qu’ils n’ont pas prévu de pourvoir l’utiliser comme PG-800 pour l’original?
j’ai rien vu là dessus dans l’article

Pourquoi l’article devrait-il mentionner l’absence de compatibilité avec un vieux machin de 40 ans ? Non mais franchement…


T’inquiète pas, je n’ai pas critiqué l’article, je le trouve très bien, ça aurait pu être moi qui ait raté un passage où tu en parles