Du numérique
- 302 réponses
- 57 participants
- 33 674 vues
- 60 followers
VoilaBen
57
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
djzephyrin
8060
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Infracid
929
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
peut être mais elle sonne bien, le son est aussi gras que le nez du présentateur (video 1 a 4min14)
... par contre la coque elle, est bien analogique. 
(heureusement parce que y'en a ras le bol de ces coques en hologramme, ça défonce les circuits bien trop rapidement...)
... par contre la coque elle, est bien analogique. (heureusement parce que y'en a ras le bol de ces coques en hologramme, ça défonce les circuits bien trop rapidement...) Infracid
http://www.soundcloud.com/infracid
dumbaz
23
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 11 ans
Infracid
929
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Walrus Castle
11
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 9 ans
bleep
652
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Citation de Walrus :
Arrggg, ça m'énerve toujours de voir ces types qui touchent leurs potards comme s'ils étaient brûlants...
+1 il y a aussi pas mal de DJ qui se la pète comme ça
autrement look vraiment sympa cette TB-03 elle ressemble beaucoup à l'original
Infracid
929
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
oui aprés chacun sa sensibilité face a un instrument... bon moi je suis plutot du genre a m’avachir sur la bécane plutot que de la toucher du bout de doigts...
Infracid
http://www.soundcloud.com/infracid
Ho'Dog
25927
Vie après AF ?
Membre depuis 18 ans
Citation :
oui aprés chacun sa sensibilité face a un instrument...
jolie façon de dire que ça depend de l'etat dans lequel on est en live
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
kleimkleim
192
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 10 ans
Infracid
929
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
pas de souci, je ne m'était pas dit ça...
Infracid
http://www.soundcloud.com/infracid
benbrush
504
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Olivier G
173
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
Krapod
15970
Modérateur·trice généraliste
Membre depuis 15 ans
Citation :
Comme tout synthé numérique Ça ressemble encore à un nouveau plug in avec un contrôleur dedié .
Ho'Dog
25927
Vie après AF ?
Membre depuis 18 ans
ça fait le taf quand meme cette TB...
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
Infracid
929
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Infracid
http://www.soundcloud.com/infracid
Ho'Dog
25927
Vie après AF ?
Membre depuis 18 ans
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
Spacionot (ex Cola Verde)
2810
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
boo56
491
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
djzephyrin
8060
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
La doc est enfin disponible sur le site Roland en anglais et espagnol
Ours303
2783
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
A propos de TB numérique, j'ai dit peu de choses à ce sujet parce que mon avis personnel, c'est que l'idée même d'une TB numérique je trouve ça ridicule, je considère ça comme une absurdité un peu comme de fabriquer un minimoog numérique, mais c'est une opinion qui n'engage que moi. Et forcément je me doutais que le résultat sonore serait très différent.
Donc je viens de regarder une vidéo comparative, le mec a fait les mêmes trucs avec les 2, si on met la vidéo en double sur 2 onglets différents et qu'on écoute bien petit à petit, en faisant des start/stop on entend bien que ça n'a rien à voir. Par exemple quand le mec envoie l'accent de TB303 de 59s à 1m04s et qu'il fait pareille avec la TB303 de 1min 48 à 1min 51s, et bien l'accent de la TB303 donne l'impression d'être beaucoup plus franc(malgré que la resonnance est plus bas que sûr l'autre), le filtre n'a rien à voir aussi, sur la TB303 il parait beaucoup plus feutré cut au plus bas et quand le mec monte le cut c'est complètement différent. Le mec n'a pas mis en square la TB03 sur ce passage là, dommage on peut pas entendre la différence entre les 2 séparemment, c'est sur le square que j'aurai bien aimé voir et entendre la différence, sur une vidéo où on voit bien la position des potards comme celle là, il manque le square de la TB03 seul. Du coup ça ressemble bien comme le vst audiorealism mais c'est pas le résultat ce n'est pas la même chose qu'une vraie faut pas rêver:
Après j'ai remarqué que sur ce forum dès qu'on parle d'utiliser une TB303 couplée à une distortion analogique, les gens disent pourquoi faire, c'est mieux sans disto. Oui ça se défend, mais pourquoi pas avec une distortion et je sais d'avance qu'avec une disto sur des patterns avec contenant peu de notes sur une mesure mais dont une contiendra un slide long, avec accent à un peu plus de midi, decay presque à 15h, env à 9H, reso à 15H et en mettant des coups de cutoff bien sec pile au moment où il y a le slide, la TB-03 aura un résultat ridicule à côté d'une vraie TB303.
J'imagine que certains vont encore sous entendre que je suis qu'un vieux con, c'est vrai mais j'ai raison. D'ailleurs c'est le seul post que je ferai, je veux pas épiloguer, vous pouvez vous moquer de moi, je ne répondrai même pas. Mais ceci-dit si quelqu'un qui a commandé une TB-03 se trouve vers Lyon, je l'invite chez moi et lui paye même le café ou une binch' comme ça je ferai une petite vidéo avec une disto et même filmé avec une caméra la différence sera flagrante.
Donc je viens de regarder une vidéo comparative, le mec a fait les mêmes trucs avec les 2, si on met la vidéo en double sur 2 onglets différents et qu'on écoute bien petit à petit, en faisant des start/stop on entend bien que ça n'a rien à voir. Par exemple quand le mec envoie l'accent de TB303 de 59s à 1m04s et qu'il fait pareille avec la TB303 de 1min 48 à 1min 51s, et bien l'accent de la TB303 donne l'impression d'être beaucoup plus franc(malgré que la resonnance est plus bas que sûr l'autre), le filtre n'a rien à voir aussi, sur la TB303 il parait beaucoup plus feutré cut au plus bas et quand le mec monte le cut c'est complètement différent. Le mec n'a pas mis en square la TB03 sur ce passage là, dommage on peut pas entendre la différence entre les 2 séparemment, c'est sur le square que j'aurai bien aimé voir et entendre la différence, sur une vidéo où on voit bien la position des potards comme celle là, il manque le square de la TB03 seul. Du coup ça ressemble bien comme le vst audiorealism mais c'est pas le résultat ce n'est pas la même chose qu'une vraie faut pas rêver:
Après j'ai remarqué que sur ce forum dès qu'on parle d'utiliser une TB303 couplée à une distortion analogique, les gens disent pourquoi faire, c'est mieux sans disto. Oui ça se défend, mais pourquoi pas avec une distortion et je sais d'avance qu'avec une disto sur des patterns avec contenant peu de notes sur une mesure mais dont une contiendra un slide long, avec accent à un peu plus de midi, decay presque à 15h, env à 9H, reso à 15H et en mettant des coups de cutoff bien sec pile au moment où il y a le slide, la TB-03 aura un résultat ridicule à côté d'une vraie TB303.
J'imagine que certains vont encore sous entendre que je suis qu'un vieux con, c'est vrai mais j'ai raison.
D'ailleurs c'est le seul post que je ferai, je veux pas épiloguer, vous pouvez vous moquer de moi, je ne répondrai même pas. Mais ceci-dit si quelqu'un qui a commandé une TB-03 se trouve vers Lyon, je l'invite chez moi et lui paye même le café ou une binch' comme ça je ferai une petite vidéo avec une disto et même filmé avec une caméra la différence sera flagrante.
erewhon
18408
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Dans ta vidéo, les leds de la TB ont été changée, elles sont bleue, donc ça peut déjà pas sonner pareil qu'une authentique à leds rouges...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
qqqq
157
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
qqqq
157
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
djzephyrin
8060
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
- < Liste des sujets
- Charte