Sujet Du numérique
- 302 réponses
- 57 participants
- 32 230 vues
- 60 followers
VoilaBen
Ours303
Donc je viens de regarder une vidéo comparative, le mec a fait les mêmes trucs avec les 2, si on met la vidéo en double sur 2 onglets différents et qu'on écoute bien petit à petit, en faisant des start/stop on entend bien que ça n'a rien à voir. Par exemple quand le mec envoie l'accent de TB303 de 59s à 1m04s et qu'il fait pareille avec la TB303 de 1min 48 à 1min 51s, et bien l'accent de la TB303 donne l'impression d'être beaucoup plus franc(malgré que la resonnance est plus bas que sûr l'autre), le filtre n'a rien à voir aussi, sur la TB303 il parait beaucoup plus feutré cut au plus bas et quand le mec monte le cut c'est complètement différent. Le mec n'a pas mis en square la TB03 sur ce passage là, dommage on peut pas entendre la différence entre les 2 séparemment, c'est sur le square que j'aurai bien aimé voir et entendre la différence, sur une vidéo où on voit bien la position des potards comme celle là, il manque le square de la TB03 seul. Du coup ça ressemble bien comme le vst audiorealism mais c'est pas le résultat ce n'est pas la même chose qu'une vraie faut pas rêver:
Après j'ai remarqué que sur ce forum dès qu'on parle d'utiliser une TB303 couplée à une distortion analogique, les gens disent pourquoi faire, c'est mieux sans disto. Oui ça se défend, mais pourquoi pas avec une distortion et je sais d'avance qu'avec une disto sur des patterns avec contenant peu de notes sur une mesure mais dont une contiendra un slide long, avec accent à un peu plus de midi, decay presque à 15h, env à 9H, reso à 15H et en mettant des coups de cutoff bien sec pile au moment où il y a le slide, la TB-03 aura un résultat ridicule à côté d'une vraie TB303.
J'imagine que certains vont encore sous entendre que je suis qu'un vieux con, c'est vrai mais j'ai raison. D'ailleurs c'est le seul post que je ferai, je veux pas épiloguer, vous pouvez vous moquer de moi, je ne répondrai même pas. Mais ceci-dit si quelqu'un qui a commandé une TB-03 se trouve vers Lyon, je l'invite chez moi et lui paye même le café ou une binch' comme ça je ferai une petite vidéo avec une disto et même filmé avec une caméra la différence sera flagrante.
erewhon
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
qqqq
C'est compliqué d'en tirer des lignes de basse un peu structurées et écrites ? ou ce n'est pas le but de cet appareil ?
qqqq
Apres visionnage de ces vidéos, on peut construire de bonne ligne de basse en fait j'ai l'impression.
djzephyrin
Le mieux est à mon avis d'avoir un blind tests à l'aveugle pour voir réellement si les gens arrivent à faire la différence!
Lovelygroove
Moi je me fie davantage aux avis éclairés des gens qui ont réellement eu les deux machines sous la main qu'à celui d'un mec frustré d'avoir dépensé 2000€ ou s'être fait chié à fabriquer son clône avec une vilaine case en pvc, à priori passionné et fin connaisseur mais juge à partir...d'une vidéo youtube...
Comme pour la TR-8, on trouvera certainement des "vieux" possesseurs de TR un peu plus objectifs qui ne trouveront que des avantages à craquer pour cette 03...
ebcmos
avec les mêmes composants que l'original.
Les composants et les machines qui les fabriquaient existent plus.
Cela reviendrais beaucoup trop chère à Roland pour relancer une production industriel !!!
RebentyTribe
Perso j’hésite entre la TT-303 et la TB-03... si quelqu'un peut m'aider dans mon choix ça serait carrément cool.
[ Dernière édition du message le 27/09/2016 à 10:05:49 ]
Infracid
Infracid
http://www.soundcloud.com/infracid
Ho'Dog
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
- < Liste des sujets
- Charte