XV ou JV ou EMU ??
- 20 réponses
- 8 participants
- 4 811 vues
- 11 followers
steevends
154
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
Vangelis
202
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
steevends
154
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
Vangelis
202
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
TuffTuff
614
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Grans
1256
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
steevends
154
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
.: Odon Quelconque :.
11189
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Pour quel type de son ?
Les JV sont assez peu typés, si ce n'est un son globalement lo-fi dû à leur grand âge (1994 !), leur ROM réduite - même avec extension SR-JV80 - et leur moteur en 32kHz. Ça reste sympa sur des nappes, des orgues ou des pianos électriques (extension Keys of the 60s & 70s recommandée), mais le Motif XS doit être largement meilleur pour ces sons là. Les XV-50x0 améliorent le moteur et les effets d'origine des Roland, donc globalement ce sont les mêmes sons que les JV, mais en hi-fi, et avec les cartes SRX qui regroupent l'équivalent de 3 ou 4 SR-JV80. La première génération n'est pas très à l'aise pour les drums et les basses, ou tout ce qui requiert un filtre "musical".
Pour se faire une idée du JV avec les sons d'origine :
http://www.synthmania.com/jv-2080.htm
Et de la carte Hip-Hop :
http://www.synthmania.com/sr-jv80-12.htm
Le Proteus 2000 et dérivés sonnent plus propres que les JV, les possibilités de synthèse sont énormes, mais ce sont surtout les formes d'ondes installées (4 emplacements) qui typent le son, et segmentent les modules par genre. Les nombreux filtre sont sympas, sans plus, mais meilleurs que sur les JV. Et au cas présent, la ROM Pure Phatt n'apportera rien par rapport à de bons samples pour la MPC, à mon avis, sauf à rajouter 3 x autres ROM pour les sons plus généralistes ou typés électro (et la facture augmente vite).
Pour l'anecdote, l'ensemble des modules E-MU et des extensions ont été déclinés en versions virtuelles (Proteus X) :
http://www.synthmania.com/Proteus%20VX.htm
http://www.emu.com/products/product.asp?category=501&subcategory=168&product=15023
Bref, je ne vois pas trop ce qu'on peut attendre de ces vieux modules quand on a déjà un sampleur et un Motif XS. Sinon compléter par un Analogique Virtuel, ou un Analogique tout court pour les basses et leads.
Au pire, pourquoi ne pas "salir" le son du Motif avec du matériel de traitement externe (effets à tube, compresseur, etc) ?
Les JV sont assez peu typés, si ce n'est un son globalement lo-fi dû à leur grand âge (1994 !), leur ROM réduite - même avec extension SR-JV80 - et leur moteur en 32kHz. Ça reste sympa sur des nappes, des orgues ou des pianos électriques (extension Keys of the 60s & 70s recommandée), mais le Motif XS doit être largement meilleur pour ces sons là. Les XV-50x0 améliorent le moteur et les effets d'origine des Roland, donc globalement ce sont les mêmes sons que les JV, mais en hi-fi, et avec les cartes SRX qui regroupent l'équivalent de 3 ou 4 SR-JV80. La première génération n'est pas très à l'aise pour les drums et les basses, ou tout ce qui requiert un filtre "musical".
Pour se faire une idée du JV avec les sons d'origine :
http://www.synthmania.com/jv-2080.htm
Et de la carte Hip-Hop :
http://www.synthmania.com/sr-jv80-12.htm
Le Proteus 2000 et dérivés sonnent plus propres que les JV, les possibilités de synthèse sont énormes, mais ce sont surtout les formes d'ondes installées (4 emplacements) qui typent le son, et segmentent les modules par genre. Les nombreux filtre sont sympas, sans plus, mais meilleurs que sur les JV. Et au cas présent, la ROM Pure Phatt n'apportera rien par rapport à de bons samples pour la MPC, à mon avis, sauf à rajouter 3 x autres ROM pour les sons plus généralistes ou typés électro (et la facture augmente vite).
Pour l'anecdote, l'ensemble des modules E-MU et des extensions ont été déclinés en versions virtuelles (Proteus X) :
http://www.synthmania.com/Proteus%20VX.htm
http://www.emu.com/products/product.asp?category=501&subcategory=168&product=15023
Bref, je ne vois pas trop ce qu'on peut attendre de ces vieux modules quand on a déjà un sampleur et un Motif XS. Sinon compléter par un Analogique Virtuel, ou un Analogique tout court pour les basses et leads.
Au pire, pourquoi ne pas "salir" le son du Motif avec du matériel de traitement externe (effets à tube, compresseur, etc) ?
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
[ Dernière édition du message le 08/06/2011 à 00:56:38 ]
steevends
154
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
.: Odon Quelconque :.
11189
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
En général, on parvient toujours à se persuader qu'on a fait le bon choix.
Il faudra juger à l'usage.
Pour info, on peut écouter quelques sons des SRX sur le site de Roland US.
https://www.rolandus.com/products/productdetails.php?ProductId=464
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
[ Dernière édition du message le 09/06/2011 à 18:03:11 ]
- < Liste des sujets
- Charte