Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
Roland
Roland
(4642)
Produits
News
Articles
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

réactions à la news Des mini-synthés chez Roland ?

  • 817 réponses
  • 95 participants
  • 96 308 vues
  • 90 followers
Des mini-synthés chez Roland ?
#1
Roland a posté ce matin une vidéo annonçant l’arrivée de nouveaux instruments, un “reface” de ses synthés mythiques ?

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
signaler
Afficher le sujet de la discussion
#401
Pour avoir 8 voies de polyphonie il suffit d'en mettre deux... Cela est indiqué dans le descriptif avec les photos. :)

" Each unit offers four-voice polyphony, with a chain mode allowing two units to be linked together for eight-voice operation. "

I'M NOT ARGUING, I'M JUST EXPLAINING WHY I'M RIGHT.

Ground control to Major Tom...

signaler
#402
C est bien ce qui fait débat!
Thom'
signaler
#403
Citation :
Pour avoir 8 voies de polyphonie il suffit d'en mettre deux...

Ah la bonne blague pour pousser à la consommation !!
Mouais... :???:
signaler
#404
Sur une electribe aussi ? :-D
Thom'
signaler
#405
Citation de Ghost19 :
Sympas ces petites boîtes !
[...]La faible polyphonie est due à la technologie utilisée qui est le top en matière de modélisation analogique et nécessite beaucoup de ressources processeur (les fameux filtres 0DF que l'on trouve dans Diva et Monark notamment), aller jusqu'à 8 de polyphonie pourrait même mettre à genoux un i7. Il semble d'ailleurs que Roland ait déjà dû faire un compromis en restant à 44,1 kHz contre 96 pour le System-1 monodique avec la plupart des plugouts, [...]

down with this sort of thing - careful now

signaler
#406
Citation de unebonnepomme :
Citation de Ghost19 :
Sympas ces petites boîtes !
[...]La faible polyphonie est due à la technologie utilisée qui est le top en matière de modélisation analogique et nécessite beaucoup de ressources processeur (les fameux filtres 0DF que l'on trouve dans Diva et Monark notamment), aller jusqu'à 8 de polyphonie pourrait même mettre à genoux un i7. Il semble d'ailleurs que Roland ait déjà dû faire un compromis en restant à 44,1 kHz contre 96 pour le System-1 monodique avec la plupart des plugouts, [...]


Oui mais bon comme avec 2 boites on a 8 voies de polyphonie, ça veut aussi dire qu'avec 2 jeux de puces dans une boite un peu plus épaise ça serait possible, et comme on ferait l'économie des controleurs en double, ça devrait être moins cher. A 500 eur 8 voies de polyphonie ça serait autant sexy que 4 voies a 300 non ?
signaler
#407
Citation :
Ah la bonne blague pour pousser à la consommation !!
Mouais... :???:

On n'a pourtant pas fait de débat avec le tetra de DSI de pouvoir augmenter la polyphonie de 4 en 8 en mode polychain en achetant 2 ce qui fait maintenant presque 2000€, alors 800€ pour avoir la polyphonie d'un jupiter 8 dans 2 mini module moderne et compact avec plein de potentiomètre pourquoi pas, mais je comprend moi y compris que c'est un petit peux dommage de ne pas avoir mis les polyphonie d'origine dans ces modélisation quitte à les payer un peu + cher pour certain ce qui est le déjà le cas du Ju-08.
Mais alors une chose que je comprends pas trop c'est pourquoi alors si il a le même nombre de polyphonie que les 2 autres pourquoi serait -il + cher de 100€ ?

Mes musiques

signaler
#408
Parce que le prix n est pas calcule uniquement sur le nbre de voies ....apres faudra voir les fabricants ont tendance ne ce moment de sortir un prix annoncé et de le reguler en fonction de l accueil des consommateurs.
Thom'
signaler
#409
C'est peut être juste que, déjà à l'époque, un Jupiter8 c'est un peu plus costaud, complexe et cher qu'un Juno 106 ?
signaler
#410

Comme c'est également basé sur l'ACB, on peut espérer que les system-1/M pourront aussi un jour se lier pour plus de polyphonie.

 

signaler
#411
Citation de Pico :
On n'a pourtant pas fait de débat avec le tetra de DSI de pouvoir augmenter la polyphonie de 4 en 8 en mode polychain en achetant 2 ce qui fait maintenant presque 2000€, alors 800€ pour avoir la polyphonie d'un jupiter 8 dans 2 mini

Je suis d'accord avec toi Pico mais le Tetra est analogique alors que ces modules sont numériques, cette technologie permet d'être bien plus souple et moins onéreuse au niveau du nombre de voies de polyphonie, ça m'étonnerait vraiment que le fait de rajouter 4 voix numériques double carrément le coût. En analogique c'est logique puisque qu'on a autant de composants par carte que de nombre de voix de polyphonie.
signaler
#412
Citation :
ça m'étonnerait que le fait de rajouter 4 voix numériques double le coût. le fait de rajouter 4 voix numériques double le coût.

Le fait est que ça a pas été prévu comme ça.
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???

 

signaler
#413
Citation :
Le fait est que ça a pas été prévu comme ça.

J'aurais préféré à la limite comme une barrette de mémoire un composant à rajouter dedans pour ceux qui veulent + de polyphonie un peu comme le G2 ? Car acheter 2x la même chose c'est pas trop mon truc...

Mes musiques

signaler
#414
+1
Exactement.
signaler
#415
Citation :
J'aurais préféré à la limite comme une barrette de mémoire un composant à rajouter dedans pour ceux qui veulent + de polyphonie un peu comme le G2 ?

Oui mais non, c'est pas le cas présentement.
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???

 

signaler
#416

Je trouve les looks et l'idée des racks interchangeables super sympa. icon_aime.gif

Mais je ne m'y fais pas à cette mode touches minuscules et deux octaves. icon_non.gifDésormais c'est la règle et ca me fait ch... Ayant le minibrute, et ben je suis pas a l'aise pour jouer avec les touches octave + ou - pour sortir un petit solo qui s'étendrait après la touche do. Ce qui le sauve c'est les touches, tailles standard. De plus je trouve le panneau de commande, les switchs et les potards très petits, j'attends de voir les vidéos et la taille des doigts du démonstrateur...

Alors oui, c'est sûr que ca coûtera moins cher et permettra au plus grand nombre de faire de la musique. Mais faut quand même pas abuser, aujourd'hui y a déjà suffisamment quoi faire pour tous (hard, soft) et les prix sont quand même raisonnables (bon je parle pas des moog, kronos, jp80... où faut racker pour s'offrir ce genre de machine). Alors oui c'est top pour le plus grand nombre et 4 voies pour deux octaves ce sera largement suffisant.

signaler
#417
on peux faire tourner combien de séquences en même temps ?????
Quatre comme sur le JD XI ?????
Il n'y a pas d'arpégiateur ????
Dommage ça .....
Je trouve le look très sympa, très pratique en rack et le fait de pouvoir les linker est vraiment un + ....
un + aussi pour l'entrée audio
On attend la réponse de Korg ....
Novation prépare aussi quelque chose (a voir sur leur site ...)
signaler
#418
Citation :
on peux faire tourner combien de séquences en même temps ?????
Quatre comme sur le JD XI ?????
Les synthés étant monotimbraux, j'imagine qu'il n'y a qu'une séquence de 16 pas. Par contre, on peut se demander si la séquence est monophonique ou polyphonique 4 voix.
signaler
#419

Citation de : Krapod

 
Les synthés étant monotimbraux,

 a vérifier, il y a bouton "dual" et "upper/lower" sur le JP-08.

signaler
#420
qu'une séquence de 16 pas ??????
Et qu'un son ???????
C'est peux non ??????
signaler
#421
Citation :
a vérifier, il y a bouton "dual" et "upper/lower" sur le JP-08.
Oui, mais certainement avec 2 modules. Mais tout ça n'est que suppositions.
Citation :
qu'une séquence de 16 pas ??????
x 16 mémoires
Citation :
Et qu'un son ???????
Ben oui :noidea:
signaler
#422
Oui, c'est ce qu'on appelle un synthétiseur et non pas groovebox ou workstation...
signaler
#423
Le JDXI ou l'analog four sont des synthétiseurs et on peux faire tourner plusieurs séquences en même temps ......
Un son sur 16 pas, trouve cela très limité ......
Et en plus pas d'arpégiateur ......

signaler
#424

Citation de : laczko

Le JDXI ou l'analog four sont des synthétiseurs et on peux faire tourner plusieurs séquences en même temps ......
Un son sur 16 pas, trouve cela très limité ......
Et en plus pas d'arpégiateur ......

 L'analog four et je JDXi sont des groove box. Mais je concède que le JdXi a un format de clavier. C'est justement les capacités de séquenceur, les multi voie parallèles et les sequences de percu qui font d'une machine une groove box (la capacité à générer des "grooves" in the box)

signaler
#425
Laczko, sur un jupiter 8 il y'a un arpegio mais pas de sequenceur.
ils ont remplacé l'un par l'autre, comme ils l'ont fait sur minibrutemicrobrute.
c'est un choix logique, qui permet plus de flexibilité.
signaler