Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Roland
Roland
(4611)
Produits
News
Articles
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

réactions à la news Des mini-synthés chez Roland ?

  • 817 réponses
  • 95 participants
  • 95 239 vues
  • 91 followers
Sujet de la discussion Des mini-synthés chez Roland ?
Roland a posté ce matin une vidéo annonçant l’arrivée de nouveaux instruments, un “reface” de ses synthés mythiques ?

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
326
En tout cas bien vu le clavier escamotable, Le nombre de controleurs, les piles, le tarif. Compact et visblement complet.
Yamaha risque de se prendre une droite dans la Reface. 
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???

 

[ Dernière édition du message le 21/09/2015 à 09:18:58 ]

327
Citation :
Citation :
Heureusement que d'autres marques comme MOOG et SEQUENTIAL y croient encore...

Absolument ! :bravo:

Et évidemment, comme vous avez déjà un SUB37 et le P6, je comprends que vous cherchiez à étendre un peu votre palette sonore avec un japonais...


A part ça le jour où Roland sort un clone réel du JP8 en pur analo échelle 1:1 voici les réactions qu'on pourra lire ici:
- Quoi ?? 2500 boules ??? Quels arnaqueurs !
- Trop cher pour huit voix, ils auraient pu monter à 16, quand même..
- Mais ils ont pas mis un deuxième LFO ?
- Pu*** il est gros et lourd, pourquoi ils ont pas fait une version rack ou laptop réduite ?
- Il est que bi-timbral ? C'est un scandale.
- etc etc

Et surtout:
- L'original sonnait mieux.

Tu veux des patches ?

328
Push pull:
Bravo bien dit!
Sixtus:
Si tu es convaincu que roland enfume les gens avec des boites a 400 euros par rapport a des vintages qui valent beaucoup plus ou sont plus problematiques a gerer en terme de fiabilité,c'est parce que c'est justement toi qui a fumé ton nounours:)
Ha oui et aussi:
Ne presumes pas que tu es forcement plus intelligent que ceux qui l'acheteront parce que tu ne l'achetes pas.
C'est pas si sur en fait.
329
Citation :
Quelle prétention de la part de Roland d'affirmer que ces petites boîtes numériques arrivent à rivaliser avec de tels instruments.

Tu les as testé les nouveaux Roland ?quelle chance pour toi,tu doit être un des premiers au monde...:8O:
Je pense que c' est le cas,autrement, quelle prétention de juger le son d' un synthé avant même d avoir entendu la moindre démo.
On est plus en 95 tu devrais ecouté ce qui ce fait de nos jours en VA pour te mètre à la page,ca t ouvrirait un peu l'esprit ( CF diva en vst ou système1 en hard par exemple ).
Ps: pour trouver qu' un jx3p a de la gueule il faut vraiment être empreint de nostalgique.
Ps2:si t' as moins l impression de te faire enflé avec des vintages au bord de la crise d infarctus, vendu au prix du kilo d' or,tant mieux pour toi et ceux qui te les vendent.:mdr:

[ Dernière édition du message le 21/09/2015 à 09:44:15 ]

330
Vous êtes bien agressifs dès le lundi matin icon_facepalm.gif
D'autant qu'on a pour l'instant ni vu (réellement) ni entendu les bêtes fonctionner.
Un bon VA à 400€ qui tient dans un sac, avec la techno ACB, des connectiques modernes (multitracking audio via USB par exemple), je ne trouve pas ça hors de prix quand on voit le prix d'un analo ancien ou même moderne (SUB 37, Pro-2 ou Prophet-6 qui avoisinent entre 1700 et 3000€ quand même, on ne joue pas dans la même cours niveau prix...).
Il ne faut pas tout mélanger là quand même.
Et niveau look, je trouve même que Roland a fait un petit effort par rapport à certains de ses produits récents (je veux parler du JD-Xi ou du JD-XA).

L'essentiel reste l'instrument, l'interaction avec son musicien, l'ergonomie générale... ET le son. Si la reproduction est fidèle, peu de gens entendront la différence dans un mix entre l'original et sa "copie" numérique !

[ Dernière édition du message le 21/09/2015 à 09:51:37 ]

331
Citation :
L'essentiel reste l'instrument, l'interaction avec son musicien, l'ergonomie générale... ET le son. Si la reproduction est fidèle, peu de gens entendront la différence dans un mix entre l'original et sa "copie" numérique !

Ouais... si on pouvait arrêter un instant la comparaison avec le matos vintage surcôté et s'en tenir aux capacités pures du produit, pour une fois. Merci.
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???

 

332
Citation de nobazz :
En tout cas bien vu le clavier escamotable, Le nombre de controleurs, les piles, le tarif. Compact et visblement complet.
Yamaha risque de se prendre une droite dans la Reface.


Bah a part le CS de la série reface (le moins interessant de la série a mon gout), Roland ne rentre absolument pas en concurrence avec le DX, le CP ou le YC,

la synthèse FM, les sons de EP et d'organ n'entrant pas spécialement dans le registre des synthés de la série boutique actuellement présentée.

par contre avec ce positionnement tarifaire et la liste des fonctions proposées je trouve que Roland à fait un effort que je n'avais pas ressenti avec la série AIRA

[ Dernière édition du message le 21/09/2015 à 09:57:19 ]

333
Citation :
Ouais... si on pouvait arrêter un instant la comparaison avec le matos vintage surcôté et s'en tenir aux capacités pures du produit, pour une fois. Merci.

Oui, c'est bien ce que j'ai voulu dire camarade :8)

[ Dernière édition du message le 21/09/2015 à 09:56:16 ]

334
Citation de nobazz :
Ouais... si on pouvait arrêter un instant la comparaison avec le matos vintage surcôté et s'en tenir aux capacités pures du produit, pour une fois. Merci.

Que Roland commence déjà en arrêtant de recycler éternellement son passé glorieux avec toujours la même stratégie commerciale qui consiste à sortir depuis 30 ans des copies numériques de matos analogique vintage en faisant croire que... (donc en comparant). Qu'ils nous proposent ENFIN des synthés novateurs sans aucune référence au passé de la marque mais avec de réelles avancées technologiques au niveau des formes de synthèse (qu'elles soient numériques, analogiques, acoustiques, extra-terrestre, etc..., on s'en fout) et tout le monde s'arrêtera automatiquement de comparer ! L'enfumage, dont je parlais plus haut, se situe à ce niveau-là et nul part ailleurs. Et je ne vois pas ce que l'intelligence a à voir là-dedans pour comprendre tout cela.

[ Dernière édition du message le 21/09/2015 à 10:25:02 ]

335
Citation :
Qu'ils nous proposent ENFIN des synthés novateurs sans aucune référence au passé de la marque mais avec de réelles avancées technologiques au niveau des formes de synthèse (qu'elles soient numériques, analogiques, acoustiques, extra-terrestre, etc..., on s'en fout)
Voilà pourquoi je trouve que le Jd-Xa est un produit largement plus intéressant (et novateur) que les pseudo-revival de Roland... La on a un nouveau synthé qui ne se veut pas être un "clone" de ses ancêtres mais bien une nouvelle machine qui (je pense doit être sympathique) mis à pars la finition moi je suis plus exité par se genre de produits que par cette série "boutique"

[ Dernière édition du message le 21/09/2015 à 10:29:10 ]

336
Sixtus:
Tu sembles dans ta haine gratuite envers roland perdre un peu de ta logique de base:
Roland ne recycle pas plus que korg dans ses petis VA ou yam dans ses reface ou ses divers synthés de recyclage fm.

Roland depuis la fin de l'analo a été precurseur dans plein de domaines et a sorti plein de produits différents:
-des groove box (series mc)aux sampleurs dj(series sp)
-des expandeurs(des standards comme le canvas aux jv1080 etc etc)
-des produits innovants (variphrase,vsynth)
-des studios portables sur disques durs(series vs)
-des arrangeurs,des worksattions...des pianos de scene qui sont des standards
-Des orgues
-La des jupiter 80 qui n'ont rien a voir avec des XA,des produits bien cibles comme les fa06 au bonn rapport qualité prix,des produits de modelisation comme ls system 1 et aira...etc etc

Tu prends ta colere et tu te fais plaisir ok,mais par contre arretes de dire n'importe quoi sur le recyclage de roland(avec tes arguments gros comme des paquebots caricature des trolls qui sevissent sur af):
Roland c'est plien de choses differentes depuis 30 ans,encore faut il arreter d'etre autiste!:bravo:

[ Dernière édition du message le 21/09/2015 à 10:29:47 ]

337
Citation de totounet :
Tu sembles dans ta haine gratuite envers roland perdre un peu de ta logique de base:

J'ai un SH-101, un Juno-60, un SH-09, une TR-606, un JD-XI, une TR-8, une DR-55 et un D-50, c'est vrai que j'ai beaucoup de haine envers Roland :mdr::mdr::mdr:
338
Citation de sixtvs :
Citation de nobazz :
L'enfumage, dont je parlais plus haut, se situe à ce niveau-là et nul part ailleurs. Et je ne vois pas ce que l'intelligence a à voir là-dedans pour comprendre tout cela.


Un peu de pondération dans tes propos serait le bienvenu. Que les produits ne te conviennent pas, certes, c'est compréhensible et ton droit. Après peut-on parler "d'enfu...ge" pour des synthés à moins de 400 euros ? C'est un poil outrancier non ? Roland cherche à séduire une cible plus jeune ou qui tout simplement n'a pas connu les synthés d'origine. Tu souhaites des "synthés novateurs" sans savoir exactement quelle type de synthèse puisque tu le dis toi-même "on s'en fout" : en gros sortez moi un truc nouveau, n'importe quoi et je vous l'achète. Un peu curieux comme raisonnement.
339
x
Hors sujet :
Les synthés qui me font rêver, pour leur grain de folie, analogique, vintage, etc….

MémoryMoog
Jupiter 8
CS80 :aime:
Prophet VS
Arp Odyssey
Juno 106
Oberheim OB1
Etc….

Tous ces synthés, au grain fabuleux, je les connais à travers des processeurs d'effets studios haut de gamme, enregistrés par les meilleurs ingénieurs. Ils font la bande-son de mes disques préférés, qui ont traversé le temps comme les chefs d'oeuvre qu'ils sont.

Sauf que j'ai pas entendu les bandes master, hein ! Je les écoute dans le meilleur des cas à travers l'échantillonnage approximatif de mes compact discs, 16 bits 44,1 kHz. Et pourtant quelle émotion à l'écoute.

en fait, je crois que je suis idiot.


Pas si hors sujet en fait ;)

Le plus gauche des guitaristes gaucher....

[ Dernière édition du message le 21/09/2015 à 11:02:24 ]

340
x
Hors sujet :
Citation de opaze :
Citation de sixtvs :
Citation de nobazz :
L'enfumage, dont je parlais plus haut, se situe à ce niveau-là et nul part ailleurs. Et je ne vois pas ce que l'intelligence a à voir là-dedans pour comprendre tout cela.
Citation :

Un peu de pondération dans tes propos serait le bienvenu. Que les produits ne te conviennent pas, certes, c'est compréhensible et ton droit. Après peut-on parler "d'enfu...ge" pour des synthés à moins de 400 euros ? C'est un poil outrancier non ? Roland cherche à séduire une cible plus jeune ou qui tout simplement n'a pas connu les synthés d'origine. Tu souhaites des "synthés novateurs" sans savoir exactement quelle type de synthèse puisque tu le dis toi-même "on s'en fout" : en gros sortez moi un truc nouveau, n'importe quoi et je vous l'achète. Un peu curieux comme raisonnement.


Opaze, merci de pas me mêler à ça ;)
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???

 

[ Dernière édition du message le 21/09/2015 à 11:13:56 ]

341
Citation :

J'ai un SH-101, un Juno-60, un SH-09, une TR-606, un JD-XI, une TR-8, une DR-55 et un D-50, c'est vrai que j'ai beaucoup de haine envers Roland :mdr: :mdr: :mdr:

Non c'est de la haine de possessivité:
T'aime beaucoup roland et en meme temps tu les detestes parce qu'ils ne sortent pas exactement les machines comme tu le veux toi.
Mais en meme temps roland fait ce qu'il veut.
Et puis ton raisonnement sur le roland revival depuis 30 ans est plouf:
un vsynth,un integra etc etc n'ont rien a voir avec du revival.

[ Dernière édition du message le 21/09/2015 à 11:15:31 ]

342
Citation :
Mais en meme temps Roland fait ce qu'il veut.

faisait.
Il est décédé.
http://www.staragora.com/images/flux/740x431/c/b/bc06fe243813e812d34158037ca8d5c24fdc6e3fb80bd.jpg
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???

 

343
:mdr:
344
Citation :
J'ai un SH-101, un Juno-60, un SH-09, une TR-606, un JD-XI, une TR-8, une DR-55 et un D-50, c'est vrai que j'ai beaucoup de haine envers Roland :mdr: :mdr: :mdr:
345
j'ai un vrai JX3P, dans sa housse par manque de place, donc je ne suis pas hostile à un mini ersatz JX03 s'il sonne correctement
Le truc gênant, c'est vraiment la limite à 4 voix.

Autre possibilité d'achat, le JP08 qui est plutôt de l'ordre de l'accès au rêve inaccessible (je n’achèterai JAMAIS un jupiter 8)

Au sujet de leur modélisation à 4 voix, je veux bien croire qu'elle demande beaucoup de ressources si elle modélise chaque composant électronique du schéma. En 3D graphique, on retrouve la même différence de ressources entre une modélisation de jeu video qui se fait en temps réel et une modélisation de dessin animé qui se fait en 3 jours de calculs pour un meilleur rendu

[ Dernière édition du message le 21/09/2015 à 11:41:54 ]

346
Opaze, merci de pas me mêler à ça ;

Désolé Nobazz, erreur de copié-collé !
347
x
Hors sujet :
Citation de opaze :
Opaze, merci de pas me mêler à ça ;

Désolé Nobazz, erreur de copié-collé !

tu m'etonnes, c'était un de ces bordels dans les balises :oops2:
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???

 

[ Dernière édition du message le 21/09/2015 à 11:50:54 ]

348
Citation de sixtvs :

Que Roland commence déjà en arrêtant de recycler éternellement son passé glorieux avec toujours la même stratégie commerciale qui consiste à sortir depuis 30 ans des copies numériques de matos analogique vintage en faisant croire que... (donc en comparant). Qu'ils nous proposent ENFIN des synthés novateurs sans aucune référence au passé de la marque mais avec de réelles avancées technologiques au niveau des formes de synthèse (qu'elles soient numériques, analogiques, acoustiques, extra-terrestre, etc..., on s'en fout) et tout le monde s'arrêtera automatiquement de comparer ! L'enfumage, dont je parlais plus haut, se situe à ce niveau-là et nul part ailleurs. Et je ne vois pas ce que l'intelligence a à voir là-dedans pour comprendre tout cela.


faut peut être aussi penser aux intérêts d'un boite comme Roland et de son CEO, c'est pas les 3 clients prêt à lâcher 5000 e dans un synthé innovant (et donc avec une R&D de folie) qui permettent à une boite de tourner.

Qui plus est que parmi ces 3 clients y'en a peut être qu'un seul qui va vraiment les lâcher les 5000 € en question (on connait la différence entre les "diseux" et les "faiseux" ).

Et puis faut ptet aussi comprendre pourquoi une boite certainement détenue en grande majorité par des fonds de pension dont le but est de payer des retraites par capitalisation ne peut pas être spécialement innovante.



349
Nous sommes donc finalement face a des synthés presque dans un format racks (ou en tous les cas ne prenant pas trop de place) munis de nombreuses commandes temps reels... j'aime bcp l'idée et vais surveiller tous ça de près. Tiens d'ailleurs il y a peut etre possibilité de les monter en rack, un peu comme le darkstar redsound ?

J'en suis deja à être impatient de lire les tests de SW alors que nous ne les avons pas encore entendu :-D

Découvrez ma gamme de modules Eurorack made in Bretagne :)

350
x
Hors sujet :
C'est quand même étonnant ces gens qui, frustrés de ne pas voir une marque sortir les produits dont eux rêvent, transformer cette frustration en haine.
Je ne peux que les inviter à s’intéresser un peu au bouddhisme zen. Pas pour le côté mystique ou méditation (encore que, ça ne fait pas de mal), mais pour quelques préceptes pas inintéressants sur la façon dont on peut se détruire soi-même pas la frustration et la haine. Je pense qu'ils s'en porteront beaucoup mieux.


Par ailleurs, je rappelle que des termes comme "arnaque", "enculage" (même avec des pointillés), "escroquerie" etc sont de la diffamation. Et ça, c'est comme de braquer une vieille dame au distributeur : non seulement c'est très vilain, mais c'est illégal.

Seule exception : si on peut prouver ce qu'on avance. Et devant un tribunal, "prouver", ça ne veut pas dire affirmer des trucs comme "un VA que je n'ai jamais entendu ne peut pas sonner comme mon synthé original et rare que j'ai payé une blinde parce qu'il est original et rare".
A priori, Roland n'est pas du genre à menacer de procès pour ce genre de propos, mais d'autres marques le sont. Et, quoi qu'il en soit, Audiofanzine ne tolère pas ce genre de choses, même si on n'était pas tenus légalement de les modérer.
A bon entendeur.