Devenir membre
Devenir Membre

ou
Connexion
Se connecter

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Native Instruments Duets
Photos
1/2
Native Instruments Duets

Autre CD & Banque de sons de la marque Native Instruments appartenant à la série Play Series

Écrire un avis ou Demander un avis
Prix public : 49 € TTC

Sujet Commentaires sur la news : Native Instruments a lancé la banque de sons Duets

  • 13 réponses
  • 9 participants
  • 275 vues
  • 10 followers
Neo Alchemist

Neo Alchemist

4610 posts au compteur
Administrateur·trice du site
Premier post
1 Posté le 25/01/2023 à 06:44:00
337312.png
Ne-Yo, Ariana Grande, Will Smith et Dr Dre. Voilà un bout du palmarès des producteurs qui ont participé à la co-conception de Duets. Pas mal, non ?


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Kibouille

Kibouille

1125 posts au compteur
AFicionado·a
2 Posté le 25/01/2023 à 13:43:11
J’ai beaucoup de mal avec les AB comme ça et je préfère de loin un vrai synthé (massive ou massive X pour rester chez NI) où on peux vraiment créer ses sons et se démarquer.
Là NI à un moteur qu’ils déclinent en 50 versions, c’est peut-être rentable pour eux mais pas super enthousiasmant à mes yeux.

La musique habille le silence

Sellig 69

Sellig 69

121 posts au compteur
Posteur·euse AFfiné·e
3 Posté le 25/01/2023 à 14:04:06
Tout à fait d'accord avec Kibouille.
Franchement depuis quelques années chez NI j'ai l'impression qu'ils font plus que ça des sons samplés avec des mélanges AB. Et le logiciel Maschine c'est quand qu'ils font une réelle update en 3.0? Et qu'ils innovent un peu dans leurs hardwares aussi.. ils déçoivent pas mal depuis un moment je trouve. Massive X je l'aime bien par contre oui.
Gosam

Gosam

51 posts au compteur
Posteur·euse AFfranchi·e
4 Posté le 26/01/2023 à 10:27:29
Je comprends les avis du dessus , mais moi j'aime bien ce genre de plugins , avec une interface simple .
Un Massive X est déroutant pour un débutant je trouve .
Je trouve que la Mao manque (manquait) de Vst pas prise de tête , je trouve que c'est un bon point .
Après au niveau du son , je les trouve bien ces Play Series , pas comparable à Massive X , mais ça n'est pas le but non plus je suppose ...
Olihop

Olihop

582 posts au compteur
Posteur·euse AFfolé·e
5 Posté le 26/01/2023 à 16:32:04
En fait on peut aller assez loin en terme de design sonore avec ces play series mais franchement l'ergonomie générale est à revoir, pas du tout convivial à programmer, une masse de boutons sans aucun retour visuel j'ai du mal.
Je trouve que massive x souffre du même probleme et je mis perd à contrario de massive premier du nom bien plus simple à programmer avec son interface qui permet d'avoir tous les modules sous la main. L'ergonomie du premier massive est juste parfaite.
RdjpR

RdjpR

643 posts au compteur
Posteur·euse AFfolé·e
6 Posté le 27/01/2023 à 03:07:31
Citation de Olihop :
En fait on peut aller assez loin en terme de design sonore avec ces play series mais franchement l'ergonomie générale est à revoir, pas du tout convivial à programmer, une masse de boutons sans aucun retour visuel j'ai du mal.
Je trouve que massive x souffre du même probleme et je mis perd à contrario de massive premier du nom bien plus simple à programmer avec son interface qui permet d'avoir tous les modules sous la main. L'ergonomie du premier massive est juste parfaite.


Le premier Massive était dur quand même :8O: , Je suis content d'avoir croisé la route de Serum :oo::oo: , j'aurai pu ne jamais m'intéresser à la synthèse avec Massive premier du nom et son interface :??: Mais je comprends, Massive était là bien avant Serum :)

RdjpR

Pour ne rien apprendre, c'est là >>> Youtube : https://www.youtube.com/channel/UC7OqNTT74H4yYzAMjp9JSPg
Facebook, Twitter, Instagram >> @rundjprun

Chuck Maddox

Chuck Maddox

13 posts au compteur
Nouvel·le AFfilié·e
7 Posté le 27/01/2023 à 06:39:08
« Les oubliés de N.I »
Maschine est devenu le parent pauvre il mériterai amplement une ÉNORME mise à jour et refonte du séquenceur, afin qu’il rentre enfin dans la décennie 2020.
En son temps il était novateur par sa symbiose Interface de contrôle /séquenceur et poussait à la créativité par son workflow génial.
N.I préfère nous vendre à prix d’or ces Expansions et ces Play Series … certes elles sont de grande qualité mais faut pas prendre ses clients pour des vaches à lait.
Moi je viens d’abandonner cet écosystème !
rossignol85

rossignol85

1315 posts au compteur
AFicionado·a
8 Posté le 27/01/2023 à 06:47:39
Et Reaktor n'est toujours pas en VST3 :(

Frédo

https://rossignol-studio.fr/

https://www.facebook.com/fredo.begnon/

 

RdjpR

RdjpR

643 posts au compteur
Posteur·euse AFfolé·e
9 Posté le 27/01/2023 à 11:26:10
Citation de rossignol85 :
Et Reaktor n'est toujours pas en VST3 :(


https://community.native-instruments.com/discussion/8851/reaktor-6-5-0-announcing-start-of-beta-phase-for-january-2023

Il serait temps c'est clair !! :8O:

RdjpR

Pour ne rien apprendre, c'est là >>> Youtube : https://www.youtube.com/channel/UC7OqNTT74H4yYzAMjp9JSPg
Facebook, Twitter, Instagram >> @rundjprun

RdjpR

RdjpR

643 posts au compteur
Posteur·euse AFfolé·e
10 Posté le 27/01/2023 à 11:27:29
Citation de Chuck Maddox :
« Les oubliés de N.I »
Maschine est devenu le parent pauvre il mériterai amplement une ÉNORME mise à jour et refonte du séquenceur, afin qu’il rentre enfin dans la décennie 2020.
En son temps il était novateur par sa symbiose Interface de contrôle /séquenceur et poussait à la créativité par son workflow génial.
N.I préfère nous vendre à prix d’or ces Expansions et ces Play Series … certes elles sont de grande qualité mais faut pas prendre ses clients pour des vaches à lait.
Moi je viens d’abandonner cet écosystème !


Grave, j'ai quitté Maschine pour Ableton pour ses raisons là y a deux ans :oo::oo:

RdjpR

Pour ne rien apprendre, c'est là >>> Youtube : https://www.youtube.com/channel/UC7OqNTT74H4yYzAMjp9JSPg
Facebook, Twitter, Instagram >> @rundjprun

cookies
Nous utilisons les cookies !

Oui, Audiofanzine utilise des cookies. Et comme la dernière chose que nous voudrions serait de perturber votre alimentation avec des choses trop grasses ou trop sucrées, sachez que ces derniers sont fait maison avec des produits frais, bio, équitables et dans des justes proportions nutritives.
Ce que cela veut dire, c’est que les infos que nous y stockons ne visent qu’à simplifier votre usage du site comme à améliorer votre expérience sur nos pages et vous afficher des publicités personnalisées (en savoir plus).

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement
Il s'agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).
Google Analytics
Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer.
Publicités
Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement

Il s’agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).

Google Analytics

Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer. Lorsque ce paramètre est activé, aucune information personnelle n’est envoyé à Google et les adresses IP sont anonymisées.

Publicités

Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.


Vous pouvez trouver plus de détails sur la proctection des données dans la politique de confidentialité.
Vous trouverez également des informations sur la manière dont Google utilise les données à caractère personnel en suivant ce lien.