14 Avril 2026 à 17:00Commentaires sur le dossier : Histoire du Fairlight
#1
Le Fairlight, à la fois premier sampler et ancêtre de la MAO. Retour sur une évolution technique décisive, à l’origine de nombreux outils de production actuels.
Merci jbfairlight pour ce lien https://www.outofphase.fr/historique-fairlight/ très riche et très documenté. Itou pour ton site/blog. Et je ne résiste pas à inviter les membres d'AF passionnés par la lutherie électronique à lire l'article consacré à la 4X - et notamment le texte de K. Stockhausen - et qui est à ce jour très vraisemblablement un des textes les plus fouillés et documentés sur cette "machine", station d'informatique musicale en temps réel : https://mustudio.fr/category/lutherie-electronique/4x-lutherie-electronique/.
Une version multi-OS du Fairlight CMI IIx, avec l'ergonomie d'origine : [url]https://adamstrange.itch.io/qasarbeach[/url]
Et c’est vraiment une bonne version que j’ai eu l’occasion de pratiquer il y a qq temps. A l’époque j’avais échangé avec l’auteur qui avait gentiment adapté du code pour récupérer des samples enregistrés avec l’app « vogel cmi » sur iphone.
D’ailleurs, pour ceux qui veulent s’amuser, cette app sur iphone/ipad est toujours fonctionnelle. Et avec un stylet sur ipad, c’est le top.👍
DanGilfler
94
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 2 ans
20 Avril 2026 à 09:36
#53
Et on attend toujours (depuis des années) la version samplight de Alyjameslab. L’espoir fait vivre…😩
malhomme
1181
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
20 Avril 2026 à 11:44 (modifié le 20 Avril 2026 à 14:55)
Et on attend toujours (depuis des années) la version samplight de Alyjameslab. L’espoir fait vivre…😩
On a l’Arturia, une version UVI (que j’ai aussi: darklight) et le Wavelight VMI de superwave. C’est déjà pas mal. Seul l’Arturia permet d'échantillonner, et a le moteur de re synthèse (ce qui me semble une nécessité absolue!).
http://soundcloud.com/in-mobile
Coramel
7924
Administrateur·trice du site
Membre depuis 23 ans
20 Avril 2026 à 12:17 (modifié le 20 Avril 2026 à 13:11)
#55
Ouais , enfin les versions de UVI et Superwave sont juste des lecteurs de samples avec options de synthèse et de séquence, avec un look et une saveur Fairlight. Mais pas vraiment des reproductions virtuelles. Quasar est pas mal.
Sinon, avez vous déjà essayé de taper « Arturia » sur le clavier de la version de cet éditeur ?
Ouais , enfin les versions de UVI et Superwave sont juste des lecteurs de samples avec options de synthèse et de séquence, avec un look et une saveur Fairlight. Mais pas vraiment des reproductions virtuelles. Quasar est pas mal.
Sinon, avez vous déjà essayé de taper « Arturia » sur le clavier de la version de cet éditeur ?
C’est ce que j’ai dit je crois en parlant de resynthèse. Au passage, pratiquement toutes les utilisations historiques, sauf de rares cas, ce sont des presets d’usine. En attendant , je n’ai pas compris votre dernière phrase.
http://soundcloud.com/in-mobile
malhomme
1181
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
20 Avril 2026 à 15:06
#57
J’y repense d’un coup, juste pour le fun, Herbie Hancock en pleine démo dans Sesame Street.
http://soundcloud.com/in-mobile
3 réactions
malc
Rolleau
Frajean
kosmix
54239
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
20 Avril 2026 à 15:28
#58
Excellent
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
Coramel
7924
Administrateur·trice du site
Membre depuis 23 ans
20 Avril 2026 à 16:00 (modifié le 20 Avril 2026 à 16:01)
Ouais , enfin les versions de UVI et Superwave sont juste des lecteurs de samples avec options de synthèse et de séquence, avec un look et une saveur Fairlight. Mais pas vraiment des reproductions virtuelles. Quasar est pas mal.
Sinon, avez vous déjà essayé de taper « Arturia » sur le clavier de la version de cet éditeur ?
C’est ce que j’ai dit je crois en parlant de resynthèse. Au passage, pratiquement toutes les utilisations historiques, sauf de rares cas, ce sont des presets d’usine.
En attendant , je n’ai pas compris votre dernière phrase.
Il y a un ester egg caché dans la version Arturia. Il faut taper le nom de la marque sur la représentation visuelle du clavier alphanumérique du Fairlight.
Il y a un ester egg caché dans la version Arturia. Il faut taper le nom de la marque sur la représentation visuelle du clavier alphanumérique du Fairlight.
intéressant ce reportage .Merci de l avoir publié ... le PRIX !!!!!
1 réaction
Coramel
jbfairlight
344
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
21 Avril 2026 à 22:52
#64
Bonjour, non ce n’est pas moi, mais sans doute une de mes connaissances (Éric ou François, qui ont chacun plusieurs CMI, du IIx aux MFX3).
Moi, je ne possède qu’un CMI IIx et ça me convient parfaitement : je trouve les suivants trop lourds / lents et avec un son trop propre. Il faut comprendre que pour moi, les échantillonneurs au-dessus de 12 bits, j’ai du mal. Je trouve que ça a beaucoup moins d’intérêt au niveau de la signature sonore.
Et oui, ces machines sont de vrais radiateurs… Et il est fortement déconseillé de les utiliser l’été si vous n’avez pas une zone fraîche pour eux
Je n’ai qu’un Fairlight, mais par contre, j’ai plusieurs NED…
@ jbfairlight
J'avais lu il y a déjà longtemps ici ou ailleurs, qu'un possesseur de 2 fairlights expliquait en quoi cette machine était incroyable, ou n'importe quel échantillon pouvait être magnifié et modifié. Et que cette machine consommait énormément électricité. Enfin bref c'était très intéressant car il était très passionné de fairlight. Et je me posais là, a l'instant la question "ce ne serait pas toi la personne en question?"
Je n'ai jamais utilisé de fairlight mais seulement d'un Synclavier presque comparable (mais déjà incroyable pour l'époque).
1 réaction
alphatruc
jbfairlight
344
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
21 Avril 2026 à 23:14
#65
Bonjour, désolé, mais j’ai écrit entre deux occupations, donc c’est assez abrupt : je ne suis pas des masses diplomate… Un ours, ça va au but et ne se préoccupe pas des détails…
Donc déjà, il y en a une qui a été corrigée : FFT, c’est pour Fast Fourier Transform, en bon français « transformation de Fourier rapide ». C’est un algorithme de calcul de la transformation de Fourier discrète (TFD). Pour moi et beaucoup de gens qui font du traitement du signal, c’est une référence absolue. Merci, Jean-Baptiste Joseph Fourier
Ensuite, il y a plein de choses qui sont fausses ou qui sont des approximations sur le travail, ce qu’il a copié sur ce qui lui était accessible chez Motorola ou ce qu’a fait Tony Furse, et sur le rôle de Don Banks, ou même des rapports entre lui et les deux petits jeunes qu’étaient Peter Vogel et Kim Ryrie.
La genèse du M8 → Qasar → CMI n’est pas aussi simple. Ayant bien analysé et comparé le matériel et la documentation de ce qui vient de chez Fairlight comme de chez Motorola, j’affirme que le rétro-ingénierie a été très fortement utilisé… Même si, quelques années plus tard, cela a été bien corrigé
Cela n’enlève rien au mérite de cette équipe qui explorait et qui a inventé la machine qui va saturer de sa présence le son des années 80, en compagnie de la FM de Yamaha.
J’avoue que je n’ai pas le temps de reprendre tout le texte pour noter ce qu’il faudrait préciser. Ce n’est pas pour rien que j’en suis tombé amoureux : je suis un vrai passionné des CMI I, II et IIx ! Mais je m’occupe de la famille dans sa totalité : CMI, MFX, mais aussi les VoiceTracker et CVI… Cela m’a permis de m’occuper d’un paquet de machines, pour monsieur tout le monde comme pour les stars de la musique.
Cet article a le mérite d’exister, et c’est déjà une bonne chose. Cependant, il comporte quelques approximations qui gagneraient à être précisées.
Peux-tu citer les approximations, s'il te plaît ? Parce que pour avoir pas mal lu sur Fairlight et le CMI, elles ne m'ont pas sauté aux yeux.
Si tu voulais parler de raccourcis, c'est assez normal dans un article de quelques centaines de signes qui ne peut évidemment pas être aussi complet et détaillé qu'un site dédié de plusieurs milliers de signes. Mais "raccourcis" et "approximations", ça n'est pas la même chose et le second est désobligeant. Comme le ton de ton post, d'ailleurs.
Si je me souviens bien, la firme est partie plus sur des machines permettant de l'édition vidéo numérique fin 80s je crois.
D'ailleurs y a pas trop longtemps dans un reportage Tracks (Arte) on y voyait une jeune artiste qui l'utilisait pour ses effets vidéo très "cheesy".
Peace.
1 réaction
Maxxou32
jbfairlight
344
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
21 Avril 2026 à 23:30 (modifié le 21 Avril 2026 à 23:36)
#67
Bonjour, j’ai bien connu ce studio également. J’avais été recommandé chez eux pour tester le CMI avant la vente de leur CMI IIx. De mémoire, ça commence à remonter loin (vers 1990), donc recommandé par l'ancien patron de Pianos Daudé, que je connaissais bien et qui avait une passion pour les synthétiseurs. Il savait que j’avais un CMI. Je suis passé pour m’occuper de la bête avant la vente, et elle fonctionnait plutôt bien. C’était l’ancien CMI du groupe Indochine j'ai copié les disquettes du groupe avant la vente
Et un jour, deux jeunes (des copains maintenant) ont débarqués en train de Nîmes pour récupérer ce monstre. Après un après-midi à leur expliquer le fonctionnement de la machine, ils sont repartis avec… par le train, ces fous ! Maintenant, le CMI est toujours chez eux, mais du côté de Nantes.
Bonne exploration et longue vie aux Fairlight !
PS : À ceux qui diront que j’exagère, allez faire un saut sur mon site (https://mustudio.fr/fairlight/) avant d’écrire un commentaire désobligeant.
Salut jbfairlight,
vers 85-87, je trainais à Piccolo à Paris, et son propriétaire (Vincent) avait un Fairlight CMI dont le lightpen déconnait à force peut-être de maltraitance passée. En plus le câble était fragile et long et le truc tombait parfois. A l'époque, pour trouver ou réparer la pièce c'était la guerre : à l'évocation du nom les boutiques à Pigalle avaient la tremblotte
Du coup les manip ce faisaient au clavier ce qui restreignait son usage. Je n'étais pas musicien mais j'adorais trifouiller l'informatique. Et le 68000 équipait plein de micro de l'époque... Mais quel fantasme de toucher cette machine !
ps : J'ignore si il l'a toujours ou si il l'a abandonné à cause d'un accessoire à 3 sous...
3 réactions
Coramel
DanGilfler
Soleilsun
kosmix
54239
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
22 Avril 2026 à 00:59
#68
Merci à vous pour ces précisions
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
1 réaction
Coramel
Soleilsun
168
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
22 Avril 2026 à 02:58
#69
Quand le Fairlight était un hydrofoil avant de devenir une sampling worksation... 😉👍
Merci Coramel pour ce petit article de vulgarisation et aussi merci à tous ceux qui ont posté. Je n’avais encore jamais vu autant de vidéos concentrées sur le fairlight. J’ai adoré.
Cependant, J’aimerais connaître l’opinion de ceux d’entre vous qui possèdent un cmi. J’ai la faiblesse de penser que l’emulation qasarbeach de adamstrange est le top pour approcher la sensation de pratiquer un cmi. Est ce que je me trompe?
Merci Coramel pour ce petit article de vulgarisation et aussi merci à tous ceux qui ont posté. Je n’avais encore jamais vu autant de vidéos concentrées sur le fairlight. J’ai adoré.
Cependant, J’aimerais connaître l’opinion de ceux d’entre vous qui possèdent un cmi. J’ai la faiblesse de penser que l’emulation qasarbeach de adamstrange est le top pour approcher la sensation de pratiquer un cmi. Est ce que je me trompe?
J'aurais tendance à prendre une licence Fairlight CMI-V d ' Arturia , parce que le sampleur est mature et suivi.
DanGilfler
94
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 2 ans
22 Avril 2026 à 10:15
#72
Je possède la v collection et j’ai aussi qasarbeach. Cmi V arturia permet beaucoup mais est très éloigné d’une vraie interface cmi. Mais ce que je voulais demander à un possesseur de cmi, c’est : a quel degré la pratique de qasarbeach est proche d’un vrai cmi. En gros, est ce que je perds mon temps en m’investissant sur cette application ?
Maxxou32
5833
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
22 Avril 2026 à 18:56 (modifié le 22 Avril 2026 à 19:29)
#73
Merci Coramel pour cet article qui continue à faire découvrir aux plus jeunes ce fantastique instrument. La partie synthèse du CMI permet pas mal de choses. J'adore le vsti d'Arturia, c'est un plugin très réussi que j'utilise souvent et qui s'intègre parfaitement (comme le DX7) au mix à mes synthés hardware.
Les possibilités sont énormes et rendent bien hommage à la machine originale.
Merci aux précisions apportées par les spécialistes, nul n'ayant la science infuse, cet article et le forum qui en découle auront le mérite d'apporter pour les années futures un historique de cet instrument avec les artistes qui l'ont utilisé (et des exemples sonores). Chacun/chacune pourra donc compléter afin d'avoir un dossier complet en français, c'est toujours plus pratique que mes vieux magazines Keyboards que je conserve précieusement au grenier! Ce qui serait cool c'est de mutualiser et de proposer en amont dans un forum dédié la préparation d'un article de Coramel afin de développer les sources et les grandes lignes. S'attaquer à de tels monuments (DX7 et ici Fairlight) n'est pas une mince affaire et en même temps il faut rester exhaustif pour ne pas rebuter le potentiel lecteur avec 15 pages (je viens de lire d'un coup toutes les pages de ce forum)!
D'après les sources, il serait le 2em artiste au monde a l'avoir acheté !
Source : https://aerozonejmj.fr/fairlight-cmi-1979-cmi2x-cmi-series-iii-1986/
Je me suis toujours demandé si le son du déclenchement d'un appareil photo type Nikon sur "Souvenir de Chine" n'avait pas été l'un de ses premiers samples réalisé avec le Fairlight.
Le révolutionnaire Fairlight qui préfigurait le mythique Emulator II Ce dernier étant le meilleur sampleur de tous les temps, en tout cas pour moi ! Il n'a jamais pu être égalé en terme de musicalité, de magie et de poésie sonore grâce notamment à son filtre analogique. Mais le Fairlight reste le plus impressionnant, en tout cas je l'ai été à époque même si je n'ai jamais eu la chance de pouvoir l'essayer en vrai (comme la majorité d'entre-nous je suppose) !
Bref, une époque où les samplers s'apparentaient encore à de vrais instruments de musique ! Je ne comprends pas pourquoi aucun fabricant, notamment Behringer, ne s'aventure plus sur ce terrain-là, c'est vraiment dommage...
En parlant de ça, il me semble que Behri avait parlé de cloner la fameuse E-Mu SP1200. Je ne sais pas où en est ce projet mais pas de doute qu'on la verra un jour !
Comme toi Dédé, j'ai une grosse préférence pour le son E-Mu et la série Emulator et surtout Emax que je connais mieux.
Bonjour, désolé, mais j’ai écrit entre deux occupations, donc c’est assez abrupt : je ne suis pas des masses diplomate… Un ours, ça va au but et ne se préoccupe pas des détails…
(idem, ça se passe généralement mal sur les forums pour cause d'interprétations libres et variées selon chacun)
Tamburini & Liberatore
titipol
5530
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
23 Avril 2026 à 07:36
#75
En tout cas merci pour les infos et les liens, j'ai samplé et bricolé quelques sons dans les banks et demos ici ou la !
Merci, merci !!
Ce dernier étant le meilleur sampleur de tous les temps, en tout cas pour moi ! Il n'a jamais pu être égalé en terme de musicalité, de magie et de poésie sonore grâce notamment à son filtre analogique. Mais le Fairlight reste le plus impressionnant, en tout cas je l'ai été à époque même si je n'ai jamais eu la chance de pouvoir l'essayer en vrai (comme la majorité d'entre-nous je suppose) !
