Sampler pour la 505 ?

Citation de : Will Zégal

Quel genre de sampleur veux-tu ?

Un sampler pas trop compliqué, ludique et qui me coute pas les yeux de la tête, je veux faire des boucles de différents instruments (mes synthés) et capturer mes sons et créer des phrases avec...au début je m'étais orienté vers une mpc mais j'ai lu que c'était loin d'être des machines aussi simple qu'il n'y parait, voir des machines compliquées...

J'ai un KP3 et j'ai testé avec la 505, c'est moyen, premièrement le temps de samples est limité, la chargement coupe le son et le midi out n'est pas Thrue et ça me pose un problème pour mes expandeurs derrières...

Pour le SP 606 il n'est pas trop cher d'occasion et vu que je connais la philosophie Roland avec la 505 je me disais que c'étati peut-être plus simple pour ne pas tout devoir réapprendre ? maintenant j'ai lu pas mal de point négatifs donc -> gros doute !

Je parlais de la 909 ou 808 car elles possèdent un sampler et donc c'est peut-être plus facile d'avoir une machine "all in one" ?

Tjs pour la 909 c'est surprenant au premier regard de se dire qu'elle est moins orientée live que la 808, j'aurais juré l'inverse car la 909 possède des contrôleurs comme la 505...tiens au fait niveau sonorités, vous savez si il y a moyen de rajouter des sons dans les banks Users et Cards ? je n'ai rien trouvé sur le net...si je ne me trompe pas c'est du JV dedans ? les banks JV pourraient s'y loger ?

Merci pour les réponses, A+

Ben

Pour ce que tu veux, les SP me paraissent effectivement la meilleur solution. C'est basique, mais simple d'utilisation et ludique, donc idéal pour le live. Les capacités sont limitées, mais en complément d'une grooveboxes c'est top.

En évitant les vieux modèles SP-303/505 (stockage en Smart Media), je dirais selon ton budget SP-404/404Sx/555/606. Pour le 606 est le plus complet (écran, séquenceur 4 pistes, 2 MFX, 512 samples). Le 555 est trop cher pour ce qu'il a en plus (loop capture, 16 mémoires d'effets) par rapport au 404.

Concernat les MPC, ce sont de très bonnes machines, mais je trouve qu'en live, elles sont plus intéressantes pour le séquenceur que la partie sampling.

Les MC-808/909 ont un sampleur qui ressemble aux MPC, c'est plus puissant que les SP mais aussi plus complexe. La 909 a un grand écran, ce qui est top à la maison, mais est très encombrante en live. La 808 reprend la puissance de la 909, dans un esprit plus proche des 303/505. Les faders motorisés apportent un plus en live, par contre l'ergonomie (obligation de passer par le logiciel pour l'édition avancée) peut être assez pénible.

Pourquoi pas la roland mv8000? Ca reste roland et c'est assez complet/performant!

A bientôt

Xa

MV8000, connaissait pas :) c'est un studio complet ça non ? en fait ça remplace carrément le pc pour l'enregistrement et mastering ??

Il semble, en effet Ca a l'air pas mal en tout cas!

Je te mp...

A bientôt

Xa

Les MMV-8000/8800 sont à l'opposé des SP. C'est des séquenceurs-sampleurs studio conçus pour concurrencer le haut de gamme des MPC.

Effectivement c'est un outil assez complet qui était une alternative intéressante à l'ordinateur au début des années 2000. Mais l'informatique a beaucoup évolué depuis, donc au niveau puissance et fonctionnalités, c'est complétement dépassé par les softs. A moins d'être allergique à la MAO, je ne suis pas sûr que cette machine présente un grand intérêt aujourd'hui.

Bah, c'est comme dire que les mpc sont dépassées. C'est supervrai, mais on en trouve encore pas mal en live, et elles se vendent toujours... Il faut croire que le workflow offert par le pc n'est pas toujours séduisant...

A bientôt

Xa