Sampler pour la 505 ?
- 34 réponses
- 8 participants
- 1 793 vues
- 6 followers

BSM3D

Salut,
J'aimerais ajouter un sampler derrière ma 505, j'ai pensez à une SP 606 ou mpc 500, un avis ou retour d'expérience sur le sujet ?
Bon j'ai aussi envisager la 909 ou 808 (mais j'ai du mal a comprendre comment l'utiliser sans un PC... y a pas de contrôleur dessus comme la 505 ou 909 ?)
Si le sujet a déjà été posté, désolé du doublon...
A+
Ben
- 1
- 2

Dub Tom

Je possède les trois machines (SP-606, MC-808/909), donc je te réponds en connaissance de cause.
Concernant les différences entre 808 et 909, ianker a bien résumé les choses. La 909 a un grand écran et beaucoup de potars, ce qui est super pour la synthèse, l'édition (patchs, samples, effets séquences), donc c'est la groovebox la plus pratique en home studio. En live, la 808, grâce à ses faders motorisés, qui facilitent l'accès aux paramètres les plus utiles, a une meilleure ergonomie que la 909, pour un encombrement moindre.
Maintenant ces machines commencent à dater (2002 pour la 909 et 2006 pour la 808), avec des technologies issues de la fin des 90's. Parallèlement la MAO a énormément évoluée grâce au progrès discontinu de l'informatique, des softs et des surfaces de contrôle MIDI. Donc ces machines sont dépassées au niveau de la puissance, des fonctionnalités, de la qualité sonore et même de l'ergonomie.
Elles restent quand même bien sympa pour les fans de hardware ou les réfractaires aux ordinateurs.
Le sampleur des MC- 808/909 ressemble à celui des MPC, donc plus complet que les SP, mais moins pratique pour sampler en temps réel en live. Surtout que sur la 808 l'édition des samples se fait sur logiciel. En plus pour les MC et les MPC, les samples doivent chargés dans la RAM avant d'être utilisés (temps de chargement assez long), alors que sur les SP, ils sont lus directement depuis la carte mémoire.
"In DUB we trust".

BSM3D

Voilà des réponses constructives (pour moi du moins) merci, ça devient clair ! Et l'histoire du chargement des samples en mémoire je l'ignorais pour les MC, idem pour les pads des 909 (même coup que les MPC bleu donc...) j'ai donc appris quelques choses utiles, merci !
Pour les SP 606 ou autres pas de problèmes de pads ?
Je suppose que pour le Live vous parlez d'Ableton ? Je l'utilise aussi mais j'ai tjs peur d'un plantage en "live" et gérer plusieurs instruments VSTi ou samples avec une seule machine, même puissante j'ai parfais des clics et cracs dans l'audio avec carte son Numark...ce qui explique que je trouve encore le hardware plus fiable, mon Pc se charge soit de séquencer et piloter les hardwares ou lancer un VSTi mais pas plus...après pour à la maison, mon Pc me sert bien et je suis pas non plus le dernier homme des cavernes ^^
Ce qui me saoul avec Ableton c'est devoir raccorder les surfaces de contrôles aux fonctions du logiciel et chaque VSTi, le hardware tu branches et ça tourne...au niveau créativité c'est top quand même, même si c'est clair que le finale est enregistré sur PC ;)
Merci encore pour les réponses constructives, j'avance dans le bon sens ^^
@Chamou : c'est pas une prise de tête mais des questions et je t'avoues que sans les avoir posées j'ignorais l'histoire de chargement et les pads fragile des 909...pour moi c'est du bon sens de se renseigner avant et avoir des retours d'expériences...
@Ianker : j'ai déjà remplacé le LCD de ma 505 par un nouveau de chez Keyrepair, nikel au cas ou...
[ Dernière édition du message le 06/08/2010 à 21:23:36 ]

Père Fougasse

Ok pas de prise de tête, et je comprends à 100% ton point de vue et moi même, je suis le premier à chercher des renseignements pour faire mes choix, mon petit message avait juste vocation de te mettre en garde contre l'excès d'infos , au bout d'un moment on s'y perd parce que trop de choix s'offrent à nous, trop d'info tue l'info !
Maintenant je vois que ton choix s'affine et que tu restes sur tes premières impressions la gamme SP, très bien, surtout amuses toi , bonne continuation !
Maître fougassier incontesté, "Four d'Or" et "Toque de platine" à l'international Fougasse contest de Toronto 1998, indétrôné à ce jour.

BSM3D

@Chamou, nous sommes bien sur le même longueur d'onde :) oui mon choix c'est fixé sur le SP-606. J'attends quelques réponses d'offres si jamais y en a un parmi vous qui en revendez un, faites signe :)
Au début ou j'ai commencé j'avais la tête dans tous les sens, c'était énorme, depuis j'ai mieux cerné mes envies ^^

Anonyme

de la 505 à la 909 tu perds uniquement la fonction megamix ,donc à voir si le plus simple n'est pas de prendre une 909 directement , si tu n'utilises pas cette fonction tu auras une machine tout en un.
perso j'ai eut la 909 , la rs7000 , un a5000, un asrx , un sp303 , sp808 , sp404 , un S2000 , mpc1000 , une electribe ESX , le microsampler.
909 : très bonne workstation , presque parfaite , manque uniquement l'enregistrement sur le fil ( sans faire stop ) telle une mpc et plus de mémoire.
rs7000 : manque l'enregistrement sur le fil en live ( mais présent en mode step sequenceur ou TR sequencer ). pleins d'effets audio et midi , en fait utilisée en boite à rythme c'est une bonne machine. problème de décalage en passant d'une pattern à une autre.
a5000 : pas de vrai seq , trop complexe à utilisé mais son de ouf , 6 effets en même temps et de tres bons effets.
s2000 : sampleur de la mpc2000 en plus complexe , mais pas du tout interessant aujourd'hui imho
asrx : son et effets légendaires , mais sequenceur pourri , ergo pourrie , et pads pas supers.
spXXX :polyphonie limitée ,seq limité ,mais bien parce qu'en général pas mal de mémoire donc utile pour les backings et les longues sequences , effets sympas.
mpc1000 : peu de contrôles temps réels et effets , bon séquenceur pour les rythmiques .
esx : ultra limité mais sonne direct , énormément de fonctions pour le live et pratique pour maquetter une prod rapidement.
microsampler : je l'ai actuellement. comme l'esx ultra limité , mais tout ce qu'il fait il le fait plutôt bien.et surtout il a certaines fonctions qu'on ne trouve nul par ailleurs et qui sont bien pratiques.
voila. néanmoins , au prix ou l'on trouve ces machines aujourd'hui , c'est toujours un bon investissement.
bonne zic/

Will Zégal

Et puis avez-vous une idée pourquoi la 808 et la 909 sont tellement en vente d'occas pour le moment ?
Elles restent quand même bien sympa pour les fans de hardware ou les réfractaires aux ordinateurs.
Pas seulement. Je suis aussi fana d'ordi et la MC-505 couplé à un ordi, c'est juste

Il ne faut pas oublier un paramètre : la plupart (pour ne pas dire l'écrasante majorité) des utilisateurs n'utilisent pas ou peu les fonctions de synthèse pour créer des sons. Ils se contentent d'utiliser des presets et de les twiker en live. Dans ce cas, le problème de la 5050 est que ses sons internes sont un peu dépassés et surtout ont été déjà entendus dans X productions.
Mais quand on prend la peine de rentrer un peu dans la programmation, on se rend compte que cette machine reste capable de développer des sons de tuerie. Un exemple de morceaux posté dans ce forum était 100% MC-505. Pourtant, on avait l'impression que les sons rythmiques sortaient d'une Machine Drum


BSM3D

Bon pour le sampleur j'ai fais mon choix -> Sp-606, commandez et en attente de le recevoir ^^
J'ai eu une ES1 MKII, j'ai pas fait grand chose avec, je ne trouvais pas l'inspiration et le sampling trop limité, très bonne petite BAR / Sampler pour la techno / house,...mais pour l'ambient ou electro c'est moins évident (enfin c'est mon avis perso)
Pour la 505 effectivement les sons de bases sons "style techno house" sont un peu décalé, je prend un peu le temps de rentrer dedans pour la synthèse et j'arrive à sortir des sons pas trop mal, au niveau des drums quelques modif et ça sonne plutôt bien !
Par contre je trouve que la dynamique en sortie est vraiment faible...je dois mettre du gain et volume a fond, j'ai bien évidement été vérifié les params internes de la machine. Je trouve qu'elle manque de pêche, astuce ?Mis à part lui mettre un preamp derrière ?
Au fait, y a-t-il des banques de sons pour la 505 ? ce sont les même que le JV ?

ianker

Citation de Will Zégal :
Mais quand on prend la peine de rentrer un peu dans la programmation, on se rend compte que cette machine reste capable de développer des sons de tuerie
J'approuve à 100%, et c'est malheureusement dans l'air du temps de délaisser des machines un peu anciennes parce qu'on n'est pas capable de les exploiter (et d'acheter un truc flambant neuf qu'on laissera de coté également dans 6 mois quand on aura fait le tour des presets  ).
 ).
Citation de bsm3d :
Je trouve qu'elle manque de pêche, astuce ?Mis à part lui mettre un preamp derrière ?
Un bon préamp peut certainement t'apporter un plus, mais là il va t'en falloir plusieurs si tu utilises toutes les sorties. Une petite table de mixage d'occasion, un truc avec des préamps bien typés, ça se trouve pour une misère sur ebay la plupart du temps. Un truc que je fais également est de couper les effets de la MC, et d'utiliser des effets externes, pour peu que tu aies un multi-effets qui fasse mieux (pas trop dur à trouver en même temps).

BSM3D

Voilà j'ai reçu le SP-606 en provenance du Japon  après 2H je m'amuse comme p'tit fou avec, j'ai pas encore lu le mode d'emploi (j'ai dis au gars de garder le sien en Japonais et j'ai imprimé celui en français, sur papier recyclé ^^)...
 après 2H je m'amuse comme p'tit fou avec, j'ai pas encore lu le mode d'emploi (j'ai dis au gars de garder le sien en Japonais et j'ai imprimé celui en français, sur papier recyclé ^^)...
Bon j'vais le connecter à la 505 pour voir comment ils s'accordent...

ianker

Tiens nous au courant 
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2
 
                            
 
                






