Quelle est la plus performante ? Je prends tous les avis ! Méme le tien molotov !
- 133 réponses
- 9 participants
- 13 544 vues
- 1 follower
Anonyme
521410
Sujet de la discussion Posté le 21/08/2003 à 00:26:42Quelle est la plus performante ? Je prends tous les avis ! Méme le tien molotov !
Dans les cartes-sons M-Audio, j'hésite entre la delta 66 et la 1010LT !
Point de vue de la latence, comme du reste, laquelle est la plus performante dans l'absolu ?
Point de vue de la latence, comme du reste, laquelle est la plus performante dans l'absolu ?
Anonyme
521410
41 Posté le 21/08/2003 à 12:30:02
Ca m'intéresse pas dans ce cas ! Tu fais de la publicité posthume ?
On peut me répondre siouplé !
On peut me répondre siouplé !
Anonyme
521410
43 Posté le 21/08/2003 à 12:49:42
Citation : Parfait ! Dans ce cas la delta 44 pourait convenir.
_Je brancherai l'edirol en USB, comme ca je vois plus la nécéssité d'E/S midi,
_pour l'alimentation fantom, je passerai par ma console berhinberk !
_Si je manque d'E/S, je prendrai un ( patch ? )
C'est bien cela ? je mé pas trompé ?
ça me parait honnete, sauf pour le patch, qui ne sert pas a ça: si tu n'as que 4 entrées et que tu veux connecter plus de micros ou d'instrus, il te fo une mixette, ta behr. fera l'affaire, surtout si c'est pour du loisir!!!!!!! franchement, pour du loisir, je ne me passerais pas de cette console, sauf si:
1. tu achetes un bon preamp (fo pas croire que ça fait tout, hein, reverb+enhance+le reste, manque plus que l'autotune lol... fo que ta voix sonne sans!), dans ce cas le micro oublie la console..
2. tu achetes une console avec des sorties directes sur les pistes, ça c'est peut etre un bon investissement, mais si c juste pour t'amuser, t'enflammes pas quand meme.
ah oui, a defaut de preamp, il vaut quand meme mieux passer par la behr que rentrer direct en carte. sinon, prendre l'omnistudio qui a des preamp integrés (je sais pas ce qu'ils valent...).
Anonyme
521410
44 Posté le 21/08/2003 à 13:06:42
Hé ho, c'est pas parce que c'est du loisir que j'ai pas le droit d'investir dans du materiel
qui me permettra de faire précisément ce que j'ai en tète...
Dans ce cas ma console me servira d'E/S supplémentaire,
mais pas pour mon microphone en tout cas !
Ca me parait évident qu'il faut que je maitrise mes lignes de chant,
que c'est moi qui fait le gros du travail, pas mes amis electroniques...
Inutile de me le rappeler !
On me fera pas changer de projet sur le chant.
Un bon pré-ampli à lampe en entrée, Compresseur/limiteur/EQ si le plug-in pour
Cubase me satisfait, je prendrai le préamp sans ces options, dans le cas contraire,
je reste sur mon idée. L'enhancer je me contente d'un soft gratuit, il faut tout ce
que je lui demande...
Ca me semble honnète, mème pour du loisir !
D'autant que pour bosser des titres de groupes comme Mono, violet indiana,
cocteau twins, ect...
C'est moins drole de passer par ma berhinberk, le rendu sera pas aussi fin, métallique.
Merci machine, merci tout le monde !
qui me permettra de faire précisément ce que j'ai en tète...
Dans ce cas ma console me servira d'E/S supplémentaire,
mais pas pour mon microphone en tout cas !
Ca me parait évident qu'il faut que je maitrise mes lignes de chant,
que c'est moi qui fait le gros du travail, pas mes amis electroniques...
Inutile de me le rappeler !
On me fera pas changer de projet sur le chant.
Un bon pré-ampli à lampe en entrée, Compresseur/limiteur/EQ si le plug-in pour
Cubase me satisfait, je prendrai le préamp sans ces options, dans le cas contraire,
je reste sur mon idée. L'enhancer je me contente d'un soft gratuit, il faut tout ce
que je lui demande...
Ca me semble honnète, mème pour du loisir !
D'autant que pour bosser des titres de groupes comme Mono, violet indiana,
cocteau twins, ect...
C'est moins drole de passer par ma berhinberk, le rendu sera pas aussi fin, métallique.
Merci machine, merci tout le monde !
Anonyme
521410
45 Posté le 21/08/2003 à 13:21:37
Citation : C'est moins drole de passer par ma berhinberk, le rendu sera pas aussi fin, métallique.
, behringer fais assez bien le rendu metallique lol. serieux, a ton niveau, tu peux avoir envie d'investir dans du bon matos, mais a mon avis tu feras pas la difference entre ta table behringer et une mackie, ni entre des convertos externe ou interne, tout ça, ça devient vite important quand on cherche une top qualité ireeprochable, mais pour ce que tu vas faire, je doute que tu saisisses reellement la subtilité (dans le meme genre, on peut aussi d'abord s'attaquer a ton systeme d'ecoute, a la qualité de tes cables, de ton acoustique d'enregistrement etc...).
behringer fait pas du super matos, je te l'accorde, mais d'une part on peut faire de bons trucs avec (demande a zero ce qu'il en pense...), d'autres part, pour du loisirs, tu feras pas la difference entre une mixette behri et la meme en mackie. c'est pas un probleme d'oreille, c'est un probleme de contexte, ta mackie c'est une goutte d'eau dans l'ocean de ton home studio, t'auras deja tellement de perte avec le bruit de fond de ta piece, son ambiance, la qualité de tes cables, de tes masses, que prendre du mackie, c'est finalement pinailler pour pas grand chose. quand tu voudra passer la vitesse superieure, ok, mais la...
idem pour la carte, et les convertos externes, pour toi ça ne sera que "pratique", tu ne sentiras pas forcement la difference d'avec ta vieille soundblaster (sauf niveau latence bien sur, et nombre d'e/x, mais pour la "qualité"...).
enfin, as tu deja posé les mains sur un preamp micro (ah oui, garde compression eq limiteurs et tout ça avant la prise, ça peut carrement servir d'en mettre un peu....)? si tu t'imagines que tu vas sonner cocteau twins avec un preamp..... c'est pas gagner DU TOUT!
ah mon avis, tu ne te poses pas les bonnes questions, prends ton temps, ne met pas la charrue avant les boeufs, c'est pas avec du bon matos qu'on fais de la bonne musique, et t'as pas toujours besoin d'un triple rectifier (les guitaristes comprendront) pour jouer dans ton appart....
Anonyme
521410
46 Posté le 21/08/2003 à 13:22:39
Citation : L'enhancer je me contente d'un soft gratuit, il faut tout ce
que je lui demande...
c'est quoi ton soft???
Anonyme
521410
47 Posté le 21/08/2003 à 13:49:30
Brillant je voulais dire... Pas métallique...
Tout ca m'interresse pas, je compte pas monter mon bébé home-studio !
En effet...
Il n'empèche que le chapitre du chant, c'est le chapitre le plus important pour moi,
je voudrais travailler dans ce sens, timbre léger très en hauteur,
que je voudrais valoriser par un rendu brillant, une reverb qui écrase pas tout.
Pour cela, la configuration la plus adaptée, c'est un pré-ampli à lampe en entrée,
pas une berhinberk, ( qui est déjà en train de me lacher je note au passage... )
d'ou la volonter de la remplacer pas par une autre console, mais par un pré-ampli )
le fait que je sois une débutante mal lunée qui fait ca pour son loisir ne change rien !
Me prends pas de haut, j'aime pas ca.
D'autre part, pour les options de compression, d'equalization, j'ai ca en plug-in
pour Cubase de qualité, que j'ai récupéré gratuitement, ce qui fait que le pré-ampli
il est fort probable que je le prenne vraiment tout simple.
L'enhancer c'est un soft gratuit.
Ce qui fait que je me prends pas la grosse tète, tout ce qui m'est possible de récupérer
plus simplement, gratuitement, je le fais... Si ca me semble pouvoir détenir une utilité...
Evidemment, derrière mes mots, compresseur, limiteur, EQ, gigastudio, ou autre,
on colle pas les mèmes images.
Moi tout ca, je le récupère en soft, gratuitement la plupart du temps.
J'en fais une utilisation à mon nivo, qui est bien loin du votre, de vos nuances.
Les convertos externes, comme pas mal de questions que je pose, c'est pour coller
des images, des définitions un peu vagues derrière un vocabulaire spécialisé que je comprends pas. Je préferre poser des questions, mème si certaines je devrais pas
me les poser à mon nivo, que de rester dans le brouillard.
Autre chose, je compte pas sonner cocteau twins, mais me rapprocher d'un rendu
que j'ai dans la tète qui se trouve ressembler à celui des groupes sités.
Alors plutot que de me faire ta morale, aide moi dans ce sens.
Si je pose pas les bonnes questions, pose les à ma place....................
Tout ca m'interresse pas, je compte pas monter mon bébé home-studio !
En effet...
Il n'empèche que le chapitre du chant, c'est le chapitre le plus important pour moi,
je voudrais travailler dans ce sens, timbre léger très en hauteur,
que je voudrais valoriser par un rendu brillant, une reverb qui écrase pas tout.
Pour cela, la configuration la plus adaptée, c'est un pré-ampli à lampe en entrée,
pas une berhinberk, ( qui est déjà en train de me lacher je note au passage... )
d'ou la volonter de la remplacer pas par une autre console, mais par un pré-ampli )
le fait que je sois une débutante mal lunée qui fait ca pour son loisir ne change rien !
Me prends pas de haut, j'aime pas ca.
D'autre part, pour les options de compression, d'equalization, j'ai ca en plug-in
pour Cubase de qualité, que j'ai récupéré gratuitement, ce qui fait que le pré-ampli
il est fort probable que je le prenne vraiment tout simple.
L'enhancer c'est un soft gratuit.
Ce qui fait que je me prends pas la grosse tète, tout ce qui m'est possible de récupérer
plus simplement, gratuitement, je le fais... Si ca me semble pouvoir détenir une utilité...
Evidemment, derrière mes mots, compresseur, limiteur, EQ, gigastudio, ou autre,
on colle pas les mèmes images.
Moi tout ca, je le récupère en soft, gratuitement la plupart du temps.
J'en fais une utilisation à mon nivo, qui est bien loin du votre, de vos nuances.
Les convertos externes, comme pas mal de questions que je pose, c'est pour coller
des images, des définitions un peu vagues derrière un vocabulaire spécialisé que je comprends pas. Je préferre poser des questions, mème si certaines je devrais pas
me les poser à mon nivo, que de rester dans le brouillard.
Autre chose, je compte pas sonner cocteau twins, mais me rapprocher d'un rendu
que j'ai dans la tète qui se trouve ressembler à celui des groupes sités.
Alors plutot que de me faire ta morale, aide moi dans ce sens.
Si je pose pas les bonnes questions, pose les à ma place....................
portcsan
957
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
49 Posté le 21/08/2003 à 13:55:30
Alors comme ca "on recupere des softs gratuitement"?
- < Liste des sujets
- Charte