Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Saxophones
Agrandir
Saxophones
Instruments à Vent
Saxophones
Produits 281 281
Actu 4 4
Articles
Médias 5 427 5,4k
Tutoriels
Avis 182 182
Petites annonces Annonces 25 25
Forums 1 036 1k

Serie III pour ou contre?

  • 11 réponses
  • 4 participants
  • 756 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Serie III pour ou contre?
Yo,

j'ai vu ke certains d'entre vous n'avaient pas aimés le selmer serie 3, je voulais savoir sur kel criteres vous vous basés et ce ki le differe du serie 2?
2
Moi, je suis aussi contre le langage SMS. :clin:

Le Série III, dans tout son ensemble, est un sax de mauvaise qualité : tube complétement faux, clétage très bof, nombreux rappels d'instruments. Ils ont voulu le sortir trop vite, pour faire un coup commercial, et du coup il est raté.

Les seuls critères sur lesquels je me base : mon expérience (les essais d'instruments), et aussi les emmerdes des potes qui voulaient absolument être à la pointe du progrès.

Mais je pense que tu attends d'autres avis que le mien, puisque j'ai déjà dit beaucoup de mal sur le Série III dans ton thread précédent !

:boire:

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel. 

3
Bienvenu akiaw ! ... mais :non:

Citation : Moi, je suis aussi contre le langage SMS.


+1

sinon pour les III je me permet de donner mon avis

Sop' : je le préfère au II : notoirement plus juste et ergonomique... mais je suis pas un specialiste du sop' du tout !!!!!

Alto : le sax de Claude Delangle !!! fait par et pour lui (et ses élèves) il sonne trés bien entre ses mains mais pour ma part je le trouve manquant de vie et de répondant et de fléxibilité... et il n'est pas specialement plus juqte que le II (enfin un II bien réglé... pas une bouze comme le mien ! )

Ténor : j'aime pas du tout ! déjà il est plus légé que le II et j'aime les saxs qui ont du poids... et question son il a un peu le même défaut que l'alto... moins généreux et "pliable" à la volonté du saxeu.

Bar : j'attends impatiament qu'il sorte si il sort jamais.
4
SdM : pour le baryton, attends le SIV, qui sera encore plus faux et moins maniable qu'un hypothétique SIII. En plus, il sera spécialement adapté pour un illustre inconnu japonais et pour ses élèves.

Mais bon, ce ne sont que des scoops, rien n'est vraiment sûr ! :demon:

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel. 

5
Il est probable qu'ils sortent un réf Bar (avec le son du 36 :aime2: :humm: ) et aussi sop'
6

Hors sujet : M'en fous, j'ai déjà un VI ! :aime: Tu en aurais besoin ou pas, alors ?

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel. 

7

Hors sujet : je sais pas encore :oops:

8
Bon, je vais coller mon grain de sel, car j'ai été l'heureux possesseur d'un ténor SIII (les pires !! :clin: ).

J'en ai été satisfait, pour moi c'était un sax trés agréable à jouer, pas de problèmes majeurs d'ergonomie, pas de problèmes de justesse (du moins pas que je puisse résoudre facilement), un son centré, doux, rond, comme on peut les aimer (ou les détester :clin: ).

Je dirais pour tempérer ces propos que je n'ai pas le savoir-faire saxophonistique de SdM et Coco, je ne suis qu'un modeste amateur, ni (et loin de là) leur expérience sur différents instruments. Je préciserai aussi que je ne l'ai joué que 3 mois :oops:

Par contre pour justifier mes propos je dirais que je l'ai donné à réviser/régler (comme je fais toujours) lorsque je l'ai acheté à un réparateur professionnel et reconnu, qui m'a dit quand je l'ai récupéré (il n'était pas obligé, j'aurais payé quand même :clin: ) que c'était un super instrument.

Mon prof l'a également essayé sur toute l'étendue et l'a trouvé trés bien, sans problème particulier d'ergonomie ou de justesse (je lui ai demandé de l'essayer exprès).

Dernière chose, je m'en suis séparé car j'ai acheté un Référence 36 (la référence de chez référence :clin: ) et j'ai eu quelques temps pour jouer et comparer les deux. Je me suis quand demandé si la différence de prix valait vraiment le coup. Mais mon 36 est peut être aussi une daube :clin:

Non, j'oubliais, lorsque je l'ai mis en vente un professionnel (jazzeux) qui venait de se faire piquer ses deux sax (soprano, ténor) est venu l'essayer (et en profiter pour essayer mon 36 en // :clin: ). Il a flashé sur le 36, mais m'a dit que le SIII était je cite "parfait". Par contre il ne l'a pas acheté :oops: . Mais c'est normal pour un jazzeux amateur en plus de vintages (il venait de se racheter un sop Mark VI).

Je l'ai vendu à une femme qui jouait déjà un alto SIII, on est toujours en contact et elle en est enchantée :bravo:

Désolé d'être un peu long, mais c'est pour dire que je reste bec et ongles sur ma position: Il n'y a peut être pas beaucoup de bons SIII, mais il y en a :aime: ( c'est peut être 1/100 :??: )
@+
9

Citation : Il n'y a peut être pas beaucoup de bons SIII, mais il y en a



[mode sérieux]

Tu as raison, mais ma position ne change pas face à cet instrument, qui se devait d'apporter beaucoup de nouveautés, et qui est très loin de tenir ses promesses. Alors, c'est sûr qu'il existe de très bons SIII (le tien sans doute en faisait partie), au même titre qu'il existe de très mauvais Mark VI.

Nous sommes tout de même dans un monde où il faut absolument avoir le dernier modèle de machin pour pouvoir bien jouer. Mon "extrémisme" face au SIII tend à mettre en garde les gens qui veulent un très très bon sax : ce n'est pas parce qu'il est tout récent qu'il meilleur, loin de là.

Dans l'absolu, je pense qu'il est un peu en-dessous des qualités d'un SII, au niveau du son et de la justesse. Mais le principal reproche que je lui fait est d'être un instrument qui cumule les défauts d'une fabrication industrielle (manque de personnalité, matériaux de moins bonne qualité), et les défauts d'une fabrication artisanale (manque de justesse, d'homogénéité entre les instruments).

La raison pour laquelle Selmer ne s'est pas cassé les dents avec ce sax, c'est principalement parce que y'a le logo Selmer gravé sur le biniou. Et je trouve finalement qu'ils font payer bien cher cette marque.

[/mode sérieux]


Sinon, je connais une nana qui est contente de son SIII : vous êtes deux en France, Yves, et en plus c'est une fille ! T'en as du bol !!! :clin:

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel. 

10
@+