Pour la différence de prix tu t'achètes un bon bec et une housse !
et je n'ai jamais entendu d'avis défavorable sur le SII,
je ne suis pas détracteur du SIII, car je ne l'ai jamais essayé mais il faut admettre que le SII a une réputation béton et est réputé pour convenir à n'importe quel style , contrairement au SIII qui d'après ce que j'ai compris n'esst joué que par des "classiques"
( non, ce n'est pas de la pub, mon SII n'est pas à vendre ! )
+1 pour le SII, c'est ce que j'ai en alto, même après avoir essayé des dizaines de SIII...
Sinon, si tu n'es pas trop argenté, tu peux voir aussi du côté des Yanagisawa ou Keilwerth, selon le style que tu veux jouer.
Vas en essayer, et décides-toi après sur le modèle. Le SA80 SI ne m'a jamais vraiment convaincu, même s'il est assez proche du SII. Il n'a d'ailleurs pas connu la carrière longue du SII !
Perso, j'ai un Super Action 80 (donc série I ) à l'alto. Je l'ai depuis toujours, j'ai commencé dessus, alors forcément, j'aime beaucoup l'ergonomie et le clétage, et au bout de 20 ans, le son s'est super bien pâtiné
Je dirai que le seul problème est la justesse du Ré, Ré# Mi médium (ça s'arrange avec un bon réglage chez le luthier, mais faut quand même corriger à l'embouchure.
Pour moi, le SII ne change pas grand chose par rapport au SI, et je trouve le son du SII un peu plus froid et impersonnel. Le SI a vraiment une super projection, un vrai son et est très homogène.