C'est moi ou le moteur audio de Fruity Loops est bien dégueulasse ?

Applebite

354

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

Sujet de la discussion Posté le 07/07/2003 à 12:42:10

Salut a tous...

Certains d'entre vous se sont ils fait la même remarque ?

Avez vous bossé sous FLP puis vous êtes vous tourné vers un autre soft du genre (Orion, Reason) ? Sont ils mieux ?

FLP4 est il mieux de ce point de vue ???

Voilà, c'est a vous.

Anonyme

521397

2 Posté le 07/07/2003 à 12:51:38

Tu veux parler des craquements qui apparaissent quand la RAM est surchargée en temps réel?
Parce qu'aussinon le son de fruity est en général assez classe voire phat...
Si tu n'aimes pas le son rendu par fruity loops c que c pas ton genre de machine, mais alors en comparaison cite moi un bon "moteur audio"...?

0

akou

975

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

3 Posté le 07/07/2003 à 12:56:36

Ouaip moi j'ai taté un peu plusieurs logiciels ,fruitty me plaisait bien mais disont qu'en midi c'était pas trop son fort,

IL est sorti le FLstudio, ils ont du en amelioré des trucs !!!

donc d'autres soft ?
celui qui ma le plus convenu pour l'instant est reason est plus particulierement le 2 car il y a déja 1,4 GO de banque de sons puis de plein d etruc pour délirer ,
perso maintenant je ne me sert de mon ordi que pour travaillé des samples ou finalisé mon morceau (du moins j'essaye)
mais j'ai fait des truc sympa avec reason

sans critiqué d'aures que je n'est pas essayer

0

**************Forum RS7000 vivement la prochaine !!!!

Applebite

354

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

4 Posté le 07/07/2003 à 14:42:05

Non en fait je parle du fait que les sample joués dans FLP sont salis, perdent en précision et manquent de dynamique.

Un bon moteur audio ? SX, par exemple; ou Cool Edit Pro...

Reason ? Mmmmmouais je trouve ça trop fermé qd même. J'avais essayé le 1 et ça m'avait pas bluffé, même si c'est très beau et très convivial, avec une ergonomie bien pensée. De plus les modules de son me parraissaient ok pour de la house (et encore, plus de la dance) mais assez limité en dehors de ça (quoi ? J'exagère ?)... Enfin moi c'est surtout pour construire des beats, donc les synthès je m'en fout un peu. En fait ce qui m'avait vraiment fait mourrir de rire dans Reason c'était les effets.

0

Lux

6973

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

5 Posté le 07/07/2003 à 17:10:18

Mais entre la version 1 de reason et la version 2.5 de l'eau a coulé!!!

Vianney Aka Dj Lux "The Legendary MotherFucker"
"House Music Will never Die"

0

DISCO WILL COME BACK AND SAVE THIS MOTHERFUCKIN' WORLD

Ericsson

46

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 22 ans

6 Posté le 07/07/2003 à 17:12:02

Salut
Effectivement, le moteur audio de Fruity est bien crade et ce meme pour la version FLstudio4...
Va voir les precedents posts, ça en parle pas mal...

0

Spinny

282

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

7 Posté le 07/07/2003 à 17:20:57

Jouez un sample dans fruitty puis dans reason vous allez voir que la difference est flagrante. Autant j'aime bien fruitty, autant le son est moche.

0

Applebite

354

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

8 Posté le 07/07/2003 à 18:21:09

Quelqu'un a déja comparé avec Orion Platinum ?

0

60htz

65

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 23 ans

9 Posté le 07/07/2003 à 18:28:05

Salut,
Avez vous essayé de décocher la case "logarithmic level" dans fruity?

0

Applebite

354

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

10 Posté le 07/07/2003 à 18:42:10

Oui mais bien que cela donne plus de pêche (en fait plus de niveau) aux samples, je ne trouve pas que ça les rende plus précis ou mieux définis.

Flp garde à mon goût un côté brouillon...

0