Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Reason Studios Reason 3.0
Photos
1/20
Reason Studios Reason 3.0

Séquenceur électro de la marque Reason Studios appartenant à la série Reason

7/10

Sujet Pas si terrible que ça !

  • 108 réponses
  • 28 participants
  • 2 908 vues
  • 28 followers
Sujet de la discussion Pas si terrible que ça !
Bon, je me suis procuré reason 3 pour l'utiliser en rewire avec cubase sx... Mon impression est que mis à part le synthé granlaire le combinator et le redrum, il reste quoi d'intéressant ? Les sons fournis d'origine, 80% d'entre eux sont à chier (cela n'engage que moi biensûr)... La bank orchestre est risible.

En fait, dans mon cas, je pense l'utiliser en rewire UNIQUEMENT pour le synthé granulaire et le combinator. C'est vraiment chier de devoir installer un logiciel de 3 GO pour utiliser 2 trucs dessus...

Ce que je pige pas, c'est tout le bruit qu'on fait autour de ce logiciel alors qu'il y a finalement pas grand chose dedans, SAUF les 2 modules que j'ai cité.

Suis-je le seul dans ce cas ? Qui utilise ce soft uniquement pour 1 ou 2 trucs intéressants dedans et ignore complètement le reste ?
2
Perso je le trouve la philosophie du logiciel imbattable. Je parle du fait qu'on puisse retourner les racks et patcher a volonté. :bravo:
Sinon je l'ai utilisé deux jours en me forcant et j'ai laissé tomber, car a mon (humble) avis les sons ne "déchirent" pas vraiment et mon laissé sur ma faim.:(
Par contre lorsque tu l'utilise sur un portable avec une carte son asio pcmcia (genre echo indigo) et un clavier usb, alors la, reason devient un formidable bloc note musical, que tu peux emporter partout.
3
Je ne suis pas un grand spécialiste mais si c'était à chier comme tu le dis le logiciel n'aurait pas autant d'avis favorable.
Franchement je trouve que tu y vas un peu fort quand même et je pense que tu peux créer toi même le son que tu cherches , après tout est question de maîtrise!!!
Je doute fort que tu aies fait le tour complet du logiciel :8)
4
Ouais, c'est clair que si tu te limite aux banques de sons fournies avec le soft tu vas pas aller loin!!! y a plein de refill gratos avec des sons qui déchirent... et tu peut toujours faire tes propres sons...
de plus la gestion du midi est simplissime... et le séquenceur aussi... et les automations aussi...
C'est un des rares softs ou tu peut sortir quelque chose de bien en pas longtemps...
Perso je trouve que reason est terrible pour commencer la MAO, on a pas tous 15000 euros a foutre dans un home studio!!!
Alors d'accord, comparé à d'autres softs comme cubase, pro tools (même si je crois qu'on peut pas vraiment les comparer)etc... reason ne tient pas la route mais tu peut toujours sortir des bons trucs avec!!!
moi je dis vive reason!!! :bravo2:
5
Reason n'as presque pas de concurent ( effectivement , tu ne peux pas le comparer a CUBASE ou PRO-TOOLS .........car rien a voir .) a part peut etre project 5 !?

Bref ...peut importe ....
Dire que REASON n'est pas terrible relève du gout personnel , mais dire qu'il n y'a pas grand chose de bien dans Reason ( a part soit disant le granulaire et le combinator ) relève de l'ignorance ou de l'incapacité a savoir faire fonctionner correctement ce type de soft ! :noidea:


Reason et un des soft les plus COMPLET du marché avec des sons qui peuvent " dechirer " a condition de savoir s'en servir un minimum ....alors dire que les sons ne dechirent pas et que la soft est un gros plein de vide .........ben , je trouve ca stupide .

La critiquer , c'est facile !....travailler ( sur les soft que l'on " achète " ) c'est vachement plus dur ! :shootme:

mais essaye quand meme de travailler....cela en vaut la peine .

Va ecouter un peu sur le net ce que beaucoup de pesonne arrive a tirer de Reason . ;)

6
Quand tu retournes les racks, les câbles s'agitent...

C'est fou, non ? :lol:
7
Salut,

Dans Reason il y a des banques de son "de base" ( à remarquer que je n'ai pas dit BASIQUES) et somme toute classique mais certainement pas "me...dique"

Mais pourquoi les utiliser brut, le soft nous fourni les outils pour bidouiller et triturer les sons. On peut même sauvegarder les résultats.

Ceci est vrai pour beaucoup de logiciels, mais aussi du matériel. Il suffit de prendre les sons de base des synthés. C'est fait pour montrer que ca imite le Moog, le Prophet 5, le VCS 3, etc... Mais ca permet aussi d'apprendre à utiliser les outils fournis.

Un bidouille de base pour les sons dans Reason c'est de coupler 2 modules avec le Vocoder. Un son en porteuse et un son en modulation. On bidouille avec les boutons du vocoder et on obtient un son qui "déchire" (Bidouille numéro 1) .

On peut aussi utiliser les samples avec les synthés fournis (bidouille numéro 2).

Donner un avis après avoir abandonné Reason au bout de 2 jours parce que les sons "déchirent pas" ca relève de l'amateurisme le plus complet.

Conclusion, pour bien utiliser Reason il faut des connaissances (de base pour commencer), de l'imagination et une ouverture d'esprit ce donc manque certain à en juger par ce qui est écrit ici.
8
Merci d'avoir lancer l'un des forums les plus drôle concernant Reason depuis la polémique "l'upgrade pour 99$ c'est pas terrible, pas assez de nouveauté" ...

1. Comparé Reason ... c'est pas ou presque pas possible. Reason est soit un studio complet soit un magnifique instrument virtuel. Reason n'est pas un séquenceur généraliste comme Cubase, Logic ou Protools (quoi que moins généraliste ... mais bon).

2. Reason et le Son ... c'est du délire de voir le nombre de personne qui disent que Reason ne sonne pas bien ... Ouvrez vos bouqins sur la synthèse, les enveloppes et le mastering ... et revenez quand vous saurez faire de la musique. Personnellement, je suis plus un utilisateur de hardware analogique ... et bien je me trouve bien plus à l'aise devant Reason qui reprend cette logique "hardware virtuel" que devant des plug que je ne citerais pas sous Cubase qui essaie de réinventer l'interface la plus exotique (et inutilisable possible) ...

Niveau son ... oui ma Sidstation sonne "mieux", oui je préfère ma Machinedrum ou ma Jomox pour faire des rytmiques. Mais le subtractor et le maelstrom sont deux outils formidable ... combiner des substractor pour obtenir des synthés de fous.

Niveau bande de son ... pour moi c'est comme les presets ... ça devrait simplement être interdit de fournir des preset ou des banques de son (je suis un peu extre d'accord), mais un musicos en électronique, c'est aussi un sounddesigner, un chercheur, une bidouilleur qui passera du temps à ENREGISTER des samples corrects, à les trier et à se faire des banque de son qui lui son propre.

En deux jours tu peux essayer une voiture ... pas Reason, ni Cubase, ni MaxMSP ... ni d'ailleur aucun logiciel audio ... je bosse sous Reason depuis la 1.0 ... j'en apprends encore régulièrement sur le programme.

Donc ce forum, reste ... drole, juste drole ... ça veut rien dire ;-) mais ça m'a permis de me défouler un peu, merci Benitou
More informations (at) http://www.jamesdo.com
9
La musique est un investissement, reason pont pas des tubes tout seul...

un disque du commerce passe par plusieurs etapes

composition, enregistrement /samples /synthese, mixage/arrangement, prémastering, mastering....

faudrais que certains se reveillent, le "gros son" tu peux l'avoir avec reason, via rewire avec des bon plug (UAD -1 par exemple): la c'est gras, phatt, chaud...meme avec un seul subtractor (eh si !!!).

faut etre réaliste c'est tout...meme une gratte electrique ca peut sonner "général midi" si l'interprete est nase, qu'il utilise un compresseur "en carton" et que ces reglage d'EQ sont bidons...rajouter une reverb numérique a 150 € et la on a l'imression d'ecouter un jeux de console 8 bit :mdr:
10
Lu

avec le recule, je le trouve pas si genial que ca comme soft.

donc t'es pas le seul :)

mais bon pour le prix et les banques de sons toute faite , tu m'ettones que le soft est du succes ...
Amsterdam Vibrations