Sujet Pas si terrible que ça !
- 108 réponses
- 28 participants
- 2 913 vues
- 28 followers
Afficher le sujet de la discussion
J'adore les réactions de certains...
Je rapelle que je travaille sur cubase et que reason est destiné dans mon cas à être utilisé en rewire, donc son séquenceur je m'en tape. A aucun moment je n'ai critiqué le soft en lui même, mais la bank de sons livrée. Je suis désolé mais quand tu installé 3 GO de sons, tu t'attends à un minimum de qualité !
Maintenant, il faut remettre les choses dans leur contexte : Je dis que dans le cas d'une utilisation en rewire exclusivement, ce qui est mon cas, et bien a part les 3 modules que j'ai cité, et que je trouve excellent, je vais d'ailleurs garder le soft rien que pour pouvoir les utiliser, le reste ne me sert à RIEN. Et j'avais aussi précisé que cela n'engagait que moi.
La question était : Suis-je le seul ? Et Apparement la réponse est non.
Maintenant si certains ne savent pas lire, c'est leur problème. Les adeptes de la pensée unique sont tout sauf crédibles.
Reason est un super soft, qu on l utilise en rewire ou en standalone.
Personnelement j utilise autant reason tout seul qu'avec cubase SX
Les banques de son livré avec le soft son tres bien et ne peuvent pas etre comparé avec certain son de gros plugin vst. Et comme deja dis, multitude de refill avec de super bank exsiste.
Quand au module je les trouves vrmt excellent et un bon sampler comme le nn19 ou alors le lecteur de boucle dr.rex (combiné au soft recycle) sont vrmt des outils indispensable pour moi et meme quand j utilise cubase SX.
Donc je trouve aussi que tu as un avis un peux limité sur la question et que si tu exploitais un peux + les possibilité de Reason ton avis differerai de celui que tu as maintenant!
Tous les modules ont une utilisation bien spécifique.
Dire que les banques de sons sont minables me laisse un peu pantois...
Toujours un peu le même débat en fait : Avoir des sons c'est bien mais si on fout pas les mains dans le camboui c'est con. Je reste persuadé que même si Reason avant 10 fois moins de sons on pourrait encore sortir des trucs pas possible.
Quand on bidouille tous les paramètres on s'aperçoit vite qu'on ne s'en sort même plus (si on ne mémorise pas en sauvegardant un patch sur le moment par ex)...
Mais bon quant à la pensée unique je vois pas le rapport. Certains critiquent d'autres contre attaquent et chacun voit midi à sa porte.
Perso je sais que je manque de temps pour pouvoir tout approfondir je suis sur que je ne connais pas le quart des possibilités du log et j'en passe du temps dessus. Mais comme je m'attache plus à la compo et aux sons que je veux pour la compo justement je me fous de savoir si y'a tous les sons du monde ou pas. Jusqu'à présent tout ce que je veux je l'ai.
Anonyme
521410
J'adore les réactions de certains...Je rapelle que je travaille sur cubase et que reason est destiné dans mon cas à être utilisé en rewire, donc son séquenceur je m'en tape. A aucun moment je n'ai critiqué le soft en lui même, mais la bank de sons livrée. Je suis désolé mais quand tu installé 3 GO de sons, tu t'attends à un minimum de qualité !
Maintenant, il faut remettre les choses dans leur contexte : Je dis que dans le cas d'une utilisation en rewire exclusivement, ce qui est mon cas, et bien a part les 3 modules que j'ai cité, et que je trouve excellent, je vais d'ailleurs garder le soft rien que pour pouvoir les utiliser, le reste ne me sert à RIEN. Et j'avais aussi précisé que cela n'engagait que moi.
La question était : Suis-je le seul ? Et Apparement la réponse est non.
Maintenant si certains ne savent pas lire, c'est leur problème. Les adeptes de la pensée unique sont tout sauf crédibles.
Nab!!daN
225
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Anonyme
521410
Nab!!daN oui je sais que tu as compris, je répondais à d'autres qui eux ont du mal 
Anonyme
2537
Anonyme
521410
FLO41
228
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Reason est un super soft, qu on l utilise en rewire ou en standalone.
Personnelement j utilise autant reason tout seul qu'avec cubase SX
Les banques de son livré avec le soft son tres bien et ne peuvent pas etre comparé avec certain son de gros plugin vst. Et comme deja dis, multitude de refill avec de super bank exsiste.
Quand au module je les trouves vrmt excellent et un bon sampler comme le nn19 ou alors le lecteur de boucle dr.rex (combiné au soft recycle) sont vrmt des outils indispensable pour moi et meme quand j utilise cubase SX.
Donc je trouve aussi que tu as un avis un peux limité sur la question et que si tu exploitais un peux + les possibilité de Reason ton avis differerai de celui que tu as maintenant!
FLO41
Anonyme
521410
strobo
2160
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
*Kurt Morrison*
1840
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
fugit
488
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Citation : des sons qui peuvent " dechirer " a condition de savoir s'en servir un minimum ....alors dire que les sons ne dechirent pas et que la soft est un gros plein de vide .........ben , je trouve ca stupide .
Cela me semble + que vrai.Tous les modules ont une utilisation bien spécifique.
Dire que les banques de sons sont minables me laisse un peu pantois...
Toujours un peu le même débat en fait : Avoir des sons c'est bien mais si on fout pas les mains dans le camboui c'est con. Je reste persuadé que même si Reason avant 10 fois moins de sons on pourrait encore sortir des trucs pas possible.
Quand on bidouille tous les paramètres on s'aperçoit vite qu'on ne s'en sort même plus (si on ne mémorise pas en sauvegardant un patch sur le moment par ex)...
Mais bon quant à la pensée unique je vois pas le rapport. Certains critiquent d'autres contre attaquent et chacun voit midi à sa porte.
Perso je sais que je manque de temps pour pouvoir tout approfondir je suis sur que je ne connais pas le quart des possibilités du log et j'en passe du temps dessus. Mais comme je m'attache plus à la compo et aux sons que je veux pour la compo justement je me fous de savoir si y'a tous les sons du monde ou pas. Jusqu'à présent tout ce que je veux je l'ai.
- < Liste des sujets
- Charte