Pas si terrible que ça !
- 108 réponses
- 28 participants
- 3 256 vues
- 28 followers
Afficher le sujet de la discussion
arf ca ma fais ca avec le premier patch
puis depuis la 3.3 ca mes pas encore arrivé 
enfin pour le moment 
a moins d'etre un dégénéré, si t'as deja fait un peu de mao avant, que tu sais ce que sont un synthé et un sampleur, reason, en 3 semaines, t'en fais le tour, apres on rentre dans les combine de combine, ok, ça devient plus pointu, mais GLOBALEMENT tu vois ou tu vas apres quelques journées bien remplies.
concernant les banques, un peu d'accord, c'ets un bon terrain de jeu, mais a quoi bon mettre un cd d'orchestre avec des sons d'orchestre aussi "minables". je veux dire c'ets censé etre une banque qui se veut realiste, et qui soutient la comparaison avec des expandeurs qui ont 10 ans..
celle la je l'aime bien. comment qu'on fait pour coder des oscillo qui fonctionne plus analogiquement
maintenant pour prendre la defense de benitou, il est arrivé en disant: voila mon utilisation, en fonction de cette utilisation voila ce que j'en pense.
il dit que els banques sont nases, vous repondez qu'il faut bidouiller (ce qui sont entends bien qu'elles sont pas terribles a la base)
il dit que certains modules craignet vraiment, vous lui repondez qu'il faut bidouillee (comprenez effectivement ces modules pris un par un ont pas vraiment le son)
ils vous dit en rewire j'en fais pas ce que je veux, vous repondez, en standalone ça dechire...
wahou, ça c'ets de la ciomprehension et du dialogue.
je terminerais en ne donnant pas mon avis sur ce soft, concept a priori genial et marrant niveau patching, solution tout en un viable, MAIS mega daté niveau synthese et effets (et banques de son, hein) qui meriterait une VRAIE refonte plus qu'un petit gadget en plus de temps en temps pour sauver la face (ouf, heureusement qu'il est arrivé le combinator). alors comme il est fermé...
Où les sons sont ils minables ? Des sons c'est des sons c'est pas des séquences ni des boucles. Si on se contente de jouer sans se servir de l'after touch de la roulette modulation, la wheel etc. c'est sur que ça peut être léger. Mais c'est pas du tout fait, c'est pas fait pour ça. On nous fout des sons, ensuite c'est à nous de les gérer, de les faire sonner. C'est comme les mecs qui disent : ah je comprends pas j'ai la même guitare que machin et ça sonne pas pareil... Même registre. Faut savoir moduler les sons. Encore heureux qu'on n'en est pas au stade où suffit d'appuyer pour avoir la compo aussi tant qu'on y est. Et effectivement la comparaison avec les expandeurs qui ont 10 ans peut être largement soutenue. Du moins en général.
Parce que bidouiller ça veut dire que c'est pas terrible ? Pour que ce soit terrible faudrait quoi ? une touche magique où on appuie dessus et hop on a le cd et pourquoi pas le boitier et le package aussi tant qu'on y est.
Pour prendre un exemple : comment avoir un son de violon réaliste si on ne joue pas avec les nuances, les réglages de l'attack le release, la vélocité etc. Tous les réglages qu'il y'a dans les modules comme le NN XT c'est pas pour rien qu'il y 'en a tant. C'est sur que si on appuie sur une touche et qu'on se balade un peu comme ça .. ça peut faire moyen comme impression violon. Mais aucun soft ne jouera réel si on en comprend pas comment faire sonner réel..
question : pourquoi tous ces gens utilisent reason en rewire ?
puisque apparement la banque de son est naze, les synthés sonnent datés, battery met le bouillon à redrum
et on peut rien faire avec le nnxt... ils sont masos ? 
à propos des banques de sons, j'ai quelques 10 G rien que pour reason sans compter les banques akai, ce qui me permets de modérer un chouilla ce que j'ai dit tout à l'H - mais le fond reste le même
ah oui je me souviens avoir lu aussi (pas dans ce topic) que des mecs se plaignaient de n'avoir que des sons mono dans le Dr REX... heu.. ça existe les greffes d'oreilles
Acktrakt
459
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Citation : Sorry this song is too nasty to be displayed
arf ca ma fais ca avec le premier patch
puis depuis la 3.3 ca mes pas encore arrivé enfin pour le moment fugit
488
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Perso plus de réels problèmes pour le moment... 
silicon/silicium
2662
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Citation : Tu penses sérieusement qu'on va te prendre au sérieux alors que t'as reason depuis 3moi
a moins d'etre un dégénéré, si t'as deja fait un peu de mao avant, que tu sais ce que sont un synthé et un sampleur, reason, en 3 semaines, t'en fais le tour, apres on rentre dans les combine de combine, ok, ça devient plus pointu, mais GLOBALEMENT tu vois ou tu vas apres quelques journées bien remplies.
concernant les banques, un peu d'accord, c'ets un bon terrain de jeu, mais a quoi bon mettre un cd d'orchestre avec des sons d'orchestre aussi "minables". je veux dire c'ets censé etre une banque qui se veut realiste, et qui soutient la comparaison avec des expandeurs qui ont 10 ans..
Citation : que les oscillo devrait avoir un mode de fonctionnement plus analogique,
celle la je l'aime bien. comment qu'on fait pour coder des oscillo qui fonctionne plus analogiquement
maintenant pour prendre la defense de benitou, il est arrivé en disant: voila mon utilisation, en fonction de cette utilisation voila ce que j'en pense.
il dit que els banques sont nases, vous repondez qu'il faut bidouiller (ce qui sont entends bien qu'elles sont pas terribles a la base)
il dit que certains modules craignet vraiment, vous lui repondez qu'il faut bidouillee (comprenez effectivement ces modules pris un par un ont pas vraiment le son)
ils vous dit en rewire j'en fais pas ce que je veux, vous repondez, en standalone ça dechire...
wahou, ça c'ets de la ciomprehension et du dialogue.
je terminerais en ne donnant pas mon avis sur ce soft, concept a priori genial et marrant niveau patching, solution tout en un viable, MAIS mega daté niveau synthese et effets (et banques de son, hein) qui meriterait une VRAIE refonte plus qu'un petit gadget en plus de temps en temps pour sauver la face (ouf, heureusement qu'il est arrivé le combinator). alors comme il est fermé...
silicon/silicium
2662
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
fugit
488
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Citation : a quoi bon mettre un cd d'orchestre avec des sons d'orchestre aussi "minables". je veux dire c'ets censé etre une banque qui se veut realiste, et qui soutient la comparaison avec des expandeurs qui ont 10 ans..
Où les sons sont ils minables ? Des sons c'est des sons c'est pas des séquences ni des boucles. Si on se contente de jouer sans se servir de l'after touch de la roulette modulation, la wheel etc. c'est sur que ça peut être léger. Mais c'est pas du tout fait, c'est pas fait pour ça. On nous fout des sons, ensuite c'est à nous de les gérer, de les faire sonner. C'est comme les mecs qui disent : ah je comprends pas j'ai la même guitare que machin et ça sonne pas pareil... Même registre. Faut savoir moduler les sons. Encore heureux qu'on n'en est pas au stade où suffit d'appuyer pour avoir la compo aussi tant qu'on y est. Et effectivement la comparaison avec les expandeurs qui ont 10 ans peut être largement soutenue. Du moins en général.
Citation : il dit que els banques sont nases, vous repondez qu'il faut bidouiller (ce qui sont entends bien qu'elles sont pas terribles a la base)
Parce que bidouiller ça veut dire que c'est pas terrible ? Pour que ce soit terrible faudrait quoi ? une touche magique où on appuie dessus et hop on a le cd et pourquoi pas le boitier et le package aussi tant qu'on y est.
Pour prendre un exemple : comment avoir un son de violon réaliste si on ne joue pas avec les nuances, les réglages de l'attack le release, la vélocité etc. Tous les réglages qu'il y'a dans les modules comme le NN XT c'est pas pour rien qu'il y 'en a tant. C'est sur que si on appuie sur une touche et qu'on se balade un peu comme ça .. ça peut faire moyen comme impression violon. Mais aucun soft ne jouera réel si on en comprend pas comment faire sonner réel..
silicon/silicium
2662
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Le son de violon, a la base, il sent le paté comparé a ce qui se fait en ce moment. alors oui, faut asservir le filtre, jouer le meme samples quelque soit la vélocité, des fois pitché sur 2/3 notes. comme il y a 10 ans. je ne dis pas que 'lon ne peux rien en sortir de bien, au contraire, juste qu'on est tres loin des standards actuels en matiere de qualité brute du son. ou meme de modulation. en fait je comprends meme pas pourquoi ils incluent cette banque.
ça y est on vient a l'argument des reasoners, la qualité s'aquiert par la sueur
le genre de manip que tu decris, je le faisait il y a 10 ans, et je suis bien content qu'on en soit plus la. ça s'arrete la.
ah ouais d'accord il y a TANT de reglage... erm, on parle pas de la meme chose....
Citation : Encore heureux qu'on n'en est pas au stade où suffit d'appuyer pour avoir la compo aussi tant qu'on y est.
ça y est on vient a l'argument des reasoners, la qualité s'aquiert par la sueur
le genre de manip que tu decris, je le faisait il y a 10 ans, et je suis bien content qu'on en soit plus la. ça s'arrete la.
Citation : Tous les réglages qu'il y'a dans les modules comme le NN XT c'est pas pour rien qu'il y 'en a tant.
ah ouais d'accord il y a TANT de reglage... erm, on parle pas de la meme chose....
fugit
488
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
fugit
488
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
silicon/silicium
2662
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Nick Larsson
1955
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
Citation : sans vouloir te vexer et sans te contredire, y'a pas mal de monde qui utilise reason asservi a rewire, ici j'en sais rien, mais sur les forums d'ableton et de kvr, c'est monnaie courante. ce qui contredit els propos de benitou, y'a bien des gens qui s'en serve comme un expandeur et qui apprecient.
question : pourquoi tous ces gens utilisent reason en rewire ?
puisque apparement la banque de son est naze, les synthés sonnent datés, battery met le bouillon à redrum
et on peut rien faire avec le nnxt... ils sont masos ? Silkwave studio
5072
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Moi perso ... j'utilise REASON 2.5 en rewire avec NUENDO ......je n'utilise pratiquement que le DR-REX , REDRUM et le SUBTRACTOR ( rewire pour eviter de passer par le sequenceur de Reason que je n'aime pas du tout et parce que je bosse aussi en audio ) .
Et bien je ne peux que constater que ce soft n'apporte que de bonnes choses tant le choix des configurations est large . Il est totalement idiot de dire que les modules qui ne nous servent pas sont inutils ( ils ne nous sont juste pas utile a nous dans notre config . )
Je pense que depuis la banalisation des soft dans le domaine musical , les gens deviennent de plus en plus difficils ...et ne se prennent meme plus la tete pour aprofondir les fonctions de leur soft . A peine une version viens de sortir , que l'on voit deja des gens demander a quand le nouvel version , sans meme avoir pris le temps de savoir ce que leur version pouvait bien faire de nouveau . ....et cela se caracterise par ce genre de post . ( et je ne parle pas des personnes qui on " gratuitement " tout leur soft .)
Personnelement , je n'ai pas etudier la moitié des capacités de Reason et je ne me sert pas non plus de l'integralité de ce qui m'es proposé , ce qui ne fait pas de ce soft une merde pour autant .
Quand a la banque de son de reason ......ouais...c'est vrai que l'on a vu mieux ....mais doit-je rappeller que cette banque de son n'est là que pour illustrer les capacités de reason ( entre autre ) , et non pas servir d'outils ' pro " a part enière . Il est evident que si tu veux uen banque de son d'orchestre de qualité , tu ne va pas la trouver dans ce genre de soft " generaliste " au caractère principalement electronique et qui ne coute que ~ 400 €
Bref......Avec un minimum de reflexion sur le rapport qualité prix de REASON , on ne peut que conlure que ce soft et vraiment tres tres bien placé sur la marché ( avec pour ainsi dire pas de concurence ) , et ne peut recevoir ce genre de critique ( celle du depart entre autre ) sans fondement veritable .
Apres il faut savoir si on veut " bidouiller " de la musiqe ou alors en faire sa passion , son metier , auquel cas , cela demande du travail , de la patiente , de la perseverence . La musique n'est pas une demarche d'attente , de " deja tout fait " ( ou alors on prend EJAY et c'est c'est nickel ) ...mais de creation , de devellopement de nos instruments ( soft ou hard ) , de recherche ......bref...un peu un coté artistique quand meme .
Mais je suis content de voir que beaucoup de personne rende les armes aussi facilement face a ce genre de soft ( c'est le cas aussi avec les nouveau sequenceur du marché ) , car cela fait directement le trie entre les personnes motivés et qui souhaite vraiement apprendre a faire de la musique ( sur ordinateur ) et les autres . ;)
Et bien je ne peux que constater que ce soft n'apporte que de bonnes choses tant le choix des configurations est large . Il est totalement idiot de dire que les modules qui ne nous servent pas sont inutils ( ils ne nous sont juste pas utile a nous dans notre config . )
Je pense que depuis la banalisation des soft dans le domaine musical , les gens deviennent de plus en plus difficils ...et ne se prennent meme plus la tete pour aprofondir les fonctions de leur soft . A peine une version viens de sortir , que l'on voit deja des gens demander a quand le nouvel version , sans meme avoir pris le temps de savoir ce que leur version pouvait bien faire de nouveau . ....et cela se caracterise par ce genre de post . ( et je ne parle pas des personnes qui on " gratuitement " tout leur soft .)
Personnelement , je n'ai pas etudier la moitié des capacités de Reason et je ne me sert pas non plus de l'integralité de ce qui m'es proposé , ce qui ne fait pas de ce soft une merde pour autant .
Quand a la banque de son de reason ......ouais...c'est vrai que l'on a vu mieux ....mais doit-je rappeller que cette banque de son n'est là que pour illustrer les capacités de reason ( entre autre ) , et non pas servir d'outils ' pro " a part enière . Il est evident que si tu veux uen banque de son d'orchestre de qualité , tu ne va pas la trouver dans ce genre de soft " generaliste " au caractère principalement electronique et qui ne coute que ~ 400 €
Bref......Avec un minimum de reflexion sur le rapport qualité prix de REASON , on ne peut que conlure que ce soft et vraiment tres tres bien placé sur la marché ( avec pour ainsi dire pas de concurence ) , et ne peut recevoir ce genre de critique ( celle du depart entre autre ) sans fondement veritable .
Apres il faut savoir si on veut " bidouiller " de la musiqe ou alors en faire sa passion , son metier , auquel cas , cela demande du travail , de la patiente , de la perseverence . La musique n'est pas une demarche d'attente , de " deja tout fait " ( ou alors on prend EJAY et c'est c'est nickel ) ...mais de creation , de devellopement de nos instruments ( soft ou hard ) , de recherche ......bref...un peu un coté artistique quand meme .
Mais je suis content de voir que beaucoup de personne rende les armes aussi facilement face a ce genre de soft ( c'est le cas aussi avec les nouveau sequenceur du marché ) , car cela fait directement le trie entre les personnes motivés et qui souhaite vraiement apprendre a faire de la musique ( sur ordinateur ) et les autres . ;)
dj-kirst
294
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Anonyme
521397
silicon/silicium
2662
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Anonyme
521397
Bon j'ai encore vu des gugus dire que reason pert son interet en rewire et que le son est naze. donc, pour le rendre bien :
1- il faut déjà faire des choses interressantes avec
2- savoir se servir d'un EQ
3- la compression c'est utile aussi
4- pour les drums, il est possible de séparer chaques éléments du/des patterns utilisés
5- les P-Heads n'ont pas voulu d'audio dedant : c'est comme ça si z'êtes pas contents fallait pas l'acheter et puis le travail du son proprement dit se fait dans un éditeur digne de ce nom et certainement pas dans reason, et ne me faites pas dire ce que je ne dis pas : reason n'est pas fait pour traiter le son en profondeur
7- si les sons de synthé vous plaisent pas : on peut tout combiner dans ce soft y comprit faire ses propores samples... et les combiner entre eux (bis pour ceux qui ont besoin de se payer des lunettes ) - bref, il faut chercher un peu et arretter de jouer les gosses gatés - et qu'on ne me dise pas qu'il n'y a pas de quoi triturer les sons dans tous les sens...
8- ensuite on peut causer
1- il faut déjà faire des choses interressantes avec
2- savoir se servir d'un EQ
3- la compression c'est utile aussi
4- pour les drums, il est possible de séparer chaques éléments du/des patterns utilisés
5- les P-Heads n'ont pas voulu d'audio dedant : c'est comme ça si z'êtes pas contents fallait pas l'acheter et puis le travail du son proprement dit se fait dans un éditeur digne de ce nom et certainement pas dans reason, et ne me faites pas dire ce que je ne dis pas : reason n'est pas fait pour traiter le son en profondeur
7- si les sons de synthé vous plaisent pas : on peut tout combiner dans ce soft y comprit faire ses propores samples... et les combiner entre eux (bis pour ceux qui ont besoin de se payer des lunettes
) - bref, il faut chercher un peu et arretter de jouer les gosses gatés - et qu'on ne me dise pas qu'il n'y a pas de quoi triturer les sons dans tous les sens...8- ensuite on peut causer
silicon/silicium
2662
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Anonyme
521397
Oulààà ! mec calme toi ce que dis n'est ABSOLUMENT PAS tourné à ton encontre je ne faisais que réagir (en retard certes) sur pleins de topics que j'ai pu lire sur ce soft... peace man
Anonyme
2537
Anonyme
521397
Citation : pour ce qui est des trois mois, je pense toujours qu'en trois mois on ne peut que avoir capté le truc de base
sans vouloir enfoncer le machin dans la plaie, ya un du vrai là dedant...à propos des banques de sons, j'ai quelques 10 G rien que pour reason sans compter les banques akai, ce qui me permets de modérer un chouilla ce que j'ai dit tout à l'H - mais le fond reste le même
ah oui je me souviens avoir lu aussi (pas dans ce topic) que des mecs se plaignaient de n'avoir que des sons mono dans le Dr REX... heu.. ça existe les greffes d'oreilles
silicon/silicium
2662
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Anonyme
2537
Anonyme
521397
fugit
488
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Attends, on aime : c'est la pensée unique, on n'aime pas : c'est pas la pensée unique ?
Moi perso j'ai plus rien à dire sur le sujet vu que je m'en fous. J'utilise ce que j'aime et après basta si y'en a qui n'aiment pas pour des raisons qui leur appartiennent. c'est autre chose...
Nothing is perfect de toute façon.
Moi perso j'ai plus rien à dire sur le sujet vu que je m'en fous. J'utilise ce que j'aime et après basta si y'en a qui n'aiment pas pour des raisons qui leur appartiennent.
c'est autre chose...Nothing is perfect de toute façon.
Anonyme
521397
elektrospace
201
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Ho!! qu'est ce que tu as contre les gens de 30 ans ??? biensur , je rigole !!!! qu'est ce qui te deplait dans les autres modules ?
qu'est ce qui te deplait dans les autres modules ?imac i5 , logic studio 9 , motu BPM , korg microkontrol , reason 4
http://www.myspace.com/rotorythm
- < Liste des sujets
- Charte