Reason + live 4
- 106 réponses
- 21 participants
- 3 407 vues
- 0 follower
Man/Machine
Bon j'explique le topo à tout le monde.Créant essentiellement de la zik sur Reason 2.5 ,
je voudrais bien m'amuser un peu plus avec le séquenceur de live qu'avec celui de Reason
(Déclencher des patterns avec Live serait meilleur)
Je voudrais voir un truc pour arriver à écrire les patterns sous live (par exemple une ligne de basse sous subtractor) et que reason puisse les lire directement.
Plus fun pour le jeu Live avec le Live 4
Midi yoke have you said ? help !
Quelqu'un pourrait me débusquer la solution pour le systême (main dans le cambouis)
Merci d'avoir lu !
Tournicotti
Citation : Savez vous que ce moteur audio que vous n'aimez pas est pour bcp une qualité et même une motivation pour l'achat de ce soft au son si particulier.
N'oublions pas que ce logiciel manipule des données audio en direct, je suppose que le moteur audio a été étudié pour avoir le plus de performance dans ce domaine et éviter au maximum les plantades.
Il en est de même pour Reason d'ailleurs.
Essayez de mettre autant d'instruments et d'effets dans Cubase (qui a un moteur étudié pour l'enregistrement) et manipulez tout ça à outrance en direct, vous allez voir le résultat.
Chuuuutt!
Anonyme
Amen c'est une façon de dire que les mots cités sont sages et qu'il n'y a rien de mieux à dire (pour moi), il n'y a donc aucune agressivité de ma part, si je dis amen c'est au contraire une marque de respect
Pour te faire une réponse plus construite, j'utilisais cubase (toutes les versions successives) depuis 1989 pour de la compo de musiques dites "électroniques". Depuis que live intègre le midi j'ai laché cubase, voilà, ça c'est un fait.
Maintenant il ne me viendrait pas à l'idée d'enregistrer un bigband avec live... c'est pas fait pour ça.
LoG
vibes
Citation : Amen c'est une façon de dire que les mots cités sont sages et qu'il n'y a rien de mieux à dire (pour moi), il n'y a donc aucune agressivité de ma part, si je dis amen c'est au contraire une marque de respect
Je t'avais pas compris
Citation : Depuis que live intègre le midi j'ai laché cubase, voilà, ça c'est un fait.
J'ai les boules parce que je viens d'investir pas mal dans cubase sans avoir vraiment achete Cubase:
j'ai achete le gros bouquin SX/SL 2 a 45 euros
j'ai achete le bouquin rythmiques avec cubase 30 euros (Bof Bof)
j'ai lu 30 % de ces deux manuels car je voulais me faire une idee de la bete. J'avais mal a la tete, je faisais des cauchemards la nuit, j'ai meme vomi deux fois, je ne pouvais plus boire une goutte de pastis, bref j'etais mal.
Et la je suis en train de decouvrir Live4 et j'en tombe litteralement amoureux. Byby Cubase a gaz. J'avais peur pour l'implementation midi de Live4 car je n'ai fait que du hardware jusqu'a present (CF fiche Kemik)... mais me voila rassure grace aux forums AF et Ableton... elle est pas belle la vie?
Anonyme
vibes
Citation : Dommage que je n'ai plusle droit de répondre car ... mais je doisdire que certaines remarques désobligeante ne font que confirmer l'intégrisme des "liver 4."....
tant pis LoG, ne me reponds pas, c'est pas grave du tout
mexique1
Dr Driller
Citation : Attention, cubase reste bien plus puissant que live niveau midi
bien sur, et cubase va même le rattrapper en audio avec la version sx3 qui permettras enfin de bidouiller de la boucle acid.
mais pour le live cubase il a franchement rien à voir...
vibes >> presque tout ce que tu a appris ds cubase ca marcheras pareil ds live ou les autres sequenceur, les menus sont différents mais les principes seront toujours les mêmes.
Spawn-X
Hors sujet : Citation : Dommage que je n'ai plusle droit de répondre car ... mais je doisdire que certaines remarques désobligeante ne font que confirmer l'intégrisme des "liver 4."....
Spawn-X
Hors sujet : Et bien entendu d'arreter de poluer gratuitement. De toutes façons, ce topic est tellement polué qu'il va finir à la benne.
Merci LoG pour tes participations éclairées...
soundrunning
pourkoi comparer deux soft qui ne sont pas destiné à la meme chose un
et pui bon pour ce qui est du son soit disant nazillar et bien je ne sais pas moi vous avez une oreil
soundrunning
mais live c'est comme cubase si tu veux quelque chose de propre il faut peu être passer un peu plus de temps
Dr Driller
LoG
Hors sujet : je suis troll quand je dis le moteur audio n'est pas à la hauteur, que lemidi est réduit à sa plus simple expression et qu'il n'y a pas de multifenêtrage possible, et de plus me faire insulter super merci les gars....
faya vince
Hors sujet : t'es un troll, parce que tu dis le en te foutant de la gueule des possesseurs de ce logiciel et surtout en pourrissant presque systématiquement tout les threads qui lui sont consacrés!
on a bien ri...
LoG
Hors sujet : Et bien relis bien ce fil ....mais bon je sens la mauvaise foi des ayatholla de live...
Tournicotti
Hors sujet : Citation : je suis troll quand je dis le moteur audio n'est pas à la hauteur, que lemidi est réduit à sa plus simple expression et qu'il n'y a pas de multifenêtrage possible, et de plus me faire insulter super merci les gars....
C'est un choix des développeurs d'Ableton! Efficacité contre super-qualité.
Les Propellerheads ont fait ce même choix : moteur audio peu puissant (donc réclamant moins de CPU), pas de Midi Out et, au début, une fenêtre unique.
Effectivement on peut ne pas aimer.
Chuuuutt!
LoG
Anonyme
Citation : tout ce dont on m'a affublé...
je brulerai un cierge pour toi
LoG
du moment que j'ai écris que live était pour les enfants
c'est être caliméro que de constater qu'il existe réellemnt des ayathollas de live...relis et voit sous l'angle ... une étincelle et hop ! ils s'emportent pour rien en m'insultant ... ça démontreleur ouverture d'esprit ....
Tournicotti
Citation : Merci tournicotti... effectivement on peut trouver ce soft techniquement mauvais sans pour autant être : "troll aigri etc..." de tout ce dont on m'a affublé...
Oui mais tu n'as peut-être pas la même façon que moi de le dire
Et je ne le trouve pas mauvais, je dis que c'est un choix.
Chuuuutt!
LoG
soundrunning
mais sinon la je croi que ca suffit le debat est terminé maintenant chaque personne est libre d'utilisé le logiciel aproprié a ses besoin et de se faire son propre avis
et pour ce qui en est de reason et live bien du coup on ne sait plus trop
Anonyme
Citation : c'est vrai que c'est pas fin
je ne te le fais pas dire... je vois pas trop ce que tu cherche en faisant ça, sauf une bonne poilade. Par contre si c'est autre chose que tu cherches... ben change de méthode, t'as pas pris la bonne.
Citation : une étincelle et hop ! ils s'emportent pour rien en m'insultant
tu l'as bien cherché, tu ne me feras pas croire à ton innocence. Live a de vrais qualités qui ne se résument pas à "ç'est vraiment pour épater les copains dans les cours de recré" ou encore "c'est pour faire semblant de faire de la musique... ". En écrivant comme ça avec aussi peu de respect pour les musiciens qui utilisent cet outil (ils sont trés content d'apprendre qu'ils font semblant je pense...) tu ne récolte que ce que tu mérites.
Citation : ils s'emportent pour rien en m'insultant ... ça démontreleur ouverture d'esprit ....
tu n'as aucune leçon à donner sur le sujet, tu es trés loin d'avoir prouvé que toi-même tu es ouvert d'esprit.
Je pense que tu devrais faire un thread sur ce que tu appelles les "ayathollas de live", comme ça tu pourrais laisser libre cours à ta plume sans faire chier le gars qui vient juste chercher un renseignement technique (et qui en a certainement rien à battre de savoir si son soft fait une interpolation linéaire ou cubique avant de balancer la purée)
Ici le problème ce n'est pas les autres, c'est toi.
</mode sérieux>
Man/Machine
Merci à tous pour mon topic qui a foiré d'une manière "feu d'artifice"
Sur ce les gars , merci de votre participation même si cela m'a pas de trop aidé
Je me contenterai de la page 1 . .. .

- < Liste des sujets
- Charte

