[Test] La 7e vie de Live
- 279 réponses
- 38 participants
- 14 090 vues
- 37 followers
Resextensa
Lire le test
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un test lié à ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
lanquarem
Citation : Sinon, faudrait peut-être arrêter d'envoyer les conneries de malc à tous les inscrits de la mailing list de Live 7 non ?
+1
Pour ceux qui n'auraient jamais lu l'interview de Bangalter parlant de Live : https://www.macmusic.org/articles/view.php?id=104
nobazz
Hors sujet : AHAHA génial ce thread, du bon fendage de gueule. Malc est est a la technique de son ce que Kapam est au commerce: Un grand bravo a Lanquarem et Silicon qui réitère chaque fois (a leur manière) leurs tentatives pour essayer de faire marcher les culs de jatte et planer les éléphants ! Jpense que le jour ou le "vrai" moteur audio sera inventé, faudra qu'on leur offre un véhicule toutes options qui roule avec!
Bon pour ceux a qui le test ne convient pas, y'a toujours moyen de poster un avis utilisateur, et y'a de la place pour ça. Moi je m'y attarde souvent, c'est des fois rédigé avec davantage de recul...
J'ai pas encore eu l'occaz de le tester personnellement. Moi ce qui m'inquiète, c'est la charge CPU, vu que mon micro commence a prendre de l'âge, c'est déja parfois limite avec live 6. J'ai pas envie de me retrouver avec des plantages sons plus fréquents tout ça pour n'avoir gagné qu'un drum rack. Le test fait etat d'un gestion CPU optimisée, mais j'entend dire ailleurs qu'il est vraiment plus gourmand en ressources...
Dans le test, pas de trace de l'affichages simultané des différentes enveloppes. Qu'en est-il?
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???
Ghost Dog
Citation : Moi ce qui m'inquiète, c'est la charge CPU, vu que mon micro commence a prendre de l'âge, c'est déja parfois limite avec live 6.
A mon avis il n'y a qu'un test de la démo qui peut répondre a ça.Moi je suis passé de Live 5 à 7 sur un iBook de 1,2GHz et je n'ai pas remarqué de différence. Mais il n'y avait pas trop de puissance à comparér non plus ;)
malc
Hors sujet : Citation : je suis "un pro" signé sur "un label" Citation : Malc est est a la technique de son ce que Kapam est au commerce
c'était juste pour repondre à "pseudo pro", "soit disant pro", effectivement au sens litteraire du terme, je suis payé pour faire de la musique, désolé ...
trop cassé là
sinon, + d'infos ("constructeur") sur l'audio ici :
[url]https://www.ableton.com/_common/downloads/manuals/70/audio_fact_sheet-fr.pdf
[/url]
Citation : Dans le test, pas de trace de l'affichages simultané des différentes enveloppes. Qu'en est-il?
ca y est, c'est une nouvelle fonction.
nobazz
les opérations "neutres" comme la lecture/mixage d'echantillons sans modifications (stretching, transpositons, automations etc...)et l'acquisition de signaux extérieurs dans des conditions identiques à celle effectué sous un autre soft auront strictement le même rendu. La conversion (sans dithering)est identique, les routages n'affectent pas le signal... Tu donnes vraiment la pelle pour t'enterrer...
Ils decrivent bien en quoi les opérations "non neutres" sont affectés par la refonte de ce qu'ils appelent "le moteur de live" sont des opérations spécifiques a live (comme le mode complexe et partiellement le mode groove) et ne sont pas comparables a logic ou à cub'. M'enfin, c'est ecrit noir sur blanc...
bonne nouvelle pour les enveloppe, je vais tester la demo !
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???
nobazz
Hors sujet : "musicien pro" veut même pas dire "technicien son débutant"...
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???
Anonyme
Citation : (stretching, transpositons, automations etc...)
euh, le stretching, attention, hein, des qu'il y a un algo derriere, ça modifie bien sur la qualité du son.
captainlofi
"En nouveauté , ce qui me plairait bien , c'est ca : une matrice de modulation avec possibilité d'y incorporer des enveloppes en tout genre + lfos ,totalement paramétrables , avec déclenchement / selection de presets assignables facilement au clavier ou encore avec un controlleur comme fader fox(celui avec les 64 touches)
linké par exemple au cut off d'un filtre , ou n'importe quel paramètre d'un instrument ou plugin."
Ca fait au moins 6 mois que j'ai cette idée qui me trotte dans la tète, un système de modulations(enveloppes triggés, lfo) midi assignable a tout les paramètres d'automations de live! Avec un tel système on égale les possibilités modulaire d'un reason, quelqu'un connait t'il une daw (gérant les vst's) qui a de telles possibilités?
Ghost Dog
Sinon il y a aussi Max/MSP ou son clone gratuit Pure Data, mais je ne sais pas comment c'est pour l'intégration. Mais au pire on peut toujours passer par des pilotes audio virtuels (genre SoundFlower sur Mac)…
malc
Citation : Tu donnes vraiment la pelle pour t'enterrer
V
V
V
Citation : sinon, + d'infos ("constructeur"...
- < Liste des sujets
- Charte