Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Ableton Live 7
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Ableton Live 7
Photos
1/30
Ableton Live 7

Séquenceur généraliste de la marque Ableton appartenant à la série Live 7

Remplacé par Ableton Live 10 Standard.

12 avis
Présentation du produit Présentation
Avis 12 12
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 852 852
Actu 3 3
Articles 2 2
Tutoriels 2 2

[Test] La 7e vie de Live

  • 279 réponses
  • 38 participants
  • 14 115 vues
  • 37 followers
Sujet de la discussion [Test] La 7e vie de Live
Un moteur audio entièrement rénové, 4 nouveaux instruments virtuels inédits, dont un Drum Rack de 128 pads et des effets plus puissants… Bref, un bon karma pour cette version 7 de Live, qui sème le vent et transforme radicalement le séquenceur en une puissante machine de production musicale tous azimuths. Mais récolterons-nous toujours au bout du compte notre fameux tempo ?

Lire le test





Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un test lié à ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
91

Citation : Deja qu'ils ont des mac alors



et ça veut dire quoi ça??? :furieux:

(Vous avez vu je fais bien le mec qui veut rentrer en conflit)

"Si vous m'avez compris, c'est que je me suis mal exprimé..." - Alan Greenspan

92

Hors sujet : Les gars, vous avez loupé une super nin-jam ce soir ! C'est plus divertissant que ce sujet ... mwarf

Je ne fais que passer... lol

ciao...

93
Vous etes trop rigolo quand vous etes enervés :mdr: et j'attends toujours l'avis de users qui trouvent que le son de live est mortel, monstrueux, lochnesseu, ... :lol:
94
Le son de Live est mortel. C'est donc peut etre pas du soft que ça vient, hein, le pro du son... :mdr:
95
Tu sais qu'un mec m'a soutenu un jour que son protools avait vraiment le gros son pendant plusieurs mois avant de s'apercevoir que tout le monde pouvait en faire autant avec n'importe quelle DAW...

Perso en dehors des effets internes qui restent perfectibles ( mais par rapport à ceux d'un protools LE, ils restent nettement meilleurs ), et de l'export en acceleré qui quelque soit le soft reste moins bon que du temps réel, je trouve que Live sonne vraiment bien... Aussi bien que Cubase, Nuendo, Protools, Samplitude... Sur le même fichier à volume égal la différence est strictement inaudible point barre... C'est un fait, pas un avis...

Mon youtube, mes cours de guitare & Mes Aventures Musicales

 

96

Hors sujet :

Citation :
Configuration Informatique
- malc -

PC ou Mac : mac g3, powerbook titanium, mac os 10.3 et 9.2
Processeur : mpc 2000 xl, micro modular, electribe emx 1, em1, mc 307, sh 101, s 2000, mackie 1202
Carte mère :
Disque durs (nombre, type) :
Quantité de RAM :
OS :



voila la config informatique de l'idiot du village
faut pas s'entêter a causer avec un âne



on a plus qu'a fermer ce thread :boire:
...
97

Citation : l'export en acceleré qui quelque soit le soft reste moins bon que du temps réel

Mais dans Live ça ne se regle pas, ou je n'ai juste pas trouvé?

Et tu as une idée comment c'est possible? Parce que en principe il devrait faire la meme chose, juste avec toute la puissance disponible, donc acceleré, non? Est-ce possible que ce soit pour une histoire de truncating/dithering et que ce soit resolu quand on exporte en 32bit (d'ailleurs c'est bizarre que Live n'exporte pas en 64bit si c'est le format interne…)?
98

Citation : Les gars, vous avez loupé une super nin-jam ce soir ! C'est plus divertissant que ce sujet ... mwarf

Je ne fais que passer... lol



Eh petit, nous fais pas ch... Nous on fait des maths, pas de l'Art. Tu crois que ça nous intéresse la musique ? Va plutôt jammer avec des gens qui ont des calculettes qui font 2+2=7 :-)

Changement de sujet : Honnêtement, Malc, tu t'enfonces...L'avis de gens qui trouvent que le son de Live est mortel, tu es assez grand pour en trouver des milliers.

J'ai lu des avis négatifs aussi, j'ai essayé de les comprendre, j'ai lu tous les arguments pour et contre que je pouvais trouver, et au final si tu me trouves l'avis d'un seul musicien ou professionnel du son un peu compétent qui raconte que le moteur audio de Live est de qualité inférieure, alors là, tu m'intéresses...

(je m'empresse d'ajouter au cas où tu t'emballes que je ne suis pas un professionnel moi-même, et que je n'y connais pas grand chose. J'essaye juste d'utiliser mon cerveau et si tu faisais la même chose, tu prendrais une feuille de papier; en haut tu écrirais "Le moteur audio", et tu commencerais à décrire ce qui se passe quand ton ordinateur émet un son. Tu arriverais à la seule conclusion possible... tu sais, ce n'est pas sale de comprendre. Il y a de nombreux artistes qui comprennent comment fonctionne leur instrument. Je connais même des batteurs qui ont compris que plus ils tapent fort sur leurs cymbales, plus ça fait du bruit, et des guitaristes qui ont pigé qu'il leur faut des cordes pour faire des notes... Ce dont on parle est à peu près du même niveau : lorsque ton séquenceur lit un son, il fait quelque chose de très compréhensible)
Fred - http://www.lanquarem.com
99
Rouxxx, il sort ses fiches, ca me rappel une epoque que j'ai lu dans les livres d'histoire ...
Si tu veux je peux mettre 3 pages de matos sur ma "fiche" pour pouvoir continuer à donner mon avis.
Petit rappel :
1 > je donne mon avis sur live et surtout sur la pub faite en test sur ce site
2 > des pseudo mateu de la zic qui ferait mieux de se demander pourquoi aucun label ne veut les signer veulent de la courbe et des chiffres pour oser critiquer un soft
3 > ça tourne à :"regarde le matos qu'il a ce bouffon et il ose nous parler à nous"
7 > de toute façon je ne met pas le matos que j'utilise pour bosser, et en plus le label avec qui je travaille loue un studio (mieux que les votre, na !) et en plus j'aime pas me répendre.
4 > he oui je suis un pro de la zic, dans le sens ou je suis signé sur un label, distribué en europe et que je tourne grave (j'ai juste une pose en ce moment et j'en profite pour monter de grade sur audiofanzine)
5 > vous me faites beaucoup rire
6 > je trouve que live est un tres bon soft mais avec un defaut au niveau de sa sonorité comme les 3/4 des gens qui l'utilise
7 > vous me faites beaucoup rire, les "squatteurs d'audiofanzine" :mdr:
100
Bien..sans se facher:

La question qu on peut se poser alors est:
Le son de live est il assez bon pour composer,ou pour dechirer sur scene?

La reponse est oui il me semble...non?


Le reste n est que masturbation...qui ne sert strictement a rien!

Déja,tout ce qu on peut enregistrer dans un sequencer depend d abord de toute la chaine audio avant(come cela a été deja dit)....puis ensuite la qualité de ce qui en sort depend de la chaine en sortie....

Alors qu on m explique comment le son de live ne serait pas assez bon...moi j y crois pas une seconde dans la mesure ou le son de live est suffisament bon pour retransmettre une qualité tres correcte...

Apres,si on veut debattre 'pro'autant parler des preamplis a 15000 euros,etc....parce qu avec tout les traitements disponibles en ce bas monde,le son de live peut etre completement different grace a 2 traitements differents sur 2 meme machines...

Alors bon...et apres?le son..c est trop compliqué a un moment car un son pourri peut etre transfiguré en etant surtraité..

En fait on s en fout je crois,parce qu entre 2 voitures qui roulent a plus de 200,si l une roule a 280 et l autre a 210,c est toujours limité a 130!(alors ca ne change pas grand chose)


De plus,98 pour cent des gens sur les dancefloors sons incapables de comprendre ce simple debat,d une part car ils ne sont pas ingés sons...et d autre part parce qu ils veulent juste se bouger le cul et c est tout...et ils s en foutent!


Alors paix sur la teterre!