réactions à la news Reaper atteint sa v5
- 702 réponses
- 74 participants
- 95 382 vues
- 70 followers

Banshee in Avalon

Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Bernadette Michelle

tiens, c'est bizarre, un nouvel affilié.........comme par hasard..........
ok, je pense que Reno aurait dû se renseigner avant , c'est clair.
Une cabale anti-Reaper ?

Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?
[ Dernière édition du message le 26/08/2015 à 20:58:36 ]

dsy

Mais non Reno n'est pas fanatique, d'ailleurs voici ses séquenceurs préférés : Protools, Studio One et Reaper
https://fr.audiofanzine.com/sequenceur/forums/t.533965,sondage-elisez-votre-sequenceur-favori,post.7413230.html
ok c'était en 2013

the bubble


stephane.debre



StreamerS1

C'est bon, je pense que tout le monde a bien saisi le message, là. J'en suis presque à me demander si ça ne ressemble pas à du fanatisme anti-Reno![]()
Pour ma part, je lirai volontiers des posts concernant le sujet.
Au plaisir,
Signé StreameS1, ex Streamer

the bubble

Y travaille pour quoi çui là?


stephane.debre

Sinon oui, j'ai une question, dans R4 on pouvait changer la couleur etc d'un theme dans le menu pref/onglet apparence.
Dans R5 je ne trouve plus cette fonction, elle s'est cachée ou?

dsy



the bubble


observez bien pour manier les options, les scripts, etc etc......
[ Dernière édition du message le 26/08/2015 à 21:21:37 ]

stephane.debre

Je n'y avais pas pensé, mon cerveau n'est pas espantillé R.Mode trool ON/Off


the bubble

bon j'arrête mes bêtises.

sub26nico

je suis nouveau dans l'écriture mais en tant que lecteur de longue date.
Sinon oui, j'ai une question, dans R4 on pouvait changer la couleur etc d'un theme dans le menu pref/onglet apparence.
Dans R5 je ne trouve plus cette fonction, elle s'est cachée ou?
dans l'action list tape theme development

stephane.debre

Oh, c'est normal, entre la r4 et la r5 tu as cette différence là:
observez bien pour manier les options, les scripts, etc etc......
Punaise, je me disais bien, c'est pas Reno mais Renault..Honte à moi
[ Dernière édition du message le 26/08/2015 à 21:26:03 ]

Bernadette Michelle

Sauf que dans la R5, l’essuie-glace aurait été planqué dans la boite à gant (demande démocratique de la part des fabricants de bandes antistatiques pour voiture).
Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?
[ Dernière édition du message le 26/08/2015 à 21:40:46 ]

stephane.debre



sub26nico


Anonyme

Si on pouvait revenir au sujet qui nous intéresse, à savoir Reaper 5
merci
Oui, et de même pour les post qui ne concernent par Reaper.

Will Zégal

Histoire de faire de la prévention, j'en rajoute une couche. Merci de bien vouloir en rester au sujet.
J'ajoute que je me suis permis en tant qu'admin de faire une remarque publique à Reno car c'était aussi une occasion de faire comprendre à certains pourquoi il avait fait l'objet d'une suspension (je précise que c'est surtout pour avoir pratiqué son évangélisation sur les forums des autres STAN).
Le sujet est désormais clot. Il ne semble pas utile de faire une pyramide de Chicoumi sur Reno ni de pourrir le sujet.
Si vous avez des choses à reprocher à Reno, vous pouvez toujours le lui dire poliment en MP. Poliment parce qu'en dehors de son agaçante manie, ce serait merveilleux si tout le monde faisait preuve de la même générosité que la sienne en matière d'entraide et de partage des connaissances.
Quand au HS humoristique, il est toujours très bienvenu au détour d'un ou deux messages. C'est l'accumulation qui devient vite lourde. Si vous aimez rebondir sur les blagues, enchaîner les calembours joie et les jeux de mots laids, le pub vous tend les bras.

Anonyme

Juste un truc au passage, le fait que Reaper fasse de la conversion de fréquence à la volée n'a strictement aucun intérêt pour l'utilisateur en dehors de taxer les ressources de l'ordi lors de la lecture.
Je préfère nettement que la Stan le fasse sous forme d'import avec conversion de fichier, comme l'on choisi les devs de presque toutes les autres Stan. C'est je trouve un des trucs très agaçants des devs de Reaper de vouloir réinventer la roue et de créer des roues carrées qui fonctionnent plutôt moins bien. Ce n'est qu'un exemple, j'en ai d'autre encore mieux.

Bernadette Michelle

Ce n'est qu'un exemple, j'en ai d'autre encore mieux.
Comme ?
Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?
[ Dernière édition du message le 26/08/2015 à 23:19:42 ]

fancan

Depuis la MAJ en V5 je ne vois plus l option pour router par exemple l entrée 10 de ma carte son vers l Input 10 de ma piste dans Reaper pour enregistrer.
Je ne sais pas si c est clair mais avant dans la V4 on pouvait faire en toute logique Track 1 = Input 1 de la carte son.
J ai certainement loupé que chose.
Merci d avance.
Cdlt

dsy


Anonyme


Anonyme

C'est je trouve un des trucs très agaçants des devs de Reaper de vouloir réinventer la roue et de créer des roues carrées qui fonctionnent plutôt moins bien.
je ne pense pas que ca soit une volonté de réinventer la roue. Je pense qu'ils font le truc à leur sauce comme ca les arrange. Je pense que le resampling online est une bonne chose personnellement, ca facilite l'utilisation de certaines fonctions, comme par exemple, les track templates. Comme on peut sauver des items avec un track template, on peut les balader de projet en projet. Si il fallait batcher à chaque fois le fichier source pour le rendre cohérent avec le session d'acceuil, ca serait lourd. ils font donc des choix. On peut ne pas être d'accord mais on ne peut pas forcément affirmer que c'est moins bien. C'est différent, c'est tout. Et j'ajouterais que, comme je l'ai dit souvent, rpr est perturbant surtout quand on vient d'une autre STAN. Non pas que les autres STANS soient nulles, c'est juste que, comme cockos fait un peu les choses à contre courant, l'utilisateur habitués à X ou Y y perd vite son latin
Je ne sais pas si c est clair mais avant dans la V4 on pouvait faire en toute logique Track 1 = Input 1 de la carte son.
Je ne suis pas sur d'avoir compris la question mais si tu veux faire en sortie d'avoir tes entrées physique conntectées de façon séquentielles à tes pistes (de 1 à 16 par exemple) et bien tu sélectionnes X pistes et tu click droit sur le bouton d'armement de l'une d'entre elles -> assign input sequentially
ou, si tu as les SWS, y'a un action -> cascade track input
ou via la matrix de routing

Bernadette Michelle

C'est différent, c'est tout. Et j'ajouterais que, comme je l'ai dit souvent, rpr est perturbant surtout quand on vient d'une autre STAN. Non pas que les autres STANS soient nulles, c'est juste que, comme cockos fait un peu les choses à contre courant, l'utilisateur habitués à X ou Y y perd vite son latin
Personnellement, je n'ai jamais trouvé Reaper perturbant. C'est ton cas ?
Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?
- < Liste des sujets
- Charte