Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Cockos Reaper 5
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Cockos Reaper 5
Photos
1/61
Cockos Reaper 5

Séquenceur généraliste de la marque Cockos appartenant à la série Reaper

Remplacé par Cockos Reaper 7.

42 avis
Prix public US : $60 incl. VAT
9/10
Présentation du produit Présentation
Avis 42 42
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 177 177
Actu 6 6
Test 1 1
Tutoriels 14 14

réactions à la news Reaper passe en version 5.30

  • 335 réponses
  • 55 participants
  • 32 130 vues
  • 53 followers
Sujet de la discussion Reaper passe en version 5.30
L’équipe de Cockos a mis en ligne la version 5.30 de sa STAN Reaper, avec encore une fois de nombreuses améliorations.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
101
j'ai l'impression que les forums af des news de reaper ressemblent a un menu contextuel de reaper: que des choses géniales, mais beaucoup trop pour qu'on puisse suivre.

Je suis un grand fan de reaper ça restera ma daw, mais je trouve que depuis quelques années, l'ergonomie est négligée pour plus de possibilités.
Ou plutôt il faut se forger son ergonomie, customiser ses clic droits et se raccourcis, et ça, c'est une semaine de congé! le temps de faire ça, ils ont déjà sorti 5 nouvelles fonctions, et la communauté a codé 500 nouveaux scripts. j'ai peur que se logiciel se détruise dans un effet boule de neige.

Bandcamp

102
Citation :
Ou plutôt il faut se forger son ergonomie, customiser ses clic droits et se raccourcis, et ça, c'est une semaine de congé!


Tu le faire petit à petit au fur et à mesure des tes utilisations.

Ou partir d'une config existante et mofidier en fonction son utilisation
103
C'est comme pour les plugins,
Il faut savoir ce dont on a
réellement besoin et s'en tenir à ça.
'Less is more '.
Quant à l'ambiance dans les forums,
on sera moins taxé de 'fanboys' quand
les commentaires rabaissant les autres
stans disparaîtront, ainsi que les superlatifs
démesurés.
On peut apprécier 'notre' Reaper sans clasher les concurrents, qui restent de
très bons softs, bien que je rejette très
souvent leurs politiques commerciales.

LibraZiK / LinuxMAO

 

104
Au fait, les Sws, toujours en stand-by ?

LibraZiK / LinuxMAO

 

105
Citation de sub26nico :

On peut apprécier 'notre' Reaper sans clasher les concurrents, qui restent de
très bons softs, bien que je rejette très
souvent leurs politiques commerciales.

Surtout sans clasher ceux qui disent du bien des autres stans ou du mal de Reaper.

Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?

106
Citation de sub26nico :
Au fait, les Sws, toujours en stand-by ?


http://www.sws-extension.org/
107
Citation de sub26nico :
Au fait, les Sws, toujours en stand-by ?

Ce truc n'a plus aucun sens. Qu'ils l’intégrèrent directement à Reaper et basta. Un truc avec autant de bonnes choses comme le snapshot, la colorisation automatique de plein d'éléments mais parfois mal foutues comme le générateur de courbes d'automation qui ne prend pas en compte les markers tempo devraient être implémentés d'office. Cela ferait moins bordélique et boite à Lego.

Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?

[ Dernière édition du message le 22/12/2016 à 12:50:00 ]

108
là je plussoie
109
x
Hors sujet :
Je me permets un chtit HS pour répondre à la question que m'a posé Ramses ;)

Perso, je ne sais pas si Reaper est le meilleur DAW au monde, et à vrai dire je m'en fous un peu. Par contre, je sais qu'actuellement c'est le meilleur outil pour mon utilisation perso. Certes, ça m'a pris du temps pour avoir ce que je voulais. Mais justement, j'ai exactement ce que je voulais. Et même plus, puisque du coup, utiliser Reaper m'a donné de nouvelles idées pour travailler différemment, et j'aurai tendance à dire travailler mieux en fait. Pour mon boulot pour AF par exemple, réaliser les exemples audio et exporter le tout de façon à correspondre aux besoins d'AF (format, nom de fichier, harmonisation des volumes perçu, etc.) me prendrait facilement une bonne heure minimum sous PT ou Cubase. Avec Reaper, j'ai pris le temps de réfléchir exactement à ce dont il y avait besoin afin de peaufiner un procéder quasi automatique, ça m'a pris une petite demi-journée de taf, mais au final maintenant, la manoeuvre ne me prend même pas 5 minutes. Je fais au minimum 20 articles par an comprenant des exemples audio, depuis plus de 4 ans maintenant, imagine le gain de temps !

Bref, c'est juste un exemple, mais dès que je repère un process que je dois faire souvent, je m'efforce de l'automatiser le plus possible. Résultat, je gagne du temps, et surtout au final, je fais moins de tâches répétitives et pas hyper passionnantes, et plus de musique.

Voilà, ce n'est que mon expérience perso, ça n'engage que moi :tourne:

PhilosoMix : ma chaîne YouTube

Mon premier Single - "Faire du Bruit"

Instagram

110
C'est un peu le résumé que tous les gens qui bossent beaucoup sur REAPER évoque. Un gain de temps énorme sur le long terme.

Une succession de centaines de petites automatisations, détails, templates, qui font qu'on élimine les pertes de temps qui peuvent paraître anodine mais qui rallonge considérablement le temps de travail.