Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
Nos membres ont également aimé :
Cet avis n'est plus disponible
Causes possibles :
- L'avis a été supprimé par son auteur
- L'avis a été supprimé par un modérateur du site car il ne correspondait pas à la charte de qualité du site
- Le lien sur lequel vous avez cliqué peut être sectionné. Nous vous conseillons de le vérifier.
5.0/5(7 avis)
100 %
Donner un avis
Avis des utilisateurs
- MustcasterPublié le 09/11/07 à 22:36- Installation simplissime
- Aucune incompatibilités à ce jour
- Configuration vraiment, mais alors vraiment ultra simple ^^
- Complet mais en english of course...
- Laptop Toshiba Satellite M30x, 2Go de RAM, Carte son TC Electronic Konnekt 24D
- Ca marche parfaitement
- Peu gourmand en ressources je trouve
- Hyper stable, ca doit etre le logiciel le plus stable que j'ai pu avoir.
- J'ai la licence depuis 1 an maintenant.
- Le concept modulaire amnene une maniere de travailler completement differente d'avec un DAW traditionnel, c'est tres intuitif. J'apprecie donc enormement l'ergonomie, le fait qu'en une seconde, je soit pret a jouer ! L'arpeggiateur est tres tres bon, le sampler …Lire la suite- Installation simplissime
- Aucune incompatibilités à ce jour
- Configuration vraiment, mais alors vraiment ultra simple ^^
- Complet mais en english of course...
- Laptop Toshiba Satellite M30x, 2Go de RAM, Carte son TC Electronic Konnekt 24D
- Ca marche parfaitement
- Peu gourmand en ressources je trouve
- Hyper stable, ca doit etre le logiciel le plus stable que j'ai pu avoir.
- J'ai la licence depuis 1 an maintenant.
- Le concept modulaire amnene une maniere de travailler completement differente d'avec un DAW traditionnel, c'est tres intuitif. J'apprecie donc enormement l'ergonomie, le fait qu'en une seconde, je soit pret a jouer ! L'arpeggiateur est tres tres bon, le sampler aussi.
Il faut par contre prévoir un autr DAW pour affiner et mixer (Reaper pour moi) car les fonctionnalités du sequenceur sont trop basique pour cela.
- Dans ce genre de logiciel, j'ai testé Live, mais que je trouve beaucoup trop figé comme un tracker (allez savoir pourquoi) alors qu'avec energyXT, c'est pour moi la liberté absolue. La plupart des utilisateurs d'eXT font de l'electro pure, mais ca n'est pas mon cas, on peut vraiment faire de tous les styles de musique avec un logiciel aussi ouvert. C'est un logiciel qui laisse vraiment l'inspiration guider la musique, et pas la machine qui guide notre musique.
- LOL, rapport Qualité/Prix... pas besoin de commenter je crois, c'est forcement une affaire !
- OUI je referais ce choix bien sur !Lire moins30 - JeebooPublié le 07/09/06 à 16:08Tout est archi-simple, un bonheur !
On peut difficilement faire mieux... il concurrence presque tous les cadors et ls dépasse même dans de nombreux cas !
Je cherchais un sequenceur simple, pas lourd ni gourmand (c'est la mode en ce moment les usines à gaz), et qui permette toutes les fonctions de base d'un sequenceur MIDI/audio...
... et j'ai finalement eu beaucoup, beaucoup plus que ce que j'espérais !!
A noter : le mode live est exceptionnelement bien pensé et pratique, le soft est hyper stable, et tout est fait pour faciliter la vie de l'utilisateur, un vrai tour de force !
Quand on pense que la V2 sera beacoup remaniée et améliorée ca met l'eau à la bouche, surtout que le passage en V…Lire la suiteTout est archi-simple, un bonheur !
On peut difficilement faire mieux... il concurrence presque tous les cadors et ls dépasse même dans de nombreux cas !
Je cherchais un sequenceur simple, pas lourd ni gourmand (c'est la mode en ce moment les usines à gaz), et qui permette toutes les fonctions de base d'un sequenceur MIDI/audio...
... et j'ai finalement eu beaucoup, beaucoup plus que ce que j'espérais !!
A noter : le mode live est exceptionnelement bien pensé et pratique, le soft est hyper stable, et tout est fait pour faciliter la vie de l'utilisateur, un vrai tour de force !
Quand on pense que la V2 sera beacoup remaniée et améliorée ca met l'eau à la bouche, surtout que le passage en V2 est gratos pour ceux qui ont comme moi eu la bonne idée d'acheter le V1 !
Merci Jorgen !!!
edit après qq mois d'utilisation :
Je maintiens l'avis globalement, ce soft est super, mais pas exempt de bugs de jeunesse. Parmi les qq bugs qui m'ont pris le chou :
- latence MIDI importante lorsqu'on envoi un signal MIDI vers du hardware. Le problème est répertorié par le Jorgen, et le souci se règle très facilement avec un petit plugin gratuit.
- Mode live effectivement exceptionnel, mais un truc con, on peut pas passer du mode live au mode "single" (compo classique comme dans cubase par exemple) sans couper la lecture... un peu dommage mais pas bloquant non plus.
- Pas de syncro MIDI, il faut passer par un petit plugin free aussi, et c réglé.
Parmi les points positifs, certaines fonctions sont très bien pensées, comme le composer, qui permet de créer des séquences super vite et facilement et permet qq excentricités. La présence aussi d'effets MIDI avancés est très pratique : arpégiatteur très évolué, enveloppes MIDI pour les CC entre autres, effets "chords" pour vous simplifier la vie etc... très utile et bien réalisés.
J'ai aussi découverts les joies du sequenceur modulaire, et là on entre dans un autre monde... Il est possible de concevoir son "workflow" de manière très personnalisée aussi bien en audio qu'en MIDI, c'est très puissant.
Donc qq bugs de jeunesse, mais rien d'insurmontable pour celui qui se donne un peu la peine, car il tirera aussi profit de fonctions qu'on ne trouve nul part ailleurs.Lire moins20 - quentin59Publié le 30/04/06 à 20:50Aucun problème de mise en oeuvre, pas d'incompabilité, configuration on ne peut plus facile, manuel trés complet mais il faut comprendre l'anglais.
Je l'utilise sur un portable DELL Inspiron 6000 M750 (1,86Go/2Mo) 1GoRAM (128Mo partagés en vidéo) avec un HD de 40Go en 5400rpm.
Carte son Firewire Solo (M-Audio) et clavier maître Evolution MK449.
Pas le moindre problème dans cette configuration.
Trés peu gourmand.
Je l'utilise depuis plusieurs mois. Aprés avoir passé du temps avec MAGIX Music Studio 2005, j'ai abandonné ce dernier pour me consacrer à 100% à EnergyXT même si la partie Audio de MSD2005 reste pour moi terrible en multipiste audio.
J'utilise principalement EnregyXT pour jouer d…Lire la suiteAucun problème de mise en oeuvre, pas d'incompabilité, configuration on ne peut plus facile, manuel trés complet mais il faut comprendre l'anglais.
Je l'utilise sur un portable DELL Inspiron 6000 M750 (1,86Go/2Mo) 1GoRAM (128Mo partagés en vidéo) avec un HD de 40Go en 5400rpm.
Carte son Firewire Solo (M-Audio) et clavier maître Evolution MK449.
Pas le moindre problème dans cette configuration.
Trés peu gourmand.
Je l'utilise depuis plusieurs mois. Aprés avoir passé du temps avec MAGIX Music Studio 2005, j'ai abandonné ce dernier pour me consacrer à 100% à EnergyXT même si la partie Audio de MSD2005 reste pour moi terrible en multipiste audio.
J'utilise principalement EnregyXT pour jouer des instruments VST freeware ainsi que pour y ajouter des pistes audio (de guitare et de voix avec effets en direct monitoring) le tout avec des effets VST toujours freewares en sortie du séquenceur.
Enfin, un trés bon séquenceur audio et MIDI avec un nombre de pistes, effets, et instruments illimités qui associés à de bons freewares permettent de réaliser des productions trés complètes et de trés bonne qualité à moindre côut !
Pour moi, le meilleur séquenceur est celui qui permet de diminuer au mieux la latence entre l'inspiration du musicien et le son qui sort des enceintes. EnergyXT est à mes yeux le chemin le plus direct et rien ne sert d'investir sur un séquenceur de luxe si ce temps doit être rallongé par la complexité du soft !Lire moins00 - TerchPublié le 18/03/06 à 12:06- L'installation se fait-elle sans problème?
Nickel
- Avez vous rencontré des incompatibilités?
Aucunes
- La configuration générale est-elle facile?
Très simple
- Le manuel est-il clair et suffisant?
là petit bémol... pas de manuel en français, mais pour celui qui se débrouille en anglais, le manuel est sur le site.
- Quelle est la configuration de votre ordinateur? (Carte mère/processeur/Ram/disque/carte son..)
Je l'utilise sur mon PC Dell P4 3Ghz 1Mo de Ram avec une carte son Edirol UA1000 en Usb2 + une carte UAD (UltraPAck) de Universal Audio.
- Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration ?
J'utilise le mode stand Alone (de + en +) ou en complément de Sonar4. Tout …Lire la suite- L'installation se fait-elle sans problème?
Nickel
- Avez vous rencontré des incompatibilités?
Aucunes
- La configuration générale est-elle facile?
Très simple
- Le manuel est-il clair et suffisant?
là petit bémol... pas de manuel en français, mais pour celui qui se débrouille en anglais, le manuel est sur le site.
- Quelle est la configuration de votre ordinateur? (Carte mère/processeur/Ram/disque/carte son..)
Je l'utilise sur mon PC Dell P4 3Ghz 1Mo de Ram avec une carte son Edirol UA1000 en Usb2 + une carte UAD (UltraPAck) de Universal Audio.
- Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration ?
J'utilise le mode stand Alone (de + en +) ou en complément de Sonar4. Tout tourne nickel
J'ai mis une version d'energyXT sur ma clé USB, le tout avec Asio4All et/ou SaviHost et quelques plugs freewares incontournables (genre Kjaerhus, synth1...). Comme je suis souvent en déplacement sur différents PC's, nickel pour bosser.
- Quelles sont ses performances?
Excellentes
- Cette configuration matérielle+logicielle est-elle stable?
Méga stable. La seule fois que ça a planté, c'était à cause de mon UA-1000.
- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
2 mois, c'est devenu un incontournable.
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus?
Le sampler est tout simplement génial, l'environnement modulaire réinvente le séquenceur d'aujourd'hui. Toutes les fonctionalités midi sont d'enfer (arpégiateur, enveloppes, etc.).
Le top: le développement est super réactif, des versions sortent tous les 15 jours, si c'est pas plus souvent.
Le moins: il manque une véritable "console" de mix, même si j'imagine qu'il est difficile de penser "console" pour un soft si modulaire que ça...
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Je l'utilise en complément de Sonar 4 qui reste encore mon séquenceur de prédilection, mais ça pourrait changer... j'attends avec impatience energyXT V2 !
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
39€ pour ça, c'est de l'escroquerie, mais c'est nous acheteurs qui sommes les escrocs.
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
je referai ce choix puissance 10.Lire moins00 - oliv928Publié le 17/03/06 à 00:52Pas de probleme. il y a aussi un program d installation du pack complet (exe, repertoires, VSTi, VSTe, help) qui a l air de fonctionner correctement aussi. pour le manuel , et bien il semble y en avoir plusieurs. on est un peu perdu dans la profusion des BG et des tutos, des divers sites... mais bon c est un coté sympa aussi. un peu inachevé, toujours en chantier. d ou la note 8
Portable avec turion MT37 , 1G ram, dd 7200.
ca tounre tres bien, sauf pour le smf "recupérées ici et là" (sur le net) : desynchronisation ou plutot retards dans certaines pistes. j ai laissé de nombreux sujets à ce propos mais pas de réponse. sur mes projets perso pour le moment ca n a pas l air de (trop) se produ…Lire la suitePas de probleme. il y a aussi un program d installation du pack complet (exe, repertoires, VSTi, VSTe, help) qui a l air de fonctionner correctement aussi. pour le manuel , et bien il semble y en avoir plusieurs. on est un peu perdu dans la profusion des BG et des tutos, des divers sites... mais bon c est un coté sympa aussi. un peu inachevé, toujours en chantier. d ou la note 8
Portable avec turion MT37 , 1G ram, dd 7200.
ca tounre tres bien, sauf pour le smf "recupérées ici et là" (sur le net) : desynchronisation ou plutot retards dans certaines pistes. j ai laissé de nombreux sujets à ce propos mais pas de réponse. sur mes projets perso pour le moment ca n a pas l air de (trop) se produire, mais je reste vigilant. plus de temps m est necessaire pour juger completement. d ou ma note (que j espere provisoire) de 7. je regrette un peu que le developpeur que j ai interrogé sur le sujet reste muet sur le sujet.
Je releve quand meme la note generale à 9, malgré ce "soucis" de décalage car j adore :
l ergonomie, la vue main ou on patche et on route comme des fous, les possibilités qui ont l air vraiment incroyables. On en decouvre tous les jours de nouvelles. l esthetique simple et sobre est reposante. le sequenceur est tres ergonomique.
un petit bemols pour la gestion des projets et de ses differents fichiers et repertoires qui n est pas immediate à prendre en main (browser, audio_folder, ... ca saoule un peu au début, voir enerve mais bon il faut passer le cap.
c est le seul soft qui m a permis de spliter, "layeriser", "velocity layeriser" mon clavier midi en quelques clics sans ouvrir la doc. c etait d ailleurs ma motivation de départ pour l achat.Lire moins00 - zieQPublié le 20/10/05 à 16:19- L'installation se fait-elle sans problème?
Fastoche, quelques zip à télécharger et décompresser. Mais vu que le logiciel évolue sans cesse, ce n'est pas facile de suivre le rythme... Heureusement, il y a un petit utilitaire appelé eXT-setup qui nous facilite bien la vie ("Automatic Installer/Updater for eXT" dans la section Resources du site).
- Avez vous rencontré des incompatibilités?
Non, pas personnellement. J'ai entendu parlé de quelques problèmes avec certaines cartes audio mais vu la réactivité du développeur, ça ne durera pas bien longtemps.
- La configuration générale est-elle facile?
Simplissime, une page pour la configuration audio/midi et une autre pour les répertoires des e…Lire la suite- L'installation se fait-elle sans problème?
Fastoche, quelques zip à télécharger et décompresser. Mais vu que le logiciel évolue sans cesse, ce n'est pas facile de suivre le rythme... Heureusement, il y a un petit utilitaire appelé eXT-setup qui nous facilite bien la vie ("Automatic Installer/Updater for eXT" dans la section Resources du site).
- Avez vous rencontré des incompatibilités?
Non, pas personnellement. J'ai entendu parlé de quelques problèmes avec certaines cartes audio mais vu la réactivité du développeur, ça ne durera pas bien longtemps.
- La configuration générale est-elle facile?
Simplissime, une page pour la configuration audio/midi et une autre pour les répertoires des effets/synthés VST et ça roule.
- Le manuel est-il clair et suffisant?...
Il n'y a pas de manuel "officiel" mais des gentils contributeurs ont pensé à nous... en anglais uniquement. Il suffit de fouiller sur le site ou demander leur téléchargement dans eXT-setup.
Donc je mets 8 à cause du manuel et de l'installeur qui ne sont intégrés par défaut !
- Quelle est la configuration de votre ordinateur? (Carte mère/processeur/Ram/disque/carte son..)
Athlon XP 2800+ sur A7N8X deluxe, 1Go de RAM, 2 DD de 80 Go, une carte M-audio delta 66 et 2 interfaces midi Edirol PCR-50 et M-Audio MidiSport 2x2.
- Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration?
Oui, rien à redire.
- Quelles sont ses performances? (si quantifiable)
J'ai une utilisation studio : il me sert à enregistrer des pistes audio et y mettre des effets, à enregistrer des pistes midi et y coller des VSTi et pour mixer le tout. Dans toutes ces utilisations, le logiciel tourne impecablement bien et ne bouffe pas trop de mémoire et de processeur, ce qui permet d'utiliser des VST/VSTi gourmands tels que DFH Superior.
- Cette configuration matérielle+logicielle est-elle stable?
Ben sûr, si on fait attention à utiliser des VSTs stables eux-aussi ! (c'est-à-dire pas les miens :D)
Et comme il marche bien, je mets 10 !
- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Presque un an si je me souviens bien.
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Il fait à peu près tout ce dont j'ai besoin (au niveau musical hein :D) sans coûter une somme astronomique.
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
J'avais (comme tout le monde) jeté un oeil à Cubase, c'est super, mais le prix de la bête est complètement dissuasif. J'ai également testé Fruity Loops mais comme on ne peut pas enregistrer de l'audio avec...
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Super, ce logiciel coûte une misère : une trentaine d'euros. Au vu du nombre de fonctionnalités, il n'y a pas photo, c'est le meilleur des séquenceurs au niveau rapport qualité/prix. On pourra toujours lui reprocher un manque de fonctionnalités par rapport aux gros séquenceurs tels que Cubase. Mais rassurez-vous, le développeur de ce soft est à l'écoute des utilisateurs et ne cesse de faire des mises à jours (gratuites !) intégrant toujours plus de fonctionnalités.
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Carrément, c'est pour moi le meilleur des séquenceurs au regard de son prix. De plus, son concepteur est très à l'écoute donc il ne peut que s'améliorer. Donc plutôt deux fois qu'une je referais ce choix !
Ca vaut bien un 10 pour le rapport qualité-prix et la réactivité du concepteur !Lire moins00 - stanleaPublié le 29/06/05 à 20:39Simplissime
Géniale
Extraordinaire00