Tous les avis sur Akai Professional MPC5000

Bonjour,

Tout d'abord, je tiens à préciser que c'est ma toute première MPC.

Le prix de l'occasion aujourd'hui étant bas pour ce produit, j'en ai profité pour l'acheter et me faire une idée sur la légendaire série des MPC.

Je l'utilise principalement depuis 1 mois comme séquenceur et boite à Rythme pour des pistes de synthé et rythmique sur des morceaux complet enregistré en prise live dans mon studio.

La MPC est couplé avec un clavier M Audio code 49 pour le contrôle midi. D'autres instrument m'accompagne pour mes compos, guitare Greitch Electromatic avec une pédale Boss GT1, un Novation Mininova branché sur Kaoss Pad 3 etc...

La partie sampling, bien que très évolué ne me sert pas, je fais toute ma pré prod sur FL Studio de même pour le mastering.

Mes premières craintes était la complexité d'utilisation, par rapport à toutes les fonctions avancées disponibles.

En fait on se rend vite compte que c'est très ergonomique, certes moins que les dernières MPC, mais on reste dans une logique musicale assez courante sur ce genre de matériel. En comparaison la MC 909 de chez Roland, la MPC 5000 est beaucoup plus intuitive.

Musicalement, c'est très transparent, c'est du 16 bit, donc qualité CD.

Les son de synthé et drums kit dans la mémoire interne sont un peu vieillissant par rapport à des plugin d'aujourd'hui, mais peuvent facilement servir pour des petites productions. Heureusement que l'on peux charger ses propres samples grace à la connexion esclave USB ou à la partie sampling.

A utiliser c'est un vrai bonheur, une fois qu'on à lu quelques pages du manuel et compris la logique principale, c'est gagné.

Pour le prix de l'occasion actuellement on ne trouve pas mieux sur le marché.

Si javais eu plus de budget, j'aurais pris la MPC Live ou la X. Cependant je suis très content de mon achat.


Les + :

- Ergonomie
- qualité de fabrication
- Prix de l'occasion
- Qualité Sonore

Les - :

- Les drums kit et synthé intégré un peu vieillissant

Je rejoins l'avis précédent sur la mpc5000 auquel il n'y a pas grand chose à ajouter d'important...

Ergonomie au top, très bel affichage grid avec fine définition, sampleur un peu en retrait sur certains points par rapport à d'autres mpcs ,

pour séquencer un studio entier c'est à mon avis une des meilleures ou la meilleure machine (sans ordinateur ) qui existe à ce jour , le workflow est top, la surface de travail très confortable,
le "direct record" est rapide et efficace pour s'en servir comme enregistreur de piste audio synchronisé dans la séquence ,

l'intégration des q links est parfaitement réussie à mon sens (sur la mpc 4000 c'était une catastrophe) , peuvent très rapidement soit servir à : gérer les effets, les programmes ou les volumes... les q links peuvent être assignés (et sauvegardés )à des programmes, cela transforme cette mpc en super surface de contrôle en plus du séquenceur ... vous changez de track/programme sur la mpc et boum vous avez 12 paramètres différents pour vos machines externes... sachant qu'il y a 64 tracks par séquence... ça va !

beaucoup de choses sont réalisables pendant que le séquenceur tourne (elle va bien plus loin que les autres mpc sur ce point : copie / édition de séquences , chargement et assignation de sons à des pads ...),

entre la 1000/2500 avec JJOS2XL et la 5000, le choix a été difficile pour moi, les deux ayant leurs avantages et leurs inconvénients , après avoir essayé beaucoup de séquenceurs sampleurs existants (command station, rs7000, Emx Esx, Mv8800,mpc 2000xl, mpc 1000 ), ce sont les deux seules qui pour mon utilisation et ma logique (home studio/ impro electro variée, expérimental, metal, poésie, ambiant, techno, indus, chanson... ) se plaçaient pour être le cerveau central du studio sans faire de concession sur des points importants ...

Je pense que si on compose de façon plus classique elle sera plus confortable et lisible qu'une mpc sous JJos2xl ...

Meme si je ne vais garder que la 1000 ou 2500 sous jjos, c'est à mon avis la meilleure des mpcs (jamais testé les vieilles 3000 et 60 ), quelques points non terminés l'auraient placée encore plus haut mais déjà ça le fait

La MPC 5000 est un cerveau au milieu d'un studio.
Le séquenceur est terrible et il y a tant de connections midi possibles en gestion directe, il faut en tout cas plusieurs modules midi (synthés, expanders, effets en rack...) pour pouvoir l'exploiter comme il faut.
Donc un studio avec un tonne de câbles.

Je l'utilise depuis 4ans, j'ai connu les autres MPC par génération et j'ai aussi une MV8000 (que j'ai gardé)+ tous les sampleurs possibles et imaginables que je collectionne depuis des années (une 20ene).

Tout dépend de son utilisation, pour moi c'est le meilleur produit a avoir été mis sur le marché ces dernières années. Les nouveautés Akai ne font pas le poids.

J’apprécie tellement de paramètres que je n'arrive pas à m'en séparer.
Pour 600euros en occase, c'est presque un investissement vu le matos qui sort en ce moment. J'ai tendance à penser qu'elle aura un avenir à la SP1200, je la vois souvent dans les studios pros.

L'époque du Hardware était authentique, les sampleurs avaient une âme et la MPC 5000 aussi en avait une, bien que j'ai souvent entendu l'inverse lors de sa sortie.
Lister ses qualités serait long, elle convient à tous zicos, du Hip Hop au Death Metal.
Pour l'electro je la trouve moins adaptée, il vaut mieux partir sur un logiciel de MAO, les automations se maîtrisent moins bien sur MPC.

Ce que j'aime le moins est la qualité de sampling qui est meilleure sur la 4000.
Mais coupler cette bécane avec un Z4 ou un Z8 équivaut à avoir les 2 donc c'est un bon compromis.
Sinon, enregistrer directement sur le disque dur interne et tenter de sortir un morceau complet avec cette bécane ne donne pas de résultats excellents.

Tout est déja dit ...

La partie gauche avec tous les fader et les potards est parfaite ...

Ca simplifie bien la vie par rapport a la 1000 que j'avait avant !

Les 8 sorties séparées sont parfaites aussi pour pouvoir exporter un projet en 1 ou 2 fois... c'est tres pratique.

Cependant il faudra une carte son assez fat niveau entrée audio , sinon retour a la case piste par piste manuellement !

UTILISATION

L'utilisation est pas mal.

Je reproche certain bug qui saoule a la longue, notament lors de la découpe de sample, cette partie la est tres mal faite.

J'étais sur OS JJ sur ma mp1000 les mec avaient bien mieux travailler le truc !

Il faudrait un nouvel OS ou un OS JJ !

Sinon on retrouve tous les basics d'une mpc , et ca j'en suis friand !! A FOND !!

SONORITÉS

Pas de couleur apportée ... Donc on oublie tous les son qui pétaient grave comme l ASR 10 , la mpc 3000, etc ...

Mais bon en meme temps on a assez d'outils pour apporter une touche perso aux son maintenant ...

Donc cette aspect n'est pas génant du tout.

Le synthé analogique qui est dedand jmen suis que tres peu servit donc je pourrai pas vous dire

AVIS GLOBAL

2 ou 3 ans .

Matériel parfait cependant AKAI se fou de notre gueule avec cet OS pourri !!

Quand tu vois que la machine sort encore aujourdui a 1500€ dans les shop ! les mec sont meme pas capables de te faire un os digne de se nom ...

On se croira sur windows quoi !

les caractéristiques? vous les avez en 'News' de ce produit
Très alléchantes sur le papier, la + complète des MPC
4 bus de 2 FX, un synth VA, record en direct to disk, sampling/edition de sample, un séquenceur béton qui à fait la renommé des MPC etc....
pas d'éditeur sur ordi, juste une liaison usb pour transférer des données sur le DD

UTILISATION

Config simple ?
pour un utilisateur de MPC, relativement oui (quelques changements notoires comparé à la 2000 que j'avais avant mais en terrain connu)
pour quelqu'un qui découvre, c'est l'usine à gaz c'est clair ! RTFM comme dirait l'autre !
le manuel est suffisamment clair je pense ouais
l'architecture de la bécanne et relativement logique et facile d'accès , shift+ PAD X pour accèder aux différents menus
l'écran rétro éclairé est top qd on connait ceux des autres mpc
cependant son utilisation est contrariée par de petits bugs assez rageants à la longue, j'y reviendrai en conclusion
c'est pour ça que je baisse la note significativement, on se sent parfois comme faire un footing avec un cailloux dans la godasse !!


SONORITÉS

en sampling le son est restitué tel quel, on pourra lui reprocher un manque de caractère mais je ne m'en plains pas
les pads répondent au doigt et à l'oeil ! à voir à la longue mais pour l'instant pas de couille depuis presque 3ans sur ce point
VA synth pas mal, je ne suis pas un expert en synthé mais on peut faire de bonne nappe et autre lead, avec qq fx au cul ça devient interessant ! on peut regretter l'absence d'automation des parametres

Gros point faible pour les courses de potars qui sont échelonnés par valeurs entières, ont a l'impression d'entendre chaque palier
pour les patch phrase, les tunes de samples, et les filtre ça craint...

les filtres sont passables, assez criards et numériques, à doser avec doigté (z'auraient pu en faire moins mais intégrer un genre de mfc42, on peut toujours rêver....)

les FX, y'a à boire et à manger....
j'aime bien les delays et distos, assez bons à mes yeux
reverb, compressor bof....
ceux de modulations (chorus, phaser, flanger,tremolo...) sont assez doux, pas moyen de partir dans des réglages extrêmes et tordre les son comme un porc,,, petite deception donc...
des filter sweep interessant , ainsi que d'autre comme le decimator ou freq. shifter

- edit musclé du 10/2013 après un ennième bug !!!!!!!!!!
hélas les fx font bugger la bécane : quand on passe d'un 'effect set' à un autre et que ceux ci consomment + de 50% du cpu , c'est très souvent un bon freeze des familles....
ce p*tain de bug me met hors de moi,,, tu sais qd ça fait 3 plombes que tu bosses sur une prod !
j'ai serré les fesses pour pas que ça m'arrive en live....aujourdhui pour éviter un crash en plein vol je n'utilise qu'un seul "effect set" sur 20... fucking shame isn't it ?
.. après un passage en SAV je suis revenu à la charge sur le forum rakai:"mais pourquoi diable cette machine bug???"
réponse 4 mois après (pas pressés les gars...) bah ils y peuvent rien, c'est normal.... en gros qd je tourne la molette pour changer d'effect set, aléatoirement la machine prend en compte un infime instant les 2 effect set en même tps
et s'ils mangent chacun + de 50% du cpu c'est bingo: + 100%, bug , freeze, couinement numérique à t'en dépuceler le tympan !!!
bref ça craint !!

AVIS GLOBAL

je l'ai depuis 2010
j'ai tâté pas mal de groove machine/BAR/module de synthé depuis + de 10ans

ce que j'aime le + ?
le workflow MPC, que je trouve vraiment d'enfer
machine complète, en studio ou en live elle se suffit (presque) à elle même (j'utilise cubase pour le mixage)

les - :
pour une machine à 2000 boules à sa sortie , y'a pas mal de trucs qui me chagrine...:
-la partie hard:
c'est pas top fiabilité,,, y'a un paquet de DD qui ont lâché apparemment, le mien pédale dans la semoule très souvent et j'ai l'impression qu'il va me lâcher à tout moment! (ma hantise...)
j'ai du faire changer la carte mère et je ne suis pas le seul dans ce cas....(la machine avait à peine + de 3ans sans sortir du studio...)
-la partie soft:
j'ai connu que l'os2 et j'imagine meme pas comment ça devait etre la trime avec le 1 !! XD
pas mal de petits bugs assez rageants à la longues, le + casse c°*ille: les potards qui se déassignent (obliger d'éteindre/rallumer)
les sauvegardes en bouffent la moitié si on ne fait pas un 'save entire memory' (plutot super relou si on bosse sur une prod lourde qui met une plombe à sauvegarder)
les durées de notes qui, si elles empiètent les unes sur les autres, sont réduites à 0 lors de save/load
impossible de boucler un fichier midi
la machine freeze aléatoirement quand trop de FX (réponse du SAV akai: "c'est normal" .... super !!)
pas d'automations sur le synthé (sauf cutoff/reso)
port midi D qui bug
il y en qq autres... épluchez le forums...
dommage, sans ça ce serait la tuerie
donc malgré tout cette mpc reste une bonne machine,,, en studio,, car si bugs en live, bonjour l'angoisse !
elle me laisse vraiment un goût d'inachevé et de travail baclé chez akai qui n'ont fait qu'une mise à jour de l'os et sont partis fouetter d'autres chats...

avec l'experience je ne pense pas que je referais ce choix...
j'opterais plutôt pour une 2500 os JJ + un rack synth
je la garde quand même, en esperant un OS JJ un jour !!

Sampleur/sequenceur/synthétiseur c'est une machine complète qui peut réaliser une production à elle seule.
Connectique complète et fiable, j'y branche tous mes synthés que je séquence dessus.

Pour ceux qui cherchent une machine à tout faire et pas trop encombrante je la recommande!



UTILISATION

Plus simple tu meurs!
Le feeling et workflow mpc par excellence!
Le grand ecran bien lisible est un + par rapport aux autres mpc!

SONORITÉS

C'est un sampleur donc..................
Tu rentres du bleu elle sort du bleu....les convertos sont très ( trop? ) transparent, elle est vraiement fidèle au signal sonore jusqu'au bout.

Les effets sont nombreux, quelques uns bien d'autres nuls brefs chacun y trouveras son compte.

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis 1an et demi et je n'ai jamais eu le moindre soucis avec.
Elle est vraiement robuste et fiable, aucun beug, aucun problème niveau connectique.

J'ai eu une mpc 3000, sp 12 turbo et s950, et je n'ai gardée que celle la!
Le workflow d'une mpc mais avec tous les avantages modernes ( pas de disquettes, ecran confortable, disque dur interne, usb, rapidité de chargement...... ).

Pour ceux qui hésitent avec une 3000 ou 2000xl, certes la 5000 n'a pas de grain particulier mais sa modernité vous fera vite oublier le plaisir de sampler avec ses soeurs plus anciennes.

connectique midi parfaite ,possibilité de se servir de la mpc comme surface de controle avec reason10.1 que sa soit en maître ou en esclave c'est le duo parfait


pour moi la section d'effet est tres bien ,pour mes scratchs et les compos.
le séquenceur est très intuitif et très facile à utiliser et est d'une puissance redoutable

UTILISATION

la configuration est parfaite,les fonctions sont très accessible après avoir lut le manuel qui est en anglais,de très grosse possibilitées avec l'os 2

SONORITÉS

le sampling est tres bien et tres puissant pour ma part je l'utilise avec 64 mo de memoire et malgre ça la puissance est redoutable

AVIS GLOBAL

je l'utilise depuis un trois mois ,ce que j'aime le plus c'est le séquenceur et la partie sampling le rapport qualité prix est très bon bon face la puissance de la machine .

en occasion elle est a prendre avec l'os2 car entre le synthé,le multipiste,et la partie sampleur elle est surpuissante !!

toutes les entrées et sorties dont on a besoin.....
rien ne manque.
mon virus est connecté en spdif et je sample tout par elles, même les vsti de mon pc qui sortent par le virus,aucunes pertes audio,le top.......

les effets .sont très bon,traitement en interne en plus ,donc direct.et synchro au tempo

le séquenceur. je l'utilise pour toutes mes compos,je ne fait pas sur pc ,le timing est génial !!!!!!!!

UTILISATION

la prise en main est assez complexe,mais en même temps c'est une machine de studio,et elle est très complète ...je l'adore !!!!!!!!!!
on n'est pas prêt de s'en lasser,contrairement a d'autres machines .
grand ecran lisible,synthé interne,effets,et compresseur très efficace ...........

SONORITÉS

sons irréprochables......... normal sampling oblige .... les convertisseurs sont d’excellentes facture et le rendu est tout bonnement impeccable .
bien entendu les câbles utilisés doivent êtres de bonne qualités .....
les pads,sont les meilleurs de toutes les mpc .réactivité,pression et rapidité de retour.
en plus je m'en sert de surface de contrôle midi.
4 sliders + 8 boutons rotatifs ,assignés a plusieurs pistes midi différentes,
je vous laisse le plaisir de calculer le nombre de contrôleurs en live que vous pouvez actionner ,en changeant simplement de track ......

AVIS GLOBAL

difficile a prendre en main,mais quand on connait les mpc tout est direct et fluide.

attention tout de même a ceux qui on fait tous leur anciens projets sur la mpc 1000 ou 2500 , car si vous utilisez le jjosxl ,les projets ne sont pas compatible avec la mpc 5000.
donc gare !!!!!!
sinon , deux ans que je l'ai ,et je ne la changerais pour rien au monde ......
en deux mots : indémodable et collector ...................

Connectique complète :

10 out, 2in/4out MIDI, sortie optique, etc.

Une bonne section d'effets, je ne les ai pas encore tous testé.

Pour le son, c'est un sampler neutre, c'est propre. Le synthé est intéressant pour les basses en ce qui me concerne, il est éditable mais je n'est pas encore tout cerné.

Le séquenceur est au top dans le genre. Je dirais même que le workflow est plus intuitif que sur MAO. C'est très rapide à prendre en main même pour un novice (Rec+play et hop).



UTILISATION

La configuration est asse bien faite. Je n'est pas la notice papier FR et le pdf me saoul un peut à lire alors je me débrouille sans.

Tout est à porté de main, le kiff.



SONORITÉS

Le son ne peut que me convenir, c'est un sampler, le rendu est fidèle donc rien à dire.

La dynamique fait pâlir Reason et tout ce que j'ai pu faire sur ordi, c'est de la patate de forain !!

La section d'effet m'a l'air bien plus efficace que sur MPC 2000xl (qui plus est en option sur cette dernière). Je ne les ai pas tous exploités mais pour le peut ils me sont utiles (contrairement à ceux de la 2000xl à 400 boules l'option).


AVIS GLOBAL

J'ai cette bête depuis maintenant 2 semaines. J'utilisais jusque là une 2000xl toutes option. Ba grosse différence là y a pas à tergiverser. Je fais de la MAO depuis 13 ans et j'ai toujours eu des galères sur PC, je suis passé à Apple du coup moins de plantage mais un workflow qui me gonfle du à la souris et toutes les config de carte son etc. Un jour j'ai acheté une MPC2000xl qui me servais de séquenceur pour reason et de sampler accessoirement. Et là me voici en possession de la 5000 et je pense qu'elle ne va pas partir de si tôt. J'attends de vois la MPC renaissance car je suis très septique.

Pour la comparaison sachez que la MPC2000xl valait à sa sortie le prix de la 5000 aujourd'hui.

Dans la 2000xl d'origine : pas de sorties séparées, pas d'effet, 4 mo de mémoire, pas de mémoire flash, support disquette et j'en passe surement.

Dans la 5000 : Seul la mêmoire vive et le combo CD/R sont en options.

Alors à tout les détracteur de cette bécane je ne vois pas ce que vous lui reprochez !! Ok elle bug de temps à autre (très rarement et rien de méchant). Pour le groove je ne vois pas de déficience en comparaison avec des son de la 60/3000/2000/etc. Pour le son, il n'est pas froid mais fidèle !! Si vous trouvez un S900 pour lui mettre du 12bit dans le ventre ça devient le plus complet des outils pour faire de l'instrumentale Rap/Hiphop. Le synthé n'est pas un nordlead mais c'est franchement cool de pouvoir façonner une basse bien grasse avec. Alors ok elle coute 1500€ neuve mais dans les années 90 moi je bavais sur la 2000xl sans option alors je dis que la MPC5000 est la plus abouties. HDD, lecteur CF, 64 mo RAM, 10 out, out optique, etc ........

10 000 francs c'était même pas le prix d'un Ensoniq EPS16 (15 000 Fr sans oprtion). Et pour l'avoir test, ok ça donne du grain mais franchement niveau fluidité de taf du pleur !!!! Pareil sur Roland W30 : super son mais séquenceur pour ingénieur de la Nasa. Et ces usines à gaz pèsent dans les 15/20kg !!! c'est pas le truc que tu emmènes avec joie en répet' ou en studio.

Dernière chose : je sais bien que Akai ne retravaillera jamais l'OS pour nous faire un 3.0 alors donnez le code source à JJ !!!!! SVP !!!!!

Le 5000 est le Mpc de loin le meilleur séquenceur et l'application du tambour encore. Si vous êtes nouveau dans le MPC cette pièce d'équipement va ressembler à un vaisseau spatial pour vous au premier abord. Vous aurez certainement besoin de sortir ce manuel et commencer la lecture. Le manuel est très clair et facile à naviguer, mais il faudra encore un certain temps pour apprendre à connaître le débit de la MPC.

UTILISATION

Si vous n'êtes pas nouveau pour les modèles MPC vous plonger et de commencer à aller au travail. Un grand nombre de similitudes avec ce MPC et les modèles précédents. Celui-ci se trouve juste un peu plus que le 4000. Principalement parce que le système d'exploitation mis à niveau. Le MPC a 5000 ins assez de midi et les aboutissants ainsi que des entrées audio et les aboutissants au pouvoir et être le point principal centre de votre studio. J'ai utilisé le MPC 5000 que le cerveau de mon installation entière. Vous pouvez éditer des notes MIDI avec une brise, et le séquençage de la MPC 5000 est aussi bon qu'il obtient. Le séquençage est essentiellement automatisé, vous pouvez le faire en tout temps, y compris swing.

SONORITÉS

Le MPC5000 est un créateur de synthé similaire à ce que le 4000 a, donc si vous n'avez pas dans votre configuration de synthés de la MPC 5000 va vous aider avec cela aussi. Le MPC a 5000 un taux d'échantillonnage très belle et que son bien propre. Vous pouvez mélanger votre droite chanson entière sur l'écran MPC si vous le souhaitez. Ce sera une tâche difficile mais, surtout si vous êtes l'utiliser pour le faire sur le logiciel. Vous pouvez contrôler le pad sensitivy ainsi.

AVIS GLOBAL

Globalement, le 5000 MPC est le chemin à parcourir, c'est un peu cher mais sa vaut le coup. Sonne très bien et il est un géant. C'est un must have si vous êtes un échantillonneur hip hop / producteur.

Machine complète et pour ça...tout le monde est d'accord!!!

UTILISATION

les novices n'aurons pas de trop de mal à ce repérer avec le manuel vue qu'il est simple à comprendre. Pour les plus initier, c'est clair que là! on est face à une véritable machine de guerre avec une ergonomie légèrement différente de ces prédécesseurs et beaucoup plus avancé.


SONORITÉS

L'expression ou disons plutôt...la qualité des échantillons après sampling est exemplaire car elle est d'une transparence définitivement respecter.
Pour ce qui est des effets, c'est pas ce que je lui demande mais pour le peu si je dois faire intervenir une petite reverbe,un delay ou autre c'est sans hésiter!

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis à peine une semaine et j'aimerais faire taire les mauvaises langues qui considère que AKAI a fait un flop organisé avec la Mpc 5000. je leurs réponds que c'est totalement faux car c'est la meilleur (avis personnel).
j'ai exploité tous les modèles depuis la Mpc 60 et croyez moi je suis très très exigeant quand qu'il s'agit de qualité sonore (Chaleur,Punch et Groove)ils sont tous au rendez-vous dans la Mpc 5000.
Franchement y faut arrêter les critiques.Étant moi même un puriste quand je lui donne :
Un kik de Sp1200, elle me ressort un kik de Sp 1200!
Un sample de l'ASR 10, elle me ressort un sample de l'ASR10!
Un lead Microkorg qui déchiré tout, elle me ressort un lead Microkorg qui déchire tout!

J'ai aucun souci que ce soit en midi en sampling ou en traitement interne .Je n'ai pas le moindre problème avec.

Si Roger Linn y apporter son avis personnel malgré qu'il ne soit plus de la firme . Je suppose qu'il dirait :
-Il se débrouille bien sans moi chez AKAI dit donc!


Pour conclure n'oubliez pas de faire de la musique car certain passe plus de temps à calculer la qualité du matos qu'à bosser avec, ils se rendent malade!
DÉTENDONS-NOUS AUDIOFANZINIEN!!!

L'appareil est le plus complet dans le genre au niveau connectique.
Les 2 midi in sont très utiles par exemple quand une entrée sert à synchroniser la MPC en slave à l'ordinateur pendant que l'autre reçoit des messages midi divers. Les 4 midi out permettent d'utiliser le séquenceur pour piloter des synthés ou modules de sons ou encore des effets externes. Je pilote par exemple en temps réel un Pod xt en midi (wha-wha, delays, le tempo des delays, etc.) un TC helicon (notes de choeurs, effets, tonalités, etc.).
8 audio out. J'apprécie particulièrement la sortie adat qui me permet de connecter 8 sorties à ma 01V avec un seul câble optique. Il manque éventuellement des entrées sorties word clock pour une synchro numérique vraiment précise.
L'entrée usb permet l'échange de fichiers audio avec l'ordi (samples ou pistes audio)
Les effets sont tout à fait adaptés à la musique électronique et ont un routing très souples.
Les sons échantillonnés de base sont de bonne qualité mais l'intérêt est bien-sûr d'avoir à terme mes propres sons adaptés à mon style.
La partie synthé est pas mal du tout même si elle n'égale pas les meilleurs synthés actuels.
Le séquenceur est parfait malgré un bug sur les notes répétées qui se touchent. L'édition est évidemment plus laborieuse que sur un ordi comme sur tous les séquenceurs de ce genre.
Pour l'édition de sample c'est pareil, c'est très complet et très orienté rythmique et loop mais plus long que sur un ordi. Autant préparer tout ce qui est possible dans l'ordi puis importer ensuite, c'est à mon avis plus simple et plus rapide.


UTILISATION

La configuration générale n'est pas des plus simple d'abord parce que c'est une machine très complète et donc assez complexe ensuite parce que l'architecture qui consiste à mettre sur plusieurs modes les séquences et les "songs" complique les choses.
Il faut au moins une bonne semaine de travail intense pour se sentir en terrain connu.
Le manuel en anglais n'aide pas suffisamment un piètre pratiquant de cette belle langue.
Les fonctions usuelles ne sont pas toujours toutes accessibles même s'il y a déjà pas de boutons, de pads, de curseurs étant donné les nombreuses possibilités de la bête.
L'os 2.0 n'est pas encore parfait et la machine a quelques bugs.

SONORITÉS

Les sons quand ils seront tous les miens conviendront à mon style!!! J'y travaille!


AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis un mois. J'ai flirté avec la MC 808 avec laquelle le feeling a été très moyen.
La MPC 5000 est la seule dans le genre à pouvoir piloter des appareils externes en même temps que ses propres pistes de synthés ou de samples, à avoir huit pistes audio, à fonctionner aussi bien en synchro avec mon logiciel a avoir une telle connectique pro.
Son seul concurrent c'est un ordi fiable avec un logiciel fiable et une carte son fiable et une surface de contrôle de qualité.
Le rapport qualité/prix est bon.
Dans tous les cas MPC 5000 ou ordi c'est surtout le temps passé à créer et à maîtriser vraiment le matériel qui compte.
Personnellement j'aime les deux, mais sur scène la MPC est plus convaincante!

Niveau connection on est parré, 2 midi in et 4 out! Super pour pouvoir plugger plusieurs instruments esclaves. 8 sorties assignables et les entrées jacks et rca pour sampler et la petite prise usb qui va bien.

Au niveau des effets c'est pareils, on à le choix du basic flanger aux distos bien saturés et tout un tas d'autres pour un rendu certe métallique mais j'aime ce grain froid.

Niveau sonorités étant face à un sampleur, c'est à la guise de l'imaginaire et de votre qualité d'échantillonnage. Les sons en internes sont ma fois fort sympathiques mais c'est comme souvent, il faut jouer avec la bête pour dénaturer le son et se l'approprier et pour se faire niveau édition elle en à sous le coude,VCO,VCA,VCF et autre fioritures vous laisse la main au travers des 8 potentiomètres et faders de qualité akai.

niveau séquançage, venant du monde des groove box, j'ai été un peu perdu au début (2 semaine pour dire) mais en fait les diverses subtilités se montre très vite à vous et c'est très vite une habitude, le large écran avec la visualisation sur grille me rappel fruity loops et sa c'est agréable, on peut éditer un grand nombre de pistes pour une séquence, fini la limite de 16 accordé par les groovebox. Pour les gens qui ont peur de franchir le pas groovebox, lancé vous, c'est de la bonne!

d'un niveau global pour moi qui fait de l'électro, de la hardteck et du hardcore, c'est de la balle!



UTILISATION

la config es bien penser, après 2 semaine de tâtonnement tout devient intuitif, les fonctions sont facilement accessible via de multiple menu et sous menu très clair et l'édition via les potards simplifie le tout.

Le manuel, je l'ouvre en cas de galère sinon je m'en passe volontier, il est tantôt claire et tantôt obscure, une bonne dose de démerde vous sortira plus souvent des mauvais pas, et y'a le forum d'audiofanzine qui ma souvent permis d'éclaircir ma lanterne. sachez le vous n'êtes pas seul.

SONORITÉS

les sons d'usines sont pas mal, à condition de les travailler, étant un fana de musique électronique ils conviennent parfaitement. Un bémol sur les échantillons de batteries vachement inégaux sur leur volumes, faut souvent les retravailler pour les équilibrer mais ils sont tès réalistes ainsi que les pianos. Les basse sont bien crades et vous pouvez en rajouté une couche, miam! Les keys et pad sont sympas mais on est pas encore au niveau d'un virus ou nordlead.

l'expression au niveau des pads est bonne, vélocité et aftertouch paramétrables.

AVIS GLOBAL

je l'utilise depuis 2 ans après 10 ans sur groovebox et je ne regrette pas, je referais ce choix!