Les prix indiqués dans les petites annonces des particuliers sur Audiofanzine ne sont pas nécessairement les véritables prix de vente ou d'achat. Les annonces avec options, ou constituant un pack, ne sont pas prises en compte.
Où acheter MPC1000 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
20 Mars 2006 à 09:02Akai mpc1000 vs 2000xl vs Roland mv8000 / sp606
#1
Salut,
voila je recherche une station type mpc et j aimerais savoir si quelqun a eu l occasion de voir tous les modeles cités en titre.En fait je souhaite acheter une de ces machines notament pour trigger des batteries acoustique en enregistrement , et pour faire des productions midi electro etc... Le but est un rendu professionnel en terme de qualité, c est pourkoi je m'interroge.
Pour l'utilisation que je souhaite en faire , quel est selon vous le modele le plus aproprié (en terme de prix aussi). J'ai aussi cité la sp606 de roland, qui est apparemment de qualité moyenne, mais je n'est que trés peu d'infos dessus donc si qq connait bien .....
Voila merci si vous pouvez m'aider.
Matt
Eh oui fallait pas, ca fait une semaine et je suis deja accro a la boite bleue
RTFM (Read The Fuckin' Manual)
elpapy
128
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
29 Mars 2006 à 13:46
#54
Yo
"tronix"
dsl si j'ai mal pris ce que t'as dis...
voicetrack
1979
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
29 Mars 2006 à 14:17
#55
J'aimerai revenir au sujet initial.
Perso, j'ai heu une MPC60 et j'ai testé la MPC1000 et la MPC2000.
La 60 a vraimen beaucoup de caractere mais c'est comme les SP12 ou autre machines on aime ou on aime pas. Apres, les MPC1000 et 2000 restent des jouets pour moi et ne sont utilisables qu'en live (la 1000 est fabuleuse en live) mais en prod, quelle horreur...
Pour moi, une bonne machine doit resortir au moin un son aussi interessant que celui qu'on sample hors c'est tres loin d'etre le cas sur la MPC1000 et 2000 meme si on le rentre en digital !
A la base, tu veux faire de la prod et triqué des samples à partir d'une batterie (ou j'ai mal compris ?) dans ce cas, t'a peut etre pas besoin d'une machine à pad et sequenceur integré ?
Niveau qualitée sonore et polyvalence en pro, je ne connais pas mieux que la serie des Emu64 EmuIV et Emu6400 voire EIIIXP mais surtout pas en version "Ultra". C'est avec ces becannes la que tu pourra preparer tes samples avec des pur compresseur et equa à self et restituer tout ça au mieux appres, reste le probleme du midi qui, quand on est batteur, est super genant car le midi entraine une putain de latence quel que soit la machine.
(c'est vrais qu'avec les MPC, les pads repondent direct mais on ne peut pas jouer dessu avec des baguettes... et une foi trigué en midi le probleme reste le meme...)
karlos73
4274
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
29 Mars 2006 à 14:49
#56
Citation : Pour moi, une bonne machine doit resortir au moin un son aussi interessant que celui qu'on sample hors c'est tres loin d'etre le cas sur la MPC1000 et 2000 meme si on le rentre en digital !
OK les convertos sont moyens mais de toute façon tu equalises forcement a l'arrivée... a partir de là si tu sais bosser tu fais sonner ton sample sans probleme avec une MPC1000.
Un musicien fera du bon boulot avec n'importe quel convertos moyen, alors qu'un blairaux fera toujours pouêt pouêt même en samplant à travers des Rosetta et des SSL. Le matos devient vite à l'arrivé une affaire de guerre de clocher, et dire qu'une MPC1000 (ou MPC2000)est un "jouet...horrible pour de la prod" c'est du snobisme de collectionneur.
Ensuite pour revenir au sujet initial, pour uniquement trigger une batterie, effectivement un simple sampleur suffit. Un vieux S950 peut aussi faire l'affaire pour faire claquer des drumkits electro/hip hop.
voicetrack
1979
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
29 Mars 2006 à 22:00
#57
Sans voire les extremes je n'ai jamais palrlé de Sclavier ou de Fairlight3 ; Un Emu64, ça vaud moin de la moitié d'une MPC1000 d'occaz alors que niveau son (en analogique comme en digital d'ailleur) avoue quan meme que la MPC1000 ne lui arrive pas à la cheville.
Le truc c'est que sur un bon sampleur tu n'est pas forcémen obligé d'equalisé apres et du coups si tu sais echantilloné, t'a meme pas besoin de séparé tes sorties.
Appres, un sequenceur hard, tu prend une vieille MPC2000 sans option et ça roule (mais le E64 possede aussi son propre sequenceur...) !
Je parle du E64 car c'est pour moi un des meilleurs rapport qualitée prix actuel en occaz.
Hors sujet : Pour ce qui est des sampleurs japonais, je trouve que les sampleurs Roland serie S-XXX sont vachemen plus interessants que les Akai au niveau du rendue
_Cobi_
7791
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 23 ans
29 Mars 2006 à 22:24
#58
Citation : Niveau qualitée sonore et polyvalence en pro, je ne connais pas mieux que la serie des Emu64 EmuIV et Emu6400 voire EIIIXP mais surtout pas en version "Ultra".
Mouais...Je suis pas vraiment convaincu, car j'ai un E5000 ultra et j'ai aussi pu comparé la gamme juste avant notamment le Emu IV, a sample egal, franchement faut etre audiophile pour voir une différence.J'ai pris le E5000, car il était ne méga promo sur thotho (je l'ai touché a l'epoque neuf a 518 roros) et surtout les traitements sur les samples sont nettement plus rapide avec la Série Ultra.
PAr contre pour les samplers japonais, il est vrai que la série s des roland sonne vraiment bien, et pas que le s760 ;-) pour ma part j'ai un a3000 aussi, qui est entre une Emu et un akai niveau son.
banana_fr
3324
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
29 Mars 2006 à 22:30
#59
Mais dans ce cas autant prendre de l ensoniq non ?
enfin je crois que vous ous etes bien eloigne de la question. Le gars il doit vouloir des pad et un sequence, enmfin une ptite station tout en un.
Apres c clair que l emu en ce moment d occase c est devenu super bon marche. J ai vue un turbo phat a 200 euros l autre jour (pas de tunes a mettre la dedans), des e5000 ca se touche a 500$ facil... Parso je prefere aussi de machines qui ont de la personalite. Tous mes potes qui bossaient sur mpc sont passe a l ordi.(mais bon rien a voir avec un debat ordi ou pas hein).
La mpc ca s achete pas forcement pour le grain (peut etre une 3000 ou 60 mais bon...), plus pour la philosophie
banana_fr
3324
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
29 Mars 2006 à 22:48
#60
Mais dans ce cas autant prendre de l ensoniq non ?
enfin je crois que vous ous etes bien eloigne de la question. Le gars il doit vouloir des pad et un sequence, enmfin une ptite station tout en un.
Apres c clair que l emu en ce moment d occase c est devenu super bon marche. J ai vue un turbo phat a 200 euros l autre jour (pas de tunes a mettre la dedans), des e5000 ca se touche a 500$ facil... Parso je prefere aussi de machines qui ont de la personalite. Tous mes potes qui bossaient sur mpc sont passe a l ordi.(mais bon rien a voir avec un debat ordi ou pas hein).
La mpc ca s achete pas forcement pour le grain (peut etre une 3000 ou 60 mais bon...), plus pour la philosophie
et puis madlib a sorti un paquet de truc enorme avec une mpc2000.
Non serieux pour un gars qui veut pas d ordi une mpc1000 c est super bien je pense, la qualite du son est suffisante (j ai un pote qui bosse la dessus)et quand il aura besoin de mieux il pourra toujours lui adjoindre un petit copain sampler ou acheter la gamme au dessus (mv8000 ou mpc4000) ou passer a l ordi, c est pas non plus un investissement monstre
_Cobi_
7791
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 23 ans
29 Mars 2006 à 23:05
#61
J'auris du mettre mon intervention en HS, pour ma part, j'ai une PX7 et avec le smapler sequencer dessus, ca me fait une belle mpc ( ce rattrappage de post :p)
En tout cas oui un ASR10 sequencer par une mpc 1000 ca doit bien le faire
voicetrack
1979
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
30 Mars 2006 à 13:34
#62
Oui, les Ensoniq ont toujour été tres reputés mais sont assez limité en memoire apres, pour un drumkit, 2Mo c'est largemen sufisant en general.
Par contre, Ensoniq c'est aussi moin fiable et l'ergonomie est particuliere mais ça coute surtout beaucoup plus cher.
Personelemen je trouve que l'EmuIIIXP ou le E64 est un peut au dessu d'un ASR10 en qualitée mais l'ASR10 a beaucoup plus de possibilitées de controles des samples.
En ce qui me concerne, pour un drumkit, j'aurrai tendance à me tourner vers un bon vieil EmaxI pour un son proche d'une SP12 mais avec des possibilitées en plus.
Vous trouvez que la MPC3000 a du caractere au niveau de la sonoritée ?
banana_fr
3324
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
30 Mars 2006 à 18:32
#63
Perso je connais pas tantqque ca le materiel emu. J ai un asr88 et en suis hyper satisfait. Ca sonne bien fat. Je crois simplement que cest des personnalites differente, donc avoir les 2 n est pas forcement un luxe (quoique)
Et perso mon asr il m a coute moins de 500 euros avec un clavier qui est vraiement bon en plus !
