réactions à la news L’Octatrack à temps pour les fêtes
- 165 réponses
- 26 participants
- 20 195 vues
- 24 followers

Banshee in Avalon

Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

clayton d.

Octatrack VS Rhizome... FIGHT !
http://soundcloud.com/clayton-derricks

fsa ekox6tm

winner: rhizome! 
http://soundcloud.com/fsa-ekox6tm
http://www.noomiz.com/fsa
http://ekox6tm.free.fr

Ho'Dog

Pas le même prix pas les mêmes machines...
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

jupiler

Tout à fait D'accord, cela n'a rien avoir ceux sont deux machines differentes pour des utilisations differentes. Le seul point commun c'est que les deux machines peuvent sampler et que les deux machines sortent dans la même periode.

Anonyme

rhizome de la daube tout en un! moi je dis octatrack ou spectralis et c'est moins cher.
par contre juste une petite remarque sur l'octatrack les vidéos démo ne sont pas terrible ca sonne beaucoup MLR pour monome
[ Dernière édition du message le 21/11/2010 à 15:13:34 ]

Paranoiak

Mouais, c'est clair, j'ai as été super convaincu par les démos du site officiel. Je trouve que ça reste cher pour ce que ça fait... Après j'espère me tromper ! Je préfère attendre que quelques utilisateurs publient des vidéos qui, je le souhaite, seront plus significatives.

MJCJM

Le manuel est-il déjà dispo ?
un avant gout des caractéristiques en détail ?
Ma réplique ? Quoi, quelle réplique ... ?

Anonyme

Citation :
rhizome de la daube tout en un! moi je dis octatrack ou spectralis et c'est moins cher.
C'est du grand n'importe quoi, ce que tu dis! Ce sont des machines très différentes. Le rhizome est une machine tout en un. Le spectralis également, mais bien plus limité. L'octatrack vise un segment ultra restreint. C'est impossible de les comparer.
De plus, dire d'une machine que c'est de la daube point barre, sans dire pourquoi, c'est se ridiculiser à vitesse grand V...
Explique-toi donc!
A bientôt 
Xa

tri-plo

Citation de : MJCJM
Le manuel est-il déjà dispo ?
un avant gout des caractéristiques en détail ?
non, ça serait cool qu'il soit dispo avant le preorder 
[ Dernière édition du message le 24/11/2010 à 20:11:07 ]

itak

bonjour , y' a t'il un arpégiateur dans cette machine??
"Si le problème à une solution ça ne sert à rien de s' inquiéter , s' il n' en a pas , s' inquiéter ne sert à rien"

tri-plo

D'après les photos oui

itak

je veux bien te croire , tant mieux donc..... mais j' ai beau regarder une photo en gros plan , je ne le vois inscrit nul part.
Et j' ai pas lus tout les posts mais j'ai pas l'impression que quelqu'un en ai parlé....
j'ai pas non plus lus toutes les news elektron , celles que j' ai vues en tout cas n'y faisait pas référence.
"Si le problème à une solution ça ne sert à rien de s' inquiéter , s' il n' en a pas , s' inquiéter ne sert à rien"

tri-plo

"Arp" juste en dessous de "Amp" dessous l'écran
pas d'infos effectivement, j'espère qu'il sera parmeter lockable !
[ Dernière édition du message le 25/11/2010 à 23:29:33 ]

itak

ayé , j 'ai vu le ARP....sinon , j' éspère qu'il y aura pas ce défaut que j' ai lus souvent sur les machines elektron comme quoi on doit copier un pattern en double avant de jouer dessu faute de perdre ces données précédende , peut être qu'avec les nombreux retour ils auront pensé à résoudre ça.
 , peut être qu'avec les nombreux retour ils auront pensé à résoudre ça.
Sinon les effets mis en avant sur la dernière démo on l' air sympa (gros delay spécial dub)
"Si le problème à une solution ça ne sert à rien de s' inquiéter , s' il n' en a pas , s' inquiéter ne sert à rien"

MJCJM

Vivement un bon test .... 
Ma réplique ? Quoi, quelle réplique ... ?

vibes

Parait il que l'on pourra dessiner ses propres LFO, donc plus besoin d'un arpegiateur avec parametres "lockables" 

MJCJM

je suis en train de me poser une question ...
Du coup, on n'a plus un filtre par voie, mais il faudra choisir un effet comme filtre si je comprends bien ... j'espère seulement qu'ils n'ont pas lésiné sur le choix des filtres ...
Ma réplique ? Quoi, quelle réplique ... ?
[ Dernière édition du message le 02/12/2010 à 07:55:25 ]

tri-plo

à en croire cette imgae oui !

edit: c'est trop petit on voit rien !
le lien
https://www.sequencer.de/blog/wp-content/uploads/2010/03/octatrack_IMG_4201.jpg
[ Dernière édition du message le 02/12/2010 à 14:09:26 ]

Lo-nath

Affaire de gout mais je trouve la machine moins belle que les 2 autres de la marque ... enfin bon !!!

Anonyme

s est vrai elle est moin jolie, il manque les rainures de separation entre les boutons ca leurs donne un effet de "taillé dans la masse" qu on n a pas sur ce model

Lo-nath

Tu as tapé dans le mille , je me demandais ce qu'il pouvait manquer et maintenant que tu le dis , il manque bien les ptites rainures qui lui donne du relief ...

MJCJM

 et pour les filtres ? Quelqu'un saurait ?
 et pour les filtres ? Quelqu'un saurait ?
Ma réplique ? Quoi, quelle réplique ... ?

Hypnocif

Moi j'aimerai bien qu'elle est les mêmes filtres (par piste) que ses grandes soeurs + quelques filtres (LP. HP. BP...) dans la partie Effet avec des paramètres plus simple (Cut Reso...) que l'on pourrait appliquer à plusieurs pistes en même temps, comme les effets de la mono...
Je suis sûre qu'ils se sont pas foutu de notre gueule, si ils ont aussi bien bossé sur leur Octatrack que sur la Mono ou Machinedrum, la machine sera terrible.
La cigarette ça tue, la pipe ça détend... ; )

MJCJM

Ah ... entendant çà ... je suis un peu rassuré ... !
Parce que utiliser un effet pour avoir un Filtre ... mais si on en à deux ... on est plus heureux  !
  !
çà va être dur d'économiser ... moi qui ai besoin de changer de table ... je sais plus moi ...
Ma réplique ? Quoi, quelle réplique ... ?
- < Liste des sujets
- Charte
 
                            
 
                







