Sujet ESX1 et MPC1000
- 20 réponses
- 7 participants
- 1 950 vues
- 7 followers
Afficher le sujet de la discussion
koschka
193
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
Perso je posede cette config,et l'option deux sampleurs en midi se complete carrement bien.esx1 est une machine dynamique,facile d'utilisation,performante,bref excellente pour le live trituré.
Malheureusement la memoire interne de la becane est bien trop courte(d'ailleurs je cherche a savoir si quelqu'un serait au courant d'une possibilite de ram d'extention...
ce serait magique).
Le mpc quant a lui possede lui jusqua 128 mo(env 24 min wave en mono),la machine n'est pas du tout de la meme approche,pour moi c'est mon bateau.
Ma configue:esx1 en maitre out en in dela mpc,puis out a pour un multi effet et out b pour un compresseur.
Je laisse le mpc en mode song,et gere toute la dynamique du son avec l'esx1.
Config impecc du dub ,au d&b jungle,comme du bon hardtek voir plus...
koschka
Malheureusement la memoire interne de la becane est bien trop courte(d'ailleurs je cherche a savoir si quelqu'un serait au courant d'une possibilite de ram d'extention...
ce serait magique).
Le mpc quant a lui possede lui jusqua 128 mo(env 24 min wave en mono),la machine n'est pas du tout de la meme approche,pour moi c'est mon bateau.
Ma configue:esx1 en maitre out en in dela mpc,puis out a pour un multi effet et out b pour un compresseur.
Je laisse le mpc en mode song,et gere toute la dynamique du son avec l'esx1.
Config impecc du dub ,au d&b jungle,comme du bon hardtek voir plus...
koschka
Hexislab
61
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
Salut ! Je remonte ce sujet parce que je compte investir dans du hardware pour faire du son. L'ESX 1 me branche car elle a l'air à la fois simple et inspirante. Je n'ai pas une idée précise de ce que je veux faire mais disons que je veux avoir une bécane qui ait un fort potentiel, qu'on puisse faire le laborantin (voilà pourquoi je vais acheter deux synthés analogiques: pour créer des sons, faire de la musique avec des bruits quoi 
. Mais j'ai cru comprendre que comme machine d'édition elle n'était pas aussi avantageuse qu'une MPC 2000 XL OU MPC 1000. Or moi je veux du hardware souple est inspirant car si j'ai un PC, je ne le veux que pour régler des détais ou améliorer des séquences: bref je préfère passer du temps sur une machine et ensuite régler l'affaire au pc. De plus j'ai un sampleur EMU E-64 qui est très bon !
Donc voilà je voulais savoir si la combinaison de synthés analogiques avec une ESX1 (pour le côté je cherche des possibilités de sons) alliée avec une "station" de production comme la MPC 2000XL était judicieuse. Parce que je me répète mais le hardware "m'exicte" plus que le software. Merci de vos réponses.
. Mais j'ai cru comprendre que comme machine d'édition elle n'était pas aussi avantageuse qu'une MPC 2000 XL OU MPC 1000. Or moi je veux du hardware souple est inspirant car si j'ai un PC, je ne le veux que pour régler des détais ou améliorer des séquences: bref je préfère passer du temps sur une machine et ensuite régler l'affaire au pc. De plus j'ai un sampleur EMU E-64 qui est très bon ! Donc voilà je voulais savoir si la combinaison de synthés analogiques avec une ESX1 (pour le côté je cherche des possibilités de sons) alliée avec une "station" de production comme la MPC 2000XL était judicieuse. Parce que je me répète mais le hardware "m'exicte" plus que le software. Merci de vos réponses.
Poulpy
94
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
Il est clair que les deux peuvent être très complémentaires, avec chacune ses défauts et ses inconvénient.
_L'ESx possède un séquenceur qui lui est propre et dédié, séquencer un synthé externe n'est pas forcément amusant... Ce que la MPC fait beaucoup plus intuitivement avec son séquenceur adapté.
_L'ESx est avant tout une boîte à rythme très évoluée, avec sa panoplie d'effets capable de faire pêter la moindre boucle rythmique qu'on y a créé à la volée, avec une chaleur qui lui est propre...Les programmations de beat sur la MPC sont déja plus laborieux et sont moins "visuelles".
_L'ESX est un sampler de percussion essentiellement, son utilisation se révèle particulièrement efficace sur des samples courts... la MPC est l'équivalent en sampling, de ce que font les samplers type rack. elle permet donc de manipuler des samples dits long sur plusieurs canaux à la fois.
Je ne dis pas qu'il n'existe pas un domaine où les deux machines sont aussi compétente l'une que l'autre, mais à mon avis, ce duo couplé à des synthés organiques te permettra une souplesse sans limite..... il en fallu moins que ça pour faire des tubes
_L'ESx possède un séquenceur qui lui est propre et dédié, séquencer un synthé externe n'est pas forcément amusant... Ce que la MPC fait beaucoup plus intuitivement avec son séquenceur adapté.
_L'ESx est avant tout une boîte à rythme très évoluée, avec sa panoplie d'effets capable de faire pêter la moindre boucle rythmique qu'on y a créé à la volée, avec une chaleur qui lui est propre...Les programmations de beat sur la MPC sont déja plus laborieux et sont moins "visuelles".
_L'ESX est un sampler de percussion essentiellement, son utilisation se révèle particulièrement efficace sur des samples courts... la MPC est l'équivalent en sampling, de ce que font les samplers type rack. elle permet donc de manipuler des samples dits long sur plusieurs canaux à la fois.
Je ne dis pas qu'il n'existe pas un domaine où les deux machines sont aussi compétente l'une que l'autre, mais à mon avis, ce duo couplé à des synthés organiques te permettra une souplesse sans limite..... il en fallu moins que ça pour faire des tubes
Poulpy
94
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
Au fait, jette un coup d'oeuil sur la dernière version des MPC1000 , pour la live, rien de tel.
, pour la live, rien de tel.DiZ69
3827
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
dardar motus
213
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
DiZ69
3827
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
dardar motus
213
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
Hexislab
61
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
dardar motus
213
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
En fait ce que t decrit en terme de souplesse était egalement ce que je recherchait....
donc va sur ma page et tu verra ce qui a été le fruit de MES choix si subjectifs soient ils..
le pb est que le sequenceur de la sx est tres limité( mais comme j utilise du soft pour ca j ai pas trop explorer cet aspect) il me semble que ce sont 2 pistes monophoniques ( cad 1 note a la fois par piste) mais l avantage est que tout est en tps reele effets, filtre, roll, reverse, lfo, et les mouvements sont automatisables donc une grande souplesse et une reponse directe.
sur la mpc 1000 a part le slice rien n est en tps reele cad que si tu modifie le cutoff sur un snare par ex et bien ta nouvelle valeure sera applique a la NOUVELLE lecture du sample donc pas d effet type whawha par exemple....MAIS le sequenceur est plus puissant... renseignes toi car j ai trouver l edition un peu compliquée ( par exemple pour bouger une note midi d un temps T1 a T2 par exemple mais c surement moi qui suis en cause
)
le doepffer connait pas( enfin si juste de nom) c analo non???
cela etant y a pas que la SX et la mpc 1000 y a une nouvelle mpc 2500 je crois..
ou aussi la roland MC-909 qui est tres complete semble t il....
bref comme toujours et je voit que tu es sur la region parisienne c 'est d aller ds un mag pour tester longuement chaques becane....
donc va sur ma page et tu verra ce qui a été le fruit de MES choix si subjectifs soient ils..
le pb est que le sequenceur de la sx est tres limité( mais comme j utilise du soft pour ca j ai pas trop explorer cet aspect) il me semble que ce sont 2 pistes monophoniques ( cad 1 note a la fois par piste) mais l avantage est que tout est en tps reele effets, filtre, roll, reverse, lfo, et les mouvements sont automatisables donc une grande souplesse et une reponse directe.
sur la mpc 1000 a part le slice rien n est en tps reele cad que si tu modifie le cutoff sur un snare par ex et bien ta nouvelle valeure sera applique a la NOUVELLE lecture du sample donc pas d effet type whawha par exemple....MAIS le sequenceur est plus puissant... renseignes toi car j ai trouver l edition un peu compliquée ( par exemple pour bouger une note midi d un temps T1 a T2 par exemple mais c surement moi qui suis en cause
)le doepffer connait pas( enfin si juste de nom) c analo non???
cela etant y a pas que la SX et la mpc 1000 y a une nouvelle mpc 2500 je crois..
ou aussi la roland MC-909 qui est tres complete semble t il....
bref comme toujours et je voit que tu es sur la region parisienne c 'est d aller ds un mag pour tester longuement chaques becane....
- < Liste des sujets
- Charte