[NAMM] MC808 et nouveautées.
- 223 réponses
- 31 participants
- 6 447 vues
- 27 followers

Anonyme

du tout beau chez Roland cette année...
la 808 a l'air sympa et le sh aussi...a voir...
j'ai aimé l'idée de reproduire la serigraphie du juno...

nine fingers


ca naurais pas fais de mal un petit vco ou un filtre analo sur cette 808 quand meme

yohda

Si pour certains, prendre une machine qui à 5 ans et lui donner le nom d'une autre qui à 20 ans, au final rien de bouveau et un état d'esprit plus que douteux à mon goût.

Ceddie1974

Citation : Perso je critique même pas les machines (c'est pas parce que j'aime pas que j'empeche les autres d'aimer) je critique l'état d'esprit.
Si pour certains, prendre une machine qui à 5 ans et lui donner le nom d'une autre qui à 20 ans, au final rien de bouveau et un état d'esprit plus que douteux à mon goût.
C'est ton état d'esprit que je trouve douteux ... ça ressemble étrangement ce qu'on trouve à longueur de forum ... c'est à dire ... le gaillard qui se ramène la bouche en coeur et qui balance des généralités d'autant moins étaillées qu'il n'a jamais eu ce genre de machine plus de deux jours pour se faire une idée ... le silence du reste de la communauté de ce forum en dit long sur ce qu'ils en pensent ... L'ignorance est la pire des insultes ... le problème c'est que j'ai du mal à ignorer ...
Et si t'allais sur le forum de behringer ??? Un grand connaisseur comme toi va sûrement avoir des critiques à faire par là-bas ... c'est à la mode ... ça rassure ...
Ce que je dis en tout cas, c'est qu'aux vues des succès énormes des groovebox, je me dis que Roland est plutôt bon pour répondre à un besoin et une demande ... Des milliers d'acheteurs légitiment cette politique ... d'innovation et de déclinaison de l'innovation (on s'en cogne comme de l'an 40 si c'est de la réédition ou non ... du moment que ça répond à un besoin ... et si on n'a pas besoin ... on n'achète pas ...)...
Le problème c'est que lorsqu'on te lit ... on se dit qu'on est tous (ces milliers d'acheteurs) des gros idiots hypnotisés par le marketing de Roland ...
En gros, heureusement que tu es là pour remonter le niveau ;)

nicohmstudio


yohda

Citation : Ce que je dis en tout cas, c'est qu'aux vues des succès énormes des groovebox, je me dis que Roland est plutôt bon pour répondre à un besoin et une demande
C'est ce que je dit , je critique pas les machines...
Je vais pas rencherir car mon but n'est pas de crée des tension.
Cool les gars.

Ceddie1974

Citation : Cool les gars.
Ok yohda ... ne le prends pas mal ... mais on est tellement habitué à voir des provocateurs qu'on se méfie à la fin ;)
En tout cas, je ne comprends pas bien ton raisonnement ... d'où peut-être une confusion ;)
Peace


Ceddie1974

Citation : J'ai acheté la mienne en pensant à Daft Punk.
Pareil !


nicohmstudio


breed

Hors sujet : Je pense pas que les Dafts aient utilisés une MC 909 dans Revolution 909, c'est plutôt un TR 909 à laquelle ils font allusion (à confirmer cela dit).


Ceddie1974


nicohmstudio


vibes

Ne pensez vous pas que l'esprit grooveboxe a disparu de chez Roland avec cette MC808? Fini le tout en un hardware pour faire de la techno, fini le concept premier de grooveboxe, grooveboxe ne signifie plus rien, la boite a groove est devenu un software chez Roland.
Je parie que ca doit etre une torture de gerer cette MC808 sans un ordi. Ce n'est plus le tout en un en hard mais bien une surface de controle pour le soft Roland avec moteur sonore Roland histoire que bien cadenasser le truc. Franchement, a part les fadeurs motorises j'obtiens un systeme bien plus ouvert avec MC505 + Live5 + carte son, peut etre un peu plus cher mais bien plus ouvert et surtout plus conviviale.
Chez Roland j'ai l'impression qu'ils ne vendent plus que du softs avec interface hardware histoire de bien gonfler l'addition et se proteger contre les copies de softs. Chez Roland l'appelation "Grooveboxe" ne signifie plus rien, autant que "Juno" et tout le reste. Je vous paris que l'on va bientot avoir droit a une "TB" tout en PCM ou VA gerable par un soft... ah? ca existe deja chez Roland? ah mais oui bien c'est le Varios, la TB303 tout en soft avec une interface hard...


Ceddie1974

N'est-ce pas Nico ???






vibes



breed



vibes



nicohmstudio

Citation : nico va s'occuper de modifier le soft pour l'adapter à la 909
Avec plaisir!

Ceddie1974

Citation : Citation :
nico va s'occuper de modifier le soft pour l'adapter à la 909
Avec plaisir!
Si t'arrive à faire ça ... c'est du top moumoute mon Robert !!!



Hors sujet : PS : je m'occupe des changements de bases sql ce we pour le site ... après ça ira plus vite ... je serai moins pris la semaine prochaine ;)

Anonyme

vraiment dommage qu'ils ait enlevé les sorties numériques qui sont presente meme dans le bas de gamme avec du coaxiale...esperons que le prix soit tout light...

breed



vibes

Citation : Franchement la difference entre des potards et des faders
Je n'utilise pas trop les faders de ma MC505 pour triturer mes filtres LFO ou enveloppes en live. Maintenant c'est chacun sa methode. Et puis les mouvements de potards et faders de ma MC505 sont aussi enregistrer dans le sequenceur interne
Citation : la mc909 aussi a un editeur sur mac et pc et ca la rend pas inutilisable
Daccord avec toiKamaro, la MC909 n'a pas besoin de soft pour fonctionner puisque l'ecran fait office de soft. La MC808 a besoin d'un ordi et donc du soft pour faire le travail de l'ecran de la MC909.

Boum92|

manque quand meme de potard non ?

vibes


breed



Ceddie1974

909 + /surface-de-controle-motorisee/behringer/b-control-fader-bcf2000/forums/
Vous voulez des potards pour la 808 ? Faites :
808 + https://fr.audiofanzine.com/produits/index,idproduit,33845.html
Facile ? Non ? ;)
- < Liste des sujets
- Charte