les messages midi n'allant que de la machine maitre(rs) jusqu'à l'esclave(emx), un seul cable midi suffit...
ton deuxième cable midi ne servirait que si tu voulais envoyer des infos de l'esclave à la maitre(notes, program change, contrôl change,...)
En fait si vous voulez que deux machines soient parfaitment syncronisées au niveau du "transport" (play, pause, stop) il faut que le maitre envoie des données d'horloge à l'esclave; mais parallelement, l'esclave envoie aussi des donnée sur lesquelles le maitre se syncrhonise...
Ce n'est pas obligatoire, mais si vous voulez eviter le moindre décalage,c'est la façon de faire. ;)
Citation : Ce n'est pas obligatoire, mais si vous voulez eviter le moindre décalage,c'est la façon de faire.
j'aimerai bien voir dou tu sort ca j'ai une config en étoile avec pas mal de truc branché et la rs en maitre ya pas de probleme de décalage meme légé et franchment j'envoie je sais pas combien de message
Je ve bien te croire mais si on part de ce principe là comment je fé étant donné que sur la rs il n'y a qun seul port midi in et quelle est maitre et envoie des info a mon filtre, mon synthé , mes Bar , mes fx et mon pc???? je sais meme pas si ca existe un merge 5 pour1 et la dit toi bien que c'est a petite echelle, imagine toi des mec comme les chémicals brothers et leur armada qu'ils ramenent sur scéne
Si on met qu'un seul cable midi entre le maitre et son esclave, le decalage sera sans doute minime, de toute façon ya pas beaucoup de machines qui ont plusieurs "midi in", et moi j'ai le meme probleme, ma RS est branchée avec deux cables midi sur le multipiste, et maintenant faut que je branche mon virus sur la RS, sachant que c'est le multipiste qui dirige tout...j'aurai pas le choix moi non plus.