Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Séquenceurs logiciels & STAN
Agrandir
Séquenceurs logiciels & STAN
Logiciels de musique
Séquenceurs logiciels & STAN
Produits 1 104 1,1k
Actu 1 902 1,9k
Articles 144 144
Médias 22 205 22,2k
Tutoriels Tutos 399 399
Avis 2 569 2,6k
Petites annonces Annonces 99 99
Forums 37 856 37,9k

Sujet 44 ou 88Khz

  • 3 réponses
  • 3 participants
  • 441 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion 44 ou 88Khz
Bonjour à tous,
bien que cette question a du faire l'objet d'un topic, je la repose faute de n'avoir pu trouvé de réponse...
J'aimerais une explication "comparative" sur le choix de travailler en 48Khz ou en 88, sous Cubase SX.
Certain mettent en avant le fait que 48Khz correspond notament au standard du SPDIF (ce qui permet par exemple l'usage sans conversion d'unités externes...) et d'autres justifie les 88Khz par la simplification de calcul fait par la machine au moment du mixdown final pour la gravure sur CD : 16bits / 44Khz.
qu'en pensez-vous ? quelle est la "meilleur" façon de travailler finalement ??
merci d'avance

http://soundcloud.com/fredgafieira/sets/bom-malandro/

http://www.jamendo.com/album/23621

2
Ça dépend si tu mixes en analogique ou pas.

si tu bounce to disk ou pas...

si tu as des instruments à très faible présence dans ton mix ou tout à donf (ça c'est pour les bits... pas pour les hertz...).

si tu fais de l'acoustique ou si tu mixes des synthés et des samples tirés de CD...

ça dépend...
3
Mais c'est a toi de trouver la meilleure facon de bosser...parce que C pas LA meilleure facon mais TA meilleure facon qu'il faut trouver...
La meme recette ne peut pas s'appliquer a tout le monde...
Ca depends de trop de choses...de la qualite des convertisseurs de ta carte au depart...certaines cartes ne gagnent pas grand chose a augmenter la resolution, d'autres si...et certaines sont meme moins performantes en 96...c pour dire...
Apres ya evidemment ton matos qui conditionne ou non telle ou telle frequence....le SPDIF, certains plugs, certains smpleurs, etc....
Et puis ca prends bcp de place le 96 kHz alors suivant le nombre de pistes, ca peut vite faire gonfler le taille de ton projet...
Y a trop de choses a prendre en compte pour te dire oui la bonne frequence c celle la....ce ne serait que refleter quelle est la bonne facon de bosser pour nous et pas pour toi....
Alors privilegie deja le 24 bits et apres tu te tapes les 2598 posts a ce sujet et tu fais TON PROPRE CHOIX....comme un grand...

Beaucoup de bruit pour rien...

4
...ok :lol: le message est passé : je tacherai de me comporter comme un grand :clin:
je comprends en effet qu'il n'y a pas de "combinaison" de bits/fréquence miracle. Je privilégie depuis un moment le 24bits pour des enregistrements de synthés, expandeurs, de voix (occasionnellement), de samples en tout genre (pas forcément issus de CD). En 48Khz, essentiellement quand je récupère des échantillons de CD ou quand j'utilise le spdif (dépendance matériel oblige effectivement), sinon en 88Khz (...).
Le problème c'est pour masteriser un album, quand les morceaux ont des fréquences différentes...

http://soundcloud.com/fredgafieira/sets/bom-malandro/

http://www.jamendo.com/album/23621