Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Séquenceurs logiciels & STAN
Agrandir
Séquenceurs logiciels & STAN
Logiciels de musique
Séquenceurs logiciels & STAN
Produits 1 104 1,1k
Actu 1 902 1,9k
Articles 144 144
Médias 22 207 22,2k
Tutoriels Tutos 399 399
Avis 2 569 2,6k
Petites annonces Annonces 97 97
Forums 37 856 37,9k

Sujet 24 bit 96000hz: me suis-je fais avoir? comment effectuer une bonne conversion

  • 15 réponses
  • 7 participants
  • 825 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion 24 bit 96000hz: me suis-je fais avoir? comment effectuer une bonne conversion
:!: ayant lu sur ce forum beaucoup de messages concernant l'echantillonage en 24bit 96khz: n'afficher ici (s'il vous plait :D: ) que ce qui vous semble constructif; interressant et qui émmane d'un point de vue objectif :non: pour éviter que ce forum sur ce genre de sujet ne se transforme en petite guéguerre habituelle 44.1khz versus 96khz. merci


ceci étant dit, je voue expose mon probleme:

j'ai la possibilité d'echantilloner en 96khz et 24bit, ce qui, il faut le reconnaitre donne un résultat bien meilleur à l'enregistrement que du 44.1khz 16bit. seulement voilà, moi je fait pas de la musique pour l'écouter exclusivement sur mon ordinateur... et tout le monde sait que le format cd c'est du 44.1khz 16 bit. J'utilise donc des logiciels comme cool edit ou sound forge (surtout cool edit) pour transformer mon travail au format désiré.
le hic :furieux: c'est que je trouve maintenant que les aigues sont grinçant et que le son est nettement moins meilleur.
mes questions sont donc les suivantes:

1) peut-etre que je parametre mal le processus de conversion, dans ce cas quelqu'un pourrait-ils m'indiquer comment paramétrer exactement cool edit (fonction triangle, dithering et compagnies...) pour passer de 96000 24b au 44100 16 bit sans trop de dommages;
2) peut-etre que mes logiciels ne sont pas appropriés à ce genre de manip. dans ce cas lesquelles utiliser?
3) sinon qu'est-ce qui fou la merde :?: le dithering (24 bits :fleche: 16 bits) ou le changement de fréquences(96000 :fleche: 44100)
la solution serait dans ce cas d'enregistrer en 16bits 96khz ou 24bits 44.1khz...


n'apporter que des solutions claires et précises si vous connaissez BIEN le sujet s'il vous plait et sans faire des pages et des pages de théories que tout le monde connait maintenant sur ce sujet trés problématique :bravo:

merci d'avance :clin:
Afficher le sujet de la discussion
11

Citation : Putain, Nyquist : je cherchais ce nom depuis des plombes.



ouaip c'est la bataille, qui fut le premier a etudier le probleme a balancer cette fameuse formule

Certains dises que c'est nyquist d'autre shannon, et y a aussi un autre gars.....

Site personnel: https://www.enib.fr/~choqueuse/

12
Whitaker, d'ailleurs, c'est bien lui, puisque au moment où il a démontré son théorème, dans les années 20-30 dans le cadre de la méca quant, Shanon avait à peine 20 ans à ce moment là.

Mais bon, c'est bien Shannon qui a fondé la théorie de l'information, du signal; le codage entropique, c'est lui, par exemple. Donc c'est de toute façon un débat stérile.
13
Thank's je cherchais moi aussi son nom, merci pour l'historique gabou :bravo:

Site personnel: https://www.enib.fr/~choqueuse/

14
Il avait pas demandé de pas partir dans des discutions de chapel au premier post ? :clin:

Nan je vous taquine :lol:
15
Nan, c 'est vrai,arretez de parler d'histoire.la culture G c'est bien beau mais ça ne résout pas mon problème.quelqu'un sait-il quel logiciel utiliser pour faire la conversion correctement ou sinon, s'il vaut mieux enregistrer en 44.1khz 24 bit ou en 96khz 16 bit ? :(((
16

Citation : s'il vaut mieux enregistrer en 44.1khz 24 bit ou en 96khz 16 bit ?



ni l'un ni l'autre enregistre et fait tes traitements en 96Khz 24 bit....

ensuite lorsque tu convertis en 44.1 khz apres mastering, applique un filtre anti-repliement ou anti aliasing, si cool edit n'en a pas (ce que je doute) tourne toi vers un soft qui en a 1...(j'utilise wavelab).....

ensuite utilise du dithering....

parce que je parie 20 balles que c'est un probleme d'aliasing....c'est bien tes aigus qui sont degeux...80 % sur que des aigus sont replié parceque dans ton etape de conversion t'as pas appliqué le filtre .....il doit bien y avoir une option...sur wavelab, t'as juste un case a cocher.... :clin:

Site personnel: https://www.enib.fr/~choqueuse/