Cubase vst 24 contre cubase sx2, rien ne change si le travail reste midi.
- 12 réponses
- 4 participants
- 809 vues
- 1 follower
Afficher le sujet de la discussion
- 1
- 2
blonde_caniche
527
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
badrien100
78
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
Bon bon bon, bonne résolution les gars pour 2004!!!!!!!!!! on s'engueule plus!! hein!!!! 
pour répondre à ta question, il est vrai que la seul réel avancé sur sx est effectivement l'audio. En effet, le traitement, la découpe de son est devenu chose faisable plu simplement. Quand au midi, cubase est à la base un sequenceur midi, vu la concuurence des "tous en un", il se sont mis à la page, meme si je trouve que ce n'est pas encore ça avec l'audio............
pour répondre à ta question, il est vrai que la seul réel avancé sur sx est effectivement l'audio. En effet, le traitement, la découpe de son est devenu chose faisable plu simplement. Quand au midi, cubase est à la base un sequenceur midi, vu la concuurence des "tous en un", il se sont mis à la page, meme si je trouve que ce n'est pas encore ça avec l'audio............
blonde_caniche
527
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2