Sujet de la discussionPosté le 30/11/2002 à 05:20:24Utilité de Soundforge ou Cool Edit ?
Voilà, moi qui m'enregistre en wav avec ma guitare et qui n'est pas encore acheté de séquencer , je me demande si c'est vraiment utile de garder sound forge ou cool edit...par exemple cubase peut faire tout ce que fait soundforge non?
avatar au congo
4892
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
2Posté le 30/11/2002 à 12:47:20
SUIVANt mon avis qui ne concerne que moi et qui m'est personnel à moi même, je te dirais que avoir sound forge ET cool edit à mon avis n'est pas très utile. Garde l'un d'eux suivant ta sensibilité même s'il me semble que soundforge est le meilleur (MAIS C QUE MON AVIS )
Sinon de Cubase je ne connais pas grand chose et vu que c un peu une usine à gaz, je pense que l'édition de l'audio doit être plus simple (moins lourde) sous SoundForge avec les plugs Direct X, mais la banque de plugins dédiés VST de cubase doit être plus grande. mais sf a déja une certaine quantité d'effets exploitables.
mais bon pour l'édition audio pure, sans déc, sf doit être moins lourd (c mon avis).
Problemes avec votre petite amie / femme ? Vous voulez la larguer sans en avoir l'air ? Vous ne voulez plus la voir ? Demandez a un specialiste. Demandez a Avatar. L' Avatar du Congo (Avec un A majuscule, c'est mon nom propre).
Sous sf ou cool edit c kuneseule piste, c pas un séquenceur, je c pas si tu peux le synchro avec un séquenceur midi. sinon si t'as acid t'as un séquenceur midi et d pistes audio time stretchable,
Problemes avec votre petite amie / femme ? Vous voulez la larguer sans en avoir l'air ? Vous ne voulez plus la voir ? Demandez a un specialiste. Demandez a Avatar. L' Avatar du Congo (Avec un A majuscule, c'est mon nom propre).