100 raisons de ne pas aimer Pro Tools
- 63 réponses
- 20 participants
- 4 535 vues
- 16 followers
Anonyme
1096
Salut a tous.
Beaucoup de non initiés pensent que Pro tools est le meilleur logiciel pour l’audio. Cette croyance est le résultat d’une stratégie très offensive du développeur qui a su s’imposer dans les studios.
Cependant ce n’est pas un logiciel idéal et je trouve même que c’est un logiciel gavé de défauts… cette discussion est là pour échanger sur le sujet et remettre les choses à leurs places.
1 - Parce que face à un employeur il est bien vu d’avoir les certifications Pt sur son CV: Payer la formation Pt revient quasiment à payer une carte professionnel.
2 - Parce qu’on ne peut pas faire ses propres raccourcis clavier: Nivellement par le bas pour tout le monde.
3 - Parce qu’il y a des pertes de linkage des sources: le cancer de Pro tools.
4 - Parce qu’il faut changer de mode pour appliquer le Pre-roll sur le bouton Play, ce qui est contraire a la culture et a l’efficacité en post-production. C’est un truc qui me fout hors de moi.
5 - Parce que l’interface est moche et l’affichage bug régulièrement.
Je vous laisse continuer..
Beaucoup de non initiés pensent que Pro tools est le meilleur logiciel pour l’audio. Cette croyance est le résultat d’une stratégie très offensive du développeur qui a su s’imposer dans les studios.
Cependant ce n’est pas un logiciel idéal et je trouve même que c’est un logiciel gavé de défauts… cette discussion est là pour échanger sur le sujet et remettre les choses à leurs places.
1 - Parce que face à un employeur il est bien vu d’avoir les certifications Pt sur son CV: Payer la formation Pt revient quasiment à payer une carte professionnel.
2 - Parce qu’on ne peut pas faire ses propres raccourcis clavier: Nivellement par le bas pour tout le monde.
3 - Parce qu’il y a des pertes de linkage des sources: le cancer de Pro tools.
4 - Parce qu’il faut changer de mode pour appliquer le Pre-roll sur le bouton Play, ce qui est contraire a la culture et a l’efficacité en post-production. C’est un truc qui me fout hors de moi.
5 - Parce que l’interface est moche et l’affichage bug régulièrement.
Je vous laisse continuer..
Jimbass
11603
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
6 - Parce que le "Pro" de ProTools veut dit production, pas professionnel.
(Arf, je ne retrouve pas le "cours" de photo qui recommande de régler l'appareil sur "P" comme "pro".
)
7 - Parce que la politique de location de licences est nulle.
8 - Parce que le format de plug-ins est propriétaire.
9 - Parce qu'il y a une limitation du nombre de pistes selon la licence.
(Arf, je ne retrouve pas le "cours" de photo qui recommande de régler l'appareil sur "P" comme "pro".
)7 - Parce que la politique de location de licences est nulle.
8 - Parce que le format de plug-ins est propriétaire.
9 - Parce qu'il y a une limitation du nombre de pistes selon la licence.
Hors sujet :
Citation de King :Cette croyance est le résultat d’une stratégie très offensive du développeur qui a su s’imposer dans les studios.
On ne peut pas nier que ca a été la première application audionumérique qui fonctionnait vraiment, avec des traitements en temps réel. À l'époque ca imposait du hardware dédié, et une architecture rigide (TDM), comme tout système temps-réel qui se respecte.
Du coup, c'est devenu un standard dans les studios professionnels. Et une fois qu'une position de quasi-monopole s'est installée, c'est très dur d'en sortir. Même quand les raisons de son succès sont devenues obsolètes, les progrès de l'informatique permettant les même fonctionnalités en natif et sans les contraintes d'architecture interne.
On peut citer le bounce offline, qui n'a été implémenté que très tardivement, tant ProTools était câblé pour traiter de l'audio exclusivement en temps-réel (impensable d'aller plus vite que la bande !).
Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watts
kosmix
46752
Ma vie est un thread...
Membre depuis 19 ans
neige
105
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
Anonyme
1096
11 - Parce que c'est facile de se gaver sur les formations quand on propose un outil qui manque d'ergonomie: au début je me souviens avoir bloqué sur la grille d'entrée en cherchant a clicker plutôt qu'à faire glisser... c'est toujours des détails cons qui vous pourrissent la vie.
Hors sujet :
Allez on lâche rien! nous avons déjà atteint 11% des objectifs en quelques heures!
Jimbass
11603
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
SWAT 987
1036
AFicionado·a
Membre depuis 8 ans
13 (porte malheur !) : [mode Reno on] parce que Reaper c'est carrément mieux ! [mode Reno off] 
SWAT - Sound Workshop & Audio Tactics
Accompagnement de projets, prises de son et mixage pour artistes non professionnels.
Le SWAT sur le web : Facebook - SoundCloud
kosmix
46752
Ma vie est un thread...
Membre depuis 19 ans
pas con 
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
Jimbass
11603
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
Hors sujet :
'Faut pas être superstitieux, ca porte malheur !
Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watts
Anonyme
6
- < Liste des sujets
- Charte