Serato Scratch Live

la prise en main facile lorsque on branche l'interface SL2 pour les platines vyniles et ses disques timecodés, pour la prise en main est excellente, compabilité avec le pont pour insérer des sets lives de Ableton, car je rêvais longtemps de l'avoir la prise en main est excellente

je l'utilise avec un micro et de deux platines vinyles Technics SL1210 MK2 d'une surface de contrôle pour Ableton est une AKAI APC 40

usage hebdomadaire tous les dimanches matin dans le dépôt du magasin de mon père chaque dimanche matin

MAC OSX Mawericks sur Mac book pro à écran 15 pouces

MISE EN OEUVRE

sans problème sur Mac
compliqué sur PC car il faut mettre le driver pour que Windows seven reconnait l'interface audio de Serato Scratch Live sur un PC

aucune imcompabilité sur PC Windows et sur Mac

pas pratique car la notice est en anglais

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Mac OSX Mawvericks sur Mac book pro à écran 15 Pouces

fonctionne mieux sur mac que sur PC

stable sur Mac et PC

AVIS GLOBAL

depuis deux ans

virtual DJ Free Edition

la seule particularité que j'aime le plus car il est reconnait très facilement Ableton

excellent car il peut être utile pour remplacer plusieurs disques vinyles car deux vinyls timecodés il peux faire la comparaison, il faut débourser 400€ pour l'achat

quand je l'ai choisit a l'epoque c'etait pour ne plus avoir a trimballer 200 kilo de CD en rentrant chez moi a 6h t habitant au 4eme étage : vous comprenez ?
A l'epoque j'avais des cdj 800 et une table behringer avec un SL1.
la config info : un I5 avec 4go de ram et 500go hd .

MISE EN OEUVRE

les doigts dans le nez . sinon il y a le forum francais serato lol
en 2second 12 tout marchait franchement ya pas plus simple a mettre en oeuvre meme pour un anti informatique comme moi( j'ai quand meme ramené des cd mixé pour le cas ou l'ordi plantait pdt un an : jamais eu besoin)

ADÉQUATION/PERFORMANCE

aujourd'hui je suis passé a video sl :asus I7 16go en ddr5 double carte graphik nvidia et 750go en 7200trs : resultat c'est une fusée

AVIS GLOBAL

j'utilise sratch live depuis 5 ans et je suis passé logiquement du sl1 a la ttm 57 et je ne regrette rien.
le + : les crates personnalisables a volonté
l'interface
le sav pour les mise a jour
le coté je me branche sur n'importe quel install rane(sl1,2,3,4 ttm57,62,68)et ca marche direct meme en plein set
tout le rest a deja été dit
le - : le prix qui fait mal mais est tres vite rentabilisé une fois que ta dompter la bete
j'ai eu du m44 avec traktor, la special mix vibes mais les 2 on un défaut mageur : trop lourd et trop assisté . sur scratch live c'est toi qui cale tes son et non l'ordi et c'est ça qui fait toute la difference entre serato et le reste du monde !!!!!!!!!!!

Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix ?
Superbe réputation!

Pour quel usage ?
Mixer et scratcher les sons de l'ordi évidement

Quelle est votre config (Carte mère/CPU/Ram/Disque,...) ?
PC portable Samsung 2.5 ghz; 4go ram; 500go disque dur; windows 7 64bits

Avec quels instruments ou systèmes (console, préampli,DtD...) l'utilisez vous et avec quelle connectique ?

Platines technics m3d et table de mixage Numark DXM05, l'audio c'est de la bullshit, en RCA le tout.

MISE EN OEUVRE

L'installation se fait-elle sans problème ?
Aucun problème super simple!

Avez vous rencontré des incompatibilités ?
Non

La configuration générale est-elle facile ?
Oui

Le manuel est-il clair et suffisant ?
Pas lu

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Quelle est la configuration de votre ordinateur ? (Carte mère/processeur/Ram/disque/carte son..)
Déjà dit plus haut

Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration ?
Oui sans problème

Quelles sont ses performances ? (si quantifiable)
Mise à part que des fois le hardware n'ai plus détecte sans raison, aucun problème, je mettrai 8/10

Cette configuration matérielle+logicielle est-elle stable ?
Parfaitement

AVIS GLOBAL

Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
5 mois maintenant

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
L'interface parfaite ultra ergonomique, pas de latence, le mapping facile (à par des conflits sur deux pad MIDI mais rien de méchant), et le + qui me plait beaucoup: l'analyse des fichiers et les crates intelligents!

Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
DVS cross pack, rien à voir comparé à Serato!

Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
Pour du neuf c'est cher mais sa en vaut le détour! Enfin autant prendre une table Rane avec Serato intégré pour les plus fortunés!

Avec l'expérience, referiez vous ce choix ?
Sans problème!

Ce qui m'a motivé pour le choix de Scratch Live est sa stabilité légendaire et sa facilité d'utilisation (pas de réglages compliqués ou autre).
Attention par contre le Boitier SL1 est complètement dépassé niveau qualité sonore, il convient d'opter pour un SL2, 3 ou 4 !

J'utilise Scratch Live généralement avec des CDJ (le top est d'avoir des 900 ou 2000 pour jouer en MIDI/HID sans CD de Contrôle), l'utilisation avec de bonnes vielles MK2 est aussi excellente.

Je joue avec en Club / Bar d'où le besoin d'une stabilité exemplaire !

MISE EN OEUVRE

Installation en 5 min chrono (temps de téléchargement de la dernière version compris) !
Le manuel en français est disponible sur internet en PDF et peut résoudre la majorité des problèmes rencontrés (encore faut-il qu'il y en ait)

ADÉQUATION/PERFORMANCE

J'utilise SSL sur un MacBook Pro 13" i5 8go de ram 750go de HDD, il fonctionne sans accro, 0 problème à signaler.
J'avais précédemment un MacBook Blanc de 2007 2,16 Ghz qui tournait encore comme une horloge, le soft est très peu gourmand en ressources (même en utilisant les effets et en enregistrant son set en même temps !)

AVIS GLOBAL

J'utilise SSL depuis 2007 (d'abord avec un boitier SL1 puis avec un SL3).
Je n'ai pas utilisé d'autres modèles mais apparemment il y a beaucoup d'instabilité chez MixVibes, Virtual DJ... Traktor a l'air d'être au niveau (voire mieux niveau effets), mais plus compliqué à mettre en œuvre.

Les + :
La simplicité
La stabilité
La gestion des playlists
Les performances tout simplement
La gestion du HID
La qualité sonore (sauf avec un SL1 qui est très correct mais en dessous des autres)
La compatibilité avec Ableton Live (même si ce n'est pas encore parfaitement au point)

Les - :
Les effets moins bons que Traktor
Le Key Lock en dessous du Master Tempo de Pioneer par exemple

Concernant le rapport qualité prix, l'achat du hardware Rane est un peu plus cher que la concurrence mais le logiciel et toutes les mises à jour sont gratuites, un SL1 acheté en 2004 tient toujours la route donc à partir de là je pense que le soft évolue suffisamment bien et rapidement pour qu'il soir rentable professionnellement. Après si c'est pour mixer à la maison c'est sur que c'est un peu cher !

Avec l'expérience je referais ce choix, bien que Traktor soit à présent au niveau (mais les mises à jour majeures sont payantes, les cartes son dernière génération pas très fiable et la mise en œuvre du logiciel plus compliquée).