Tous les avis sur IK Multimedia Tonex Pedal

Prélude: pourquoi le Tonex ?

Bon... Ca risque d'être long mais après 1 mois avec la bête et vu les avis étonnants, pas seulement ici je me suis dit qu'il fallait que je laisse mon grain de sel par ici. La machine est complexe et mérite de s'y attarder.

Me voilà à 33 ans après avoir joué pendant plus de 10 ans sur des amplis à lampes (ENGL principalement) à finalement succomber au numérique non sans précaution. Ce qui m'a attiré c'est bien le prix. J'ai adoré les plugins de Neural DSP par exemple (et non je suis pas novice avec les simus !) mais le Quad Cortex en fait trop pour ce que j'ai déjà et d'ailleurs je reviendrai là-dessus.

Après avoir bossé tout un été quand j'étais étudiant pour me payer un ENGL Fireball 100 je m'étais dit que j'avais LE SON. Seulement voilà... On est plus à l'époque du Pocket POD et le matos numérique sonne terrible pour ne pas dire qu'il est presque impossible de le discerner d'un vrai ampli à lampes dans un mix...

Je suis en train de passer à une config avec des in-ear en essayant de me trimballer le moins de matos possible pour économiser du temps et de la place pour les prochains lives. Mon plan: placer le Tonex dans mon pedalboard à la place de l'ampli.

Le Tonex à la place de mon ampli à lampes... Pari réussi ?


Mais alors... C'est pour qui en fait le Tonex ?

Pendant ce mois et après toutes ces heures passées à essayer de tirer le meilleur de cette pédale, j'ai pu remarquer que les critiques étaient nombreuses, même sur les groupes de réseaux sociaux entre utilisateurs en plus des avis négatifs vu par ici... Et la cause est simple: ce jouet n'est de loin pas pour tout le monde !

IK Multimedia s'est bien gardé de le dire dans son ciblage mais après tout leur but est de vendre leur produit. Cette pédale est destinée avant tout à des gens qui ont l'habitude de jouer/enregistrer avec des simus d'amplis et des captures.

On remarque d'ailleurs tout de suite avant de l'utiliser que le manuel en ligne en dit TRÈS PEU de ses fonctionnalités et ce dont elle est capable. Voilà donc pourquoi on remarque que beaucoup de gens posent des questions pourtant basiques sur la bête mais qu'en même temps... ces gens ne sont clairement pas la cible du produit.



Fonctionnalités: du coup c'est quoi le Tonex ?


Le Tonex est une pédale très particulière et est en soi une des premières dans son genre... Hein ? Mais qu'est-ce que tu racontes ? Les modélisations ça existe depuis que t'es né...

Oui mais non... Et encore une fois il faut bien comprendre ce que cette pédale sait faire avant de se jeter dessus. Le Tonex est surtout une pédale qui permet de charger des "captures" de sons d'amplis/pédales. J'ai bien dit "captures" même si le logiciel parle de "modèles". Une capture, c'est un "snapshot", une photographie sonore d'un ampli ou d'une pédale avec des réglages définis. Cette capture peut ensuite être modifiée avec le tweaking habituel, EQ, gain, noise gate et quelques effets de base comme la reverb ou de la compression sont également dispos.

C'est important de comprendre ça en premier lieu car non, une capture n'est pas une simulation d'ampli à proprement parler et donc les réglages d'EQ et de gain n'auront pas les mêmes effets que sur un ampli traditionnel. C'est d'ailleurs l'objectif principal de cette pédale: rendre accessible des milliers de captures d'amplis à portée de clic avec la possibilité également de capturer ses propres amplis/simus à l'aide du logiciel (je reviendrai là-dessus).


Prise en main: comment ça marche ?

Comme dit précédemment, c'est là où IK Multimedia a un peu merdé en expliquant très mal comment on s'en sert mais en même temps dans l'esprit, cette pédale est en fait très simple d'utilisation mais c'est la manière dont c'est fait qui peut décourager les moins habitués.

Avant d'être une pédale, le Tonex c'est surtout un logiciel et c'est là que tout va se passer. On cherche des captures qui sonnent, on les modifie à sa guise, on les sauvegarde et quand on veut, on les transfère dans notre pédale en glissant simplement les presets dans celle-ci.

Alors encore une fois je ne pense pas être un expert en informatique ou une grosse tête et je ne veux pas accabler les gens qui ont de bonnes raisons de détester le logiciel mais pour moi ça été très simple... Au final les seules critiques qu'on peut légitimement émettre sur le logiciel c'est bien sur l'interface. Certaines choses simples ne sont effectivement pas faciles à trouver pour les non habitués. Exemple: sauvegarder un preset. C'est quand-même la base du truc et même si ça m'a pris 2 minutes à trouver, je peux entendre que c'est l'enfer pour certains. Il faut cliquer sur une minuscule icône en haut à gauche, tout cela après avoir bien pris la peine de TELECHARGER la capture au préalable. Expliqué comme ça c'est déjà bizarre mais encore une fois, ça fonctionne et selon moi même si l'interface est perfectible, ça revient un peu à se plaindre de la couleurs des sièges de sa voiture lorsqu'on nous demande si on a fait bonne route... Vous voyez un peu le truc.

Pour trouver vos captures favorites 2 options: les packs payants de captures disponibles sous l'onglet "collections" (ou directement sur leur site web) ou alors les captures faites par Monsieur/Madame tout le monde sur Tone Net. A l'heure où j'écris ces lignes, il y a... 36'615 captures différentes sur la plateforme Tone Net.

Du temps, du temps et encore du temps et de la patience. C'est ce qu'il vous faudra pour trouver votre bonheur au milieu du très bon et aussi du mauvais dans tout ça. Il y a la possibilité de trier les captures par nombres de likes ce qui amène déjà les plus populaires (et souvent celles qui sonnent le mieux) sur le devant.

Pour ce qui est de la pédale, elle fonctionne sous 9V comme n'importe quelle autre et a une connectique bien fournie notamment avec une entrée et sortie midi.

Une fois les presets dans la pédale, ceux-ci sont toujours modifiables à l'aide des potards classiques mais là encore il faut s'armer un peu de patience au début car il y a bien des fonctionnalités cachées... Notamment pour paramétrer le niveau d'entrée du signal dans la pédale (input trim). Pourtant c'est un réglage crucial. Une mauvaise gestion du gain d'entrée et votre capture sonnera totalement différemment dans la pédale et dans le logiciel. Mais là encore, ceux qui ont l'habitude d'enregistrer sur un DAW devraient avoir l'habitude de gérer ces paramètres.


Le son: le nerf de la guerre

Ce qui intéresse au final c'est comment ça sonne... Et bien autant dire que je ne suis pas déçu. J'ai longtemps cru qu'un ampli à lampes était inimitable mais selon les captures choisies, la ressemblance est absolument choquante...

Je joue dans 2 groupes différents: un groupe de Death Metal avec du gros son "in your face" un peu tout le long mais aussi dans un groupe de Prog où là j'ai besoin d'une énorme palette de sons et le Tonex couvre tous ces besoins.

Quel bonheur d'avoir de pouvoir passer à de belles captures de clean type Vox AC30 au gros son d'un Mesa JP 2c en passant par un SLO 100 ou un JCM 900 survitaminé... Tous ces trucs sonnent si on s'est pris la peine de chercher LE SON sur les différentes captures.

Les effets font le taff sans plus. A noter qu'en novembre, IK Multimedia va gratuitement (coucou Kemper) mettre à jour son logiciel et sa pédale pour y accueillir des delay, chorus, flanger et d'autres !

Pour ce qui est de la sensation de jeu, j'ai pris mon pied... Il faut jouer avec les oreilles et non avec les yeux. Encore une fois, dans un mix la différence est inaudible et le côté "sensation" supposé désagréable du numérique on ne le sent plus si on accepte l'idée de plus avoir une grosse boîte de 30 kilos devant nous. La dynamique est respectée et pour moi c'est supérieur aux plugins de Neural DSP qui faisaient déjà du bon boulot.

J'ai joué avec le Tonex branché sur Two Notes cab m+ puis envoyé le signal sur une sono et le rendu est incroyable. En poussant la sono et surtout en travaillant sur la simulation de cab on obtient un résultat incroyable et tout ça en gagnant en place et surtout en versatilité. Pour tous les gens qui veulent se lancer ou qui n'ont pas laissé leur chance à cette bête: Trouvez votre IR favorite ! Le choix de la simu de cab est déterminant dans le résultat et ça aussi, on en parle très peu quand on parle de cette pédale.

Avec mon groupe de Prog, mon Tonex a remplacé mon ENGL Fireball 100 dans mon pedalboard. Je pilote le tout avec un ES-8 ce qui me permet d'avoir les simus d'amplis avant ou après tous mes effets analogiques. Encore une fois, j'étais vraiment la cible du produit avec tout le matos que j'avais déjà... Voilà pourquoi il faut choisir cette pédale si vous voulez garder vos effets analogiques.

J'ai un contrôle total sur mon son et des options créatives infinies. Fini les limites aux deux canaux de mon amplis, le Tonex a de la place pour 150 presets !


En parlant de presets, à noter qu'on passe rapidement par ceux d'usine... Comme souvent dans ces pédales, ceux-ci sont assez peu utilisables et je comprends que certains s'en plaignent mais encore une fois: ce n'est pas une machine plug and play ! Néanmoins en achetant la pédale, vous bénéficiez aussi de la version Tonex Max du logiciel qui coût à elle seule plus de 100 euros. Quelques captures sont utilisables mais vous trouverez votre bonheur sur Tone Net ou dans les collections partenaires payantes.

Pourquoi je l'adore et pourquoi/comment vous devriez aussi

Le charme de l'ampli à lampes s'est parfois transformé en calvaire de mon côté, avec déjà le transport, réfléchir à comment caser tout ça en plus de la vaisselle du batteur... Il y a eu aussi ces lives où dès les premières notes j'ai vu le sondier grimacer (avec raison) "c'est trop fort les gars, va falloir vous baisser". Et puis le coup de grâce, ce concert dans un bar de 50 personnes où mon Fireball 100 était poussé à... 9 ! sans que je m'entende de tout le live à cause de la directivité des cabs et d'une mauvaise salle... C'en était trop. Je voulais trouver mon son mais surtout le garder et ne plus être dépendant de comment allait être réalisé le repiquage de mon ampli et surtout comment j'allais m'entendre... Avoir le contrôle sur tous ces éléments m'enlève du stress et un futur mal de dos. Après toutes ces heures passées à bien la faire sonner, je n'ai pas peur de dire que je préfère cette pédale de 300 boules à mon ampli/cab qui ont coûté 6 fois plus...

Les plus et les moins

Les plus:

+ Versatilité: une infinité de sons à portée de doigts qu'aucun ampli ne peut atteindre. Tous ces sons sont merveilleux si on se donne la peine de de fouiner.

+ Portabilité: 900 grammes... C'est le poids de ce bijou. On peut toujours justifier l'injustifiable mais je vois pas comment je pourrai reprendre un ampli avec un 4x12 en concert à moins que je vienne soudainement à haïr mon dos.

+ Capturer ses propres amplis: Pour les nostalgiques de leur matos, il reste aussi cette solution offerte par Tonex et que je n'ai pas encore essayer: capturer votre ampli, avec la certitude que le résultat sera précis en y mettant le temps.

+ Evolution: Comme dit précédemment, une prochaine mise à jour va amener de nouvelles fonctionnalités et c'est bel et bien le gros avantage du numérique. Des nouveautés dans son propre matos au file du temps ! Et de nouvelles captures évidemment.

+ Le son!: Parce que oui c'est le plus important, ça sonne. Et même si ton pote audiophile qui a un SLO 100 à 5'000 boules te dira que la capture que tu utilises sonne pas comme un SLO 100; tu sais qu'en fait il essaye de justifier d'avoir dépensé 5 tickets pour quelque chose qui fait moins que ta pédale à 300 euros. Il aura beau te dire que les comparaisons A/B sur Youtube sont trop compressées pour son oreille surhumaine, les 99,99% des gens te diront que ça sonne, point barre.

+Le rapport qualité/prix: J'en parle juste avant mais c'est phénoménal pour moi. Oui le Quad Cortex ou même le Helix font plus mais pour beaucoup plus cher... Avec mon matos déjà disponible c'était le chainon manquant à petit prix.

Les moins:

- Ok... On perd quelque chose: Passer au numérique c'est aussi abandonner une partie de sa signature sonore pour sonner littéralement comme d'autres... De mon côté j'ai de moins en moins d'occasions de pousser un 4x12 à fond mais on avouera que ça a une autre saveur... Cela dit, est-ce que ça vaut la peine de supporter tous les désavantages et la limitation des amplis traditionnels pour ce bonheur ? C'est à chacun de décider et je peux comprendre qu'on ne veuille/puisse pas mettre le temps pour faire sonner cette pédale alors qu'on a déjà quelque-chose qui sonne sous nos doigts...

Le mot de la fin

Je pense qu'on vit une époque formidable et les premiers gars qui ont réfléchi à amplifier le sons de cordes à travers des aimants doivent être heureux dans leur tombe. Au final c'est pour ça que cet instrument a été créé, pour en arriver là où on en est aujourd'hui avec tous ces sons magiquement à portée de main.

Bonjour, je mets un mauvais avis car vraiment pour faire de la musique c'est casse pied de devoir se casser la tête à chaque étape. C'est galère pour tout si vous n'êtes pas un expert en matériel numérique. Je comprends bien que pour ceux qui en sont à leur 2ème ou 3ème simulateur d'ampli, ça doit paraitre simple, mais j'ai acheté ce truc car sur les démos ça semble simple d'autant plus que je voulait juste choisir maxi 3 banks de trois sons et surtout jouer avec... Mais si vous êtes débutant, vous allez passer le plus clair de votre temps sur l'ordinateur ! Acheté d'occasion, il a fallu que je désinscrive le précédent propriétaire (qui ne devait pas s'y connaitre plus que moi), puis comprendre ce qu'il fallait charger (inclus dans l'achat de la pédale) dans la multitudes de chargements possibles (on est vraiment sur une plateforme commerciale à fond) dont un log ou plug, je ne sais pas, sans lequel votre appareil n'est pas reconnu et donc ne se connecte pas avec Amplitube... Après il y a un peu de répits, il est assez facile de déplacer les presets présents dans amplitube (ceux qui sont autorisés). Il y en a dans Tonnet aussi mais non autorisés avec des cadenas soit sur l'ampli soit sur des pédales, soit sur les cabinets... Bref... J'achète le Pack1 de chez "The Studio Rats" qui est vraiment super (trouvé sur une démo internet), mais là... pas moyen de le renter dans amplitube pour pouvoir le mettre sur la pédale...
Bref, je vais retourner à mes amplis et pédales analogiques... Dommage car pour l'enregistrement, au moins ça ressemble à une bonne solution. Par contre sur les sons déjà dans la machine, s'il y en a des pas trop mal, ça n'est quand même pas la sensation d'un ampli, les cleans ça va mais les saturations il manque quelque chose, peut être les harmoniques, en tout cas ça n'est pas encore ça, c'est moins riche, moins complet ! Je voulais justement tester des sons bien bricolés comme ce Pack1 Studio Rats pour voir si ça sonnait vraiment sur la pédale... Car les clips vidéos, il y a souvent un mixage magique qui embelli les choses. Mais au premier jet, je ne suis pas du tout convaincu sur l'usage de ces mini ordinateurs pour faire de la musique avec l'esprit serin... Ha oui, le dernier Bug, après avoir chargé quelques sons dispos sur amplitube et débrancher ma pédale du logiciel pour aller essayer ces nouveaux sons... je n'ai plus de son sur la pédale... Bon là, j'en ai mare, je verrais ça demain ! Les joies de l'informatique ne sont pas compatibles avec le plaisir de jouer sans se prendre la tête...
>>>>>>>>>>>>>Edit : le lendemain j'allume la pédales, toujours pas de son, je branche sur l'ordi, j'ai du son mais les presets que j'avais travaillés sonnent étriqués... Je charge des presets sur la pédale depuis le logiciel, parmi ceux préexistants car je ne sais toujours pas en rentrer de nouveaux, puis je débranche la pédale pour tester... Pas de son, je rebranche sur le logiciel pour récupérer du son, plus de son non plus ! Pourtant la pédale est reconnue car je peux faire défiler les presets sur l'écran de la pédale à partir du logiciel ! Voilà mon expérience qui va sans doute en rester là !

l'appareil en soi est vraiment excellent pour tous les types de son.
la communauté de cet appareil permet de télécharger beaucoup de presets.
j'avais déjà pas mal d'IR du temps de mon ancien HELIX et ça m'a pas mal rendu service.
cependant la communication entre le logiciel tonenet et le site est vraiment pas simple à capter.
l'édition sur la pédale directement demande aussi un certain temps d'adaptation. j'ai pas trouvé ça très pratique.
de plus une fois que vous avez chargé vos presets téléchargés dans le logiciel, ça se complique vraiment. je l'ai depuis mai mais je ne l'utilise que depuis quelques jours.
franchement je me demande pourquoi ces marques ne font pas appel à des beta testeurs qui se comportent en guitaristes utilisateurs.
l'interface est tellement mal foutue malgré une belle esthétique. on peut se demander à quoi ils pensent quand ils les fabriquent.
j'avais le Helix qui avait une interface vraiment incroyable et très intuitive. on est vraiment loin de ça ici
je pense que je suis loin d'avoir compris toutes les subtilités de l'interface, ceci explique peut être mon avis pour l'instant.

J'utilise le tonex depuis plusieurs semaines,
A la maison au casque ou via l'ordinateur, en répet direct table de mixage. J'ai eu l'occasion de le tester via un power amplifier format pédale et brancher dans un cab classique, ça fonctionne aussi.

Il est assez facile à manipuler via les potards en façade, ou dans les menus, et la qualité sonore est vraiment au rdv ! On se rapproche au plus près des amplis niveau son et feeling de jeu.

Pour l'anecdote, j'ai hésité à partir sur le quad cortex mais le prix ma rebuté, et un des mes amis en utilise un et a testé plusieurs captures, le Tonex sonne mieux à mes oreilles (et pas que les miennes). Je possédais déjà un pédalboard que je peux utiliser aussi bien avec un ampli classique qu'avec le Tonex.

Le Tonex nécessite cependant l'utilisation du software pour être optimisé , celui ci s'améliore peu à peu mais n'est pas intuitif dans le paramétrage et l'utilisation.
Je suis parti sur des captures via les partenaires toneX sur la librairie, payants, qui sont de bien meilleure qualité que les presets usine,
Y compris pour la partie simulation d'enceintes (IR) que j'ai récupéré chez certains spécialistes externes.

Les sons cleans à crunch sont très convaincants, le high gain est bien mais très très légèrement moins convaincant, en tout cas il y a moins de possibilités comparativement (de ce que j'ai trouvé à ce jour).
Après une grosse période initiale horrible de quelques jours, et je pèse mes mots, pendant laquelle je me suis arraché les cheveux pour en comprendre l'utilisation et le paramétrage, je peux dire que ça valait le coup, je ne regrette pas mon achat.
Il me permet d'utiliser différents amplis et captures sans avoir a brancher débrancher et manipuler des amplis, il a remplacé depuis quelques semaines mes amplis clean medium et high gain en me permettant d'économiser les lampes de mes amplis, les branchements debranchements consécutifs.
Bien entendu rien ne remplacera jamais un super cab et un super ampli, surtout en live (surtout pour le high gain pour mon usage a ce jour), mais en situation répet et travail a la maison c'est absolument parfait, et ça pourra fonctionner même en concert dans le 99 % des cas, et je referais ce choix sans hésiter

C'est un très bon produit avec 65% d'excellentes empreintes d'amplis, mais vous trouverez votre bonheur sur le Tone Net
Par contre, pour une utilisation seule c'est au top, mais si vous avez besoin de rajouter des effets de modulation c'est là que ça se complique,
la bestiole n'étant pas équipée d'une boucle d'effet, il ne sera pas possible d'insérer les effets de modulation entre le préampli et le baffle,
il faudra désactiver le baffle pour insérer les effets après le préampli et rajouter une simulation de baffle après,
donc il vous faudra investir dans du matériel supplémentaire

Edit (oct24): cet avis va devenir obsolète en novembre 2024 avec la mise à jour qui rajoute 2 blocs d’effets librement positionnables (pre ou post) et des effets de modulation et delay. Donc on aura un vrai multi-effet dans l’un des meilleurs modeleurs d’ampli du marché. Mon avis plutôt critique sur la stéréo inutile ou sur l’absence de boucle d’effets sera relativisé.
A suivre donc…

On va faire simple pour démarrer cet avis.

Sans surprise, les sonorités de ce truc sont incroyables, d’une qualité époustouflante. Je ne pèse pas mes mots car c’est ainsi qu’il faut voir cet outil : si vous cherchez un simulateur d’ampli qui ne fait que ça et qui le fait bien, n’hésitez pas, achetez-le, c’est l’arme absolue.
A ce sujet : 5 étoiles, et si on pouvait en mettre 10, je le ferais.

Après, comme pour tout produit, il y a des hics, et c’est ce qui me pousse à ne mettre que 4 étoiles, parce que même mineurs face à la qualité sonore, ces défauts auraient pu être évités.

Tout d’abord un peu de vocabulaire de base sur cet engin :
- Un Tone Model, c’est un profil d’ampli, de cab (enceinte), de pédale
- Un Effet c’est, dans cet appareil, au choix Reverb, Compressor, Noise Gate
- Un Preset c’est un Tone Model avec un ensemble de réglages des effets.

La philosophie
La philosophie du produit a été pensée comme ceci : pour vous permettre d’utiliser en situation live les Tone Models que vous manipulez avec les logiciels Amplitude et ToneX, IK Multimedia vous propose un matériel que vous pourrez embarquer dans votre pedalboard (ou tout seul si vous savez vous passer d’autres effets), donc sans ampli, branché directement sur la sono ou dans un cab FRFR (ou dans la boucle retour d’un ampli en désactivant le cab de la ToneX Pedal). Pour charger vos Tone Models ou Presets dans la pédale, vous passez par un branchement USB sur PC/Mac et par le logiciel ToneX (version "Max" offerte). On reviendra sur le logiciel plus loin. Puisque l’appareil est relativement autonome (une fois chargé avec les bons tone models / presets), on vous propose aussi une sortie casque. Et comme il est tout numérique il fait aussi interface audio via USB.

La conception
Entrée mono, sortie stéréo, prise pour pédale d'expression ou double footswitch, midi in et out plutôt complet, port USB, la pédale ne manque pas de prises. 4 potards, 3 encodeurs clicables et 3 switches permettent de tout manipuler, et c'est assez bien pensé même avec un écran un peu maigre (mais très lisible en live), et une fabrication qui semble bien robuste.

Sauf que… la conception est incomplète ou un peu bancale

Stéréo inutile ?
L’algorithme de reverb est stéréo, mais pas l’algorithme de tone model. Donc vous n’avez pas d’entrée stéréo, ni de traitement stéréo du signal (on aurait adoré avoir 2 amplis et/ou cabs différents à droite et à gauche par exemple). Donc à moins d’avoir un besoin absolu de reverb stéréo pour rentrer dans la chaîne d’effets post ampli/cab, cet appareil est à penser comme un outil mono.

Pas de boucle d’effets
L’outil n’offre pas de boucle d’effets. Donc pas de méthode à 4 câbles, pas de positionnement de vos effets habituellement post ampli/cab (chorus, delay, …) entre la simu d’ampli et la reverb, ni entre la simu et la sortie casque. On n’a d’autre solution que de brancher modulations et delay après la pédale, donc après la reverb si vous utilisez la reverb de l’appareil, et sortir vers un mixeur ou directement dans la sono.

Pas de sortie XLR
Pas tout à fait directement non plus, car l’appareil n’offre pas de sortie symétrique XLR, vous devrez utiliser votre propre DI si vous avez une grande longueur de câble ou des fréquences parasites. Cela dit c’est logique, puisqu’il y aura toujours vos pédales de modulation et delay (et reverb ?) après l’appareil et avant un boitier de DI à cause de l’absence de boucle d’effets.

Sortie casque inutile ?
La sortie casque est bien pratique, mais pour n’entendre que votre instrument, car point d’entrée auxiliaire ici, ni de boucle d’effets (ah je l’ai déjà dit ?). Si vous voulez ajouter le son de votre backing track préférée, il faudra un mixeur après la pédale… et donc vous vous passerez de la prise casque, et prierez pour que votre mixeur ait un bon préampli qui n’écroule pas la belle dynamique qui sort de cette ToneX Pedal.

Interface audio incomplète ?
Quid de la fonction interface USB qui, comme dans l’ensemble des multi du marché, aurait pu servir à injecter le son de votre PC ? Eh bien non, c’est un usage exclusif interface audio ou sortie analogique. Vous ne pourrez pas avoir un mélange des deux.

Le logiciel
Et les défauts ne s’arrêtent pas là, on continue avec la section logicielle.

Un workflow très mal pensé
Le logiciel pour contrôler la mémoire de l’appareil depuis PC ou Mac s’appelle ToneX. Dans ce logiciel, la chaîne de travail est un peu particulière : il est absolument obligatoire pour profiter des excellents profils d’amplis et cab qu’on trouve sur le site Tone.net. L’idée d’IK Multimedia, c’est qu’on utilise une interface USB en entrée sans aucun traitement dans le signal (ça peut être la Tonex Pedal mais avec simu et effets désactivés), et via le logiciel ToneX on essaye tous les profils qu’on veut, au travers d’une écoute (au casque ou enceintes de monitoring) via une carte son qui peut être le ToneX Pedal, mais avec la latence du traitement PC (cf. description de l’interface USB), pour ensuite en charger un ou plusieurs directement dans la pédale et enfin rebasculer en mode sortie analogique.

C’est assez laborieux, ça nécessite plein de manipulations sur la pédale ToneX Pedal, ou sinon utiliser une autre carte son, et en réalité ça ne se comporte pas du tout pareil d’un point de vue sonore, en raison des réglages de niveau d’entrée du signal, et peut-être aussi de la qualité de l’interface USB de sortie.
Donc ce que je fais le plus souvent, c’est que j’écoute les démos sur Tone.net, et ensuite je charge plein de modèles dans la pédale pour les écouter en vrai. Mais c’est assez laborieux.

Un outil de recherche très mal pensé
Autre défaut du logiciel, la recherche : les filtres sont bien maigres, les combinaisons de filtres sont incomplètes, et la fenêtre qui liste les profils est de taille définie, elle ne permet pas d’afficher plus de 10 ou 12 lignes. Donc la recherche est vraiment infernale, et comme il y a 29000 profils en ligne, vous allez vite vous lasser.
Comme la pré-écoute est infernale aussi, l'ensemble est vraiment désagréable.

Un outil de paramétrage très mal pensé
Défaut supplémentaire du logiciel, il ne permet pas, depuis le PC, de régler les effets de la pédale. Si vous l’avez à vos pieds et que vous manipulez votre PC pour tester des sons, vous devrez vous pencher tout le temps pour régler la reverb, la compression, le noise gate sur la pédale, et idem pour sauvegarder les réglages. Ou alors il faut reprendre leur idée de workflow via ToneX et interface USB etc., créer un preset à partir d'un tone model, régler les effets, enregistrer et tester (mais comme ça ne sonne pas vraiment pareil en vrai, eh bien non), poser enfin dans la pédale.

Une librairie très mal pensée
De plus le logiciel gère une librairie, mais il crée des doublons de vos presets à chaque rapatriement d’un preset depuis la pédale, et comme son affichage est très limité on ne voit pas bien les noms des presets, et on se retrouve avec des _1, _2, etc.
Notons enfin que la fonction « swap » des effets est totalement bugguée et va écraser des presets à d’autres endroits dans la mémoire de la pédale, on évitera donc de la solliciter et il faudra passer par d’autres astuces pour réordonner la liste des presets.

Voilà voilà…

En synthèse : quand vous aurez terminé de souffrir sur la configuration de votre chaîne de traitement du son depuis la guitare jusqu’à votre casque, et sur le maladroit workflow logiciel, vous aurez – comme moi – un merveilleux outil vous offrant avec fidélité les plus grands amplis du monde.

Les sons par défaut
Ah ben oui justement, on était là pour ça : ça sonne bien ?
Sorti de la boite : ouais… il y a du bon et du mauvais, certains presets ont de la reverb mais d’autres non, donc il faut jouer avec les boutons de réglage pour en ajouter dès que ça manque. Mais en moyenne il y a vraiment de bons sons par défaut.
La richesse, c’est Tone.net. Alors là, pléthore de profils d’excellente qualité (vraiment excellente), grâce à une communauté hyper active, et visiblement très compétente. Vous rêvez de jouer sur le Hiwatt de Gilmour ou sur le dernier Friedman à 3500€ ? Il est à vous. Un Vox de 1964, un Fender de 1965, un Dumble, un Marchall, un Diezel, etc. ? Ils sont tous là, et bien d’autres, avec ou sans pédal d’overdrive ou de disto dedans, avec ou sans son clean, crunch, saturé, hyper saturé, et vraiment vous trouverez très facilement des profils de grande qualité.

Le ToneX Pedal vous est livré avec 150 presets et n’en stockera pas un de plus, vous ferez des remplacements, et me concernant c'est laaaargement suffisant, et votre PC se souviendra de vos milliers de profils et presets, pour peu que vous arriviez à vous y retrouver dans ce logiciel raté.

Ma config
Avec tous ces défauts de conception et de logiciel, vous allez vous demander comment je m'en sors...
J'ai recâblé mon pedalboard avec 2 ou 3 pédales de drive avant (car oui ça prend merveilleusement bien les pédales, tout comme les amplis à lampes qu’il simule/reproduit), puis la ToneX Pedal, puis phaser, chorus et delay.
Le delay envoie vers une table de mixage, qui reçoit aussi la sortie de ma carte son Focusrite (pour les backing tracks ou le DAW Logic), et tout ceci dans un casque. Ca tombe bien, j'adore les câbles...

Synthèse :
Le son : 10 étoiles
La logique de conception : 2 étoiles
Le logiciel : 1 étoile
Moyenne : 4/5

Bisous

2012...12 ans que le Kemper, magnifique grille pain magique se trouve sur les tables et racks des musiciens. A-t-il sû être détrôné ? 2016, Positive Grid lance le Bias, qui n'est malheureusement pas à la hauteur. 2022, Neural DSP lance le Quad Cortex.. Qui, sans être moins cher que le Kemper, ne fait pas mieux. Et nous voilà alors en 2023, sorti de nul part, IK Multimedia lance le Tonex P.

Mais vaut-il le coup par rapport à un Kemper ? Oui, et très clairement.

Je raconte ma vie : Je cherchais une solution de simulation plus "fiable" que le HX stomp que j'utilisais. Je joue dans un groupe de cover/animation avec un pedalboard assez fourni et il me fallait 3 sons distincts. Un son clair type Fender, un crunch ala Vox et un son plus high gain typé JCM800 - Soldano SLO. Le problème, c'est que je n'avais jamais été réellement satisfait des sons saturés de l'Helix d'où ma recherche d'un substitut. En répétition, ça le fait (j'utilise les captures d'Amalgam Audio et Matt Fig)et le son correspond vraiment à quelque chose de réaliste. On n'est plus dans l'approximatif mais dans une recréation fiable.

Est-il simple à utiliser ? Non. Je ne trouve pas personnellement qu'il soit simple à utiliser. Ce n'est pas très plug and play mais ce n'est pas pire que le Kemper ou l'Axe-fx. On est un cran en dessous de chez Line 6 et de sa compatibilité avec le HX Edit.

Les simulations sont-elles réalistes ? Qu'en est-il des presets d'usines ?

Alors, oui, clairement, c'est réaliste. Autant et même mieux que celles réalisées sur Kemper. Il y a pléthore de captures gratuites sont convaincantes et on peut vraiment passer la vie du produit sur soit les presets d'usines, soit les presets/captures gratuites. Personnellement, J'ai trouvé mon compte chez plusieurs partenaires et comme l'essai est gratuit, c'est vraiment sympa de pouvoir jouer une capture avant de l'acheter.

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?

Alors, les + :

- le prix ! 385€ pour une machine pareille, c'est juste incroyable. Rapport qualité/prix imbattable.
- la taille - et les poids
- Qualités de sons - à ce jour, sur un an de durée de vie du produit, plus de 26 000 captures sur la plateforme Tone Net

les - :

- Pas très facile à prendre en main lors de la première utilisation -> et je précise, lors de la première utilisation

Utilisé uniquement en direct console ou interface audionumérique sortant sur
- Dynaudio BM5a et caisson de basse Mackie
- Nekkst K8 + caisson K10
le tout joué avec basses et guitare DIY équipée de P90 basiques pour un style allant du rock indie au métal.

Présentation/ergonomie :
Les réglages de gain, bass, middle, trebble et volume général se font par des potards en façade comme sur un ampli. En appuyant sur le bouton Alt, ils se transforment respectivement en réglage de reverb, compression, noise gate, presence (fréquences hautes) et depth (basses fréqu). Hyper pratique pour des ajustements à la volée en live.
On peut affiner ces réglages en entrant dans les sous-menus que je trouve plutôt intuitifs (j'ai lu que certains galéraient). Globalement, je trouve l’ergonomie du hardware réussie.
Les effets proposés sont efficaces et pas trop criards (quelques tests audio en dessous). Pas de boucle d’effet (difficile à caser pour ce gabarit) mais 2 prises Midi Din, une sortie casque et une pour une pédale d’expression.

Le logiciel ToneX est très simple à utiliser tant que la guitare est branchée en directe sur l’interface audio (donc sans passer par la pédale). On a accès à tous les sons online et offline avec une édition ergonomique.
Par contre, pas de possibilité d’éditer les sons de la pédale via le soft. Quand la ToneX pedal est branchée en USB sur l’ordi on a accès à la librairie de la pédale mais sans possibilité d’édition. Dommage.
Un glisser/déposer permet cependant d’ajouter les sons de la pédale à l’ordi, on doit alors débrancher sa guitare de la pédale pour la brancher sur l’interface audio et entendre ses tweaks en temps réel.

L’absence de delay ou de modulation ne me gêne pas pour cette gamme de prix. Je le vois plutôt comme un amp in the box qui offre en plus 3 effets et un tuner, le tout avec une implémentation MIDI. Pour le même prix Universal audio dans sa série UAFX ne propose qu’un semblant de reverb (franchement pas top), pas de sortie casque et un seul type d'ampli par pédale (certes très réussi mais pas meilleur que ceux du ToneX).

Le son :
Il s'agit là d'une opinion perso faite avec mes oreilles, sur mes 2 systèmes d' écoute, la vôtre peut être différente.
Comme il ne s’agit pas d’un simulateur mais d’un profiler (qui capture les sons originaux d’amplis), ceux livrés avec la bête ne sont pas tous égaux, il faut passer du temps à trouver ceux qu’on aime et ne pas hésiter à aller voir ce que les « partenaires officiels » (comprendre, studios pros) produisent.
Certains amplis sont tout simplement excellents, pas seulement en son mais restitution du jeu, en dynamique. En clean j’utilise un Fender Bassman ou un Matchless de Studio rats, un vrai plaisir !
Ce n’est pas une légende, certains amplis prennent mieux les pédales que d’autres. Ma Gladio fonctionne super bien avec le Bassman, alors que sur une capture de Laney elle sonne étouffée avec les mêmes réglages.

Au final, c’est la meilleure reproduction d’ampli qui m’a été donnée d’entendre (à ce propos, je conseille les comparos Kemper/ToneX/vrai ampli de l’excellent Leo Gibson) et pour 360€, c’est une valeur sûre pour ceux qui cherchent avant tout la qualité d’un ampli à laquelle ils ajouteront leurs pédales perso.

Les + :
Le son
L’ergonomie d’un ampli
Les 3 effets et le tuner
Le prix
L’implémentation Midi complète
La sortie casque
L’esthétique
La prise 9v pedalboard friendly
Latence presque nulle au changement de patch

Les - :
On aurait aimé la possibilité de mettre 2 cabs différents sur la sortie stéréo
Pas d’édition des sons de la pédale via le soft

J'avais beaucoup apprécié le préampli programmable Eleven 11 ( Eleven rack) , malheureusement assez lourd et encombrant mais qui offrait d'innombrables combinaisons de sons d'amplis, baffles, et effets annexes, et les pédaliers associés n'étaient pas specialement simples à utiliser. J'ai aussi utilisé sur scène un Rocktron Replitone qui offrait beaucoup moins de nuances mais qui permettait d'être parfaitement opérationnel avec son pédalier Midi. Helas, ce matériel encore une fois lourd et encombrant était plutôt fragile, notamment le cable Midi 7 broches qui pouvait vous lâcher en plein concert. Le ToneX sous un format réduit, avec ses interrupteurs utilisables au pied fait un peu la synthèse de ces systèmes, avec de surcroît une technologie plus actuelle qui procure un vrai plaisir au niveau des sonorités.
Seul bémol, mais qui ne concernera sans doute que peu d'utilisateurs, la programmation peut se faire soit via le logiciel dédié à condition d'avoir un ordinateur compatible ( ce qui n'est pas le cas des Mac un peu anciens ) soit directement sur la pédale, mais contrairement à l'Eleven Rack, avec son ergonomie américaine logique et intuitive, les boutons à combinaisons et usages multiples présentent une complexité digne de certaines japonaiseries parmi les plus rébarbatives ( bien que ce matériel ne soit pas nippon ) .
Peu importe, ça prendra le temps qu'il faut, je ne désespère pas de pouvoir en utiliser toutes les subtilités dans un avenir plus ou moins proche ...
Autre différence, en dehors de la reverb, des noise gate et compresseur, il n'y a pas d'effets intègrés, mais finalement, vu la complexité de l'animal, c'est peut être mieux ainsi, d'autant que les Reverb, si on arrive à les retrouver et les paramètrer dans le dédale du ventre de la bête, sont tout à fait utilisables ... Donc ne boudons pas notre plaisir !

J'avais beaucoup apprécié le préampli programmable Eleven 11 ( Eleven rack) , qui était malheureusement assez encombrant mais offrait d'innombrables combinaisons de sons d'amplis, baffles, et effets annexes, et les pédaliers associés n'étaient ni fiables ni simples à utiliser. J'ai aussi utilisé sur scène le Rocktron Replitone qui offrait beaucoup moins de nuances mais qui permettait d'être parfaitement opérationnel avec son pédalier Midi. Helas, ce matériel était plutôt fragile, notamment le cable Midi 7 broches qui pouvait vous lâcher en plein concert. Le ToneX sous un format réduit, avec ses interrupteurs utilisables au pied fait un peu la synthèse de ces systèmes, avec de surcroît une technologie plus actuelle qui procure un vrai plaisir au niveau des sonorités.
Seul bémol, mais qui ne concernera sans doute que peu d'utilisateurs, la programmation peut se faire soit via le logiciel dédié à condition d'avoir un ordinateur compatible ( ce qui n'est pas le cas des Mac un peu anciens qui ne permettent pas de lancer le programme ) soit directement sur la pédale, mais contrairement à l'ancien ELeven Rack, avec son ergonomie américaine logique et intuitive, les boutons à combinaisons et usages multiples présentent une complexité digne des vieilles japonaiseries les plus rébarbatives ( bien que ce matériel ne soit pas nippon ) .
Peu importe, ça prendra le temps qu'il faut, et je ne désespère pas de pouvoir en utiliser toutes les subtilités dans un avenir plus ou moins proche ...
Autre différence, en dehors de la reverb et des noise gate et compresseur, il n'y a pas d'effets intègrés, mais finalement, vu la complexité de l'animal, c'est peut être mieux ainsi, d'autant que les Reverb, si on arrive à les retrouver et les paramètrer dans le dédale caché dans le ventre de la bête, sont tout à fait utilisables ... Donc ne boudons pas notre plaisir !

N étant pas fan des multieffets souvent trop complexes à programmer je cherchais un couteau suisse plug and play Avec des fonctions de base .. donc pour moi c'est parfait.
Les présents d usine offre déjà des possibilités de jouer pas mal de style sans trop retoucher les présets.
Testé dans un enceinte hk polar et avec un kolt 45 de foxgear + box 2x12 c'est plutôt flatteur.
J ai quand même galéré pour accéder au tone.net pour le téléchargement de presets étant novice sur cette interface.. mais bon je vais enfin tester des nouveaux presets typé métal.
Il me reste à tester une configuration live pour mieux voir l étendue des possibilités.
Le rapport qualité prix me semble correct au vue de ce qui existe sur le marché actuellement.