Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news [NAMM] Line 6 dévoile le POD HD500X

  • 73 réponses
  • 23 participants
  • 18 197 vues
  • 21 followers
Sujet de la discussion [NAMM] Line 6 dévoile le POD HD500X
Line 6 présente le successeur de son pédalier POD HD500, le POD HD500X, dont le processeur DSP a été boosté.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
:| on a quand même l'impression que tout ça stagne et n'évolue plus. A part le Kemper et l'Axe FX qui sont sur une autre planète le reste c'est toujours "un peu plus du même", sniff.
3

Dans cette gamme de prix , oui .

4
Un tableau comparatif HD500 vs HD500X pourrait aider à mieux comprendre ce que cette nouvelle version à de plus. J'ai du mal à déterminer concrètement sur le plan puissance de traitement qu'est-ce qu'apporte le HD500X
5
Citation de bolenti :
Un tableau comparatif HD500 vs HD500X pourrait aider à mieux comprendre ce que cette nouvelle version à de plus. J'ai du mal à déterminer concrètement sur le plan puissance de traitement qu'est-ce qu'apporte le HD500X


d'après ce que je comprends c'est la même différence qu'entre le XT et le X3: traitement en parallèle de 2 chaînes d'amplis et effets
6
Citation de Zakkusky :

d'après ce que je comprends c'est la même différence qu'entre le XT et le X3: traitement en parallèle de 2 chaînes d'amplis et effets


Entre autre, parce que d'après la fiche décrivant le produit j'ai cru comprendre qu'on pouvait chaîner les effets avec moins de chance de dépasser la capacité, j'ai cru aussi comprendre que le routage est plus flexible... mais concrètement pas plus de détails
7
J'ai l'impression qu'ils ont ajouté une boucle d'effet sur le pédalier, chose qui n'était dispo que sur la version rack du POD.
Bedrael, le barde
8
La prochaine "évolution" c'est un traitement encore plus mieux extra super puissant, ceux qui ont acheté la génération 500 qui était HD, car enfin puissante doivent l'avoir mauvaise...
Ils pourraient mettre enfin un vrai coeur puissant et se concentrer sur le reste, mais ce serait moins efficace pour le marketing.
Sinon les spécifications sont correcte et le rapport Q/P acceptable pour ce type de produit.
9
À partir du moment ou ils ne revoient pas leur modélisation (Qui, pour moi, dans un un mix sont totalement ignoble) ça ne sert à rien de rajouter des boutons colorés et de rajouter quelques options pour faire croire que c'est mieux.

Si l'ampli ne sonne pas, ça sonne pas point !

Après être passé par un HD500, je suis sur Eleven Rack et résultat : 3 fois moins de choses, son 3 fois meilleur ! Et sans se prendre la tête. (Les Kemper et Axe offrent beaucoup de choses et de qualité mais la ce n'est plus le même budget...)
10
Citation :
(Qui, pour moi, dans un un mix sont totalement ignoble)


bein je pense EXACTEMENT le contraire :-D

Sinon, ils auraient pu (du) palier les défauts du HD500 je trouve

1) potard du préampli micro ridiculement petit et inaccessible
2) switch on/off
3) possibilité d'enregistrer le WET et le dry en parallèle via l'usb sans avoir a consacrer un des deux canaux (comme sur le X3 live qui etait fabuleux a ce niveau)
11
Citation de ReNo :

3) possibilité d'enregistrer le WET et le dry en parallèle via l'usb sans avoir a consacrer un des deux canaux (comme sur le X3 live qui etait fabuleux a ce niveau)


Justement comment savoir s'ils l'ont fait ou pas vu que l'annonce officielle reste très vague sur les nouvelles capacités.
Par ailleurs, à cette liste il faudrait sans doute aussi ajouter: La possibilité par l'utilisateur de charger ses IR de cabs
12
Je pense que si ils avaient apportés ces modifs, ils l'auraient fait savoir parce que c'est un des FR les plus demandées sur le forum de line6
13
Line 6, à une époque c'était le top, mais faut arrêter de sortir 500 versions de la même simulation, avec des boiboites toutes différentes niveaux connectivités mais qui sont exactement les mêmes à l'intérieur. On s'en fout d'avoir 500 millions de sons si de base ça sonne pas (par rapport à la nouvelle concurrence).
14

Citation :

Citation :
(Qui, pour moi, dans un un mix sont totalement ignoble)



bein je pense EXACTEMENT le contraire:-D

J'aurais peut être du développer un peu plus, effectivement c'est possible d'obtenir de bons résultats, mais pour moi le temps qu'il fallait y passer en amont ne vaut pas le coup !

Sinon bah... Chapeau ! lol

 

 

Citation :

 Line 6, à une époque c'était le top, mais faut arrêter de sortir 500 versions de la même simulation, avec des boiboites toutes différentes niveaux connectivités mais qui sont exactement les mêmes à l'intérieur. On s'en fout d'avoir 500 millions de sons si de base ça sonne pas (par rapport à la nouvelle concurrence).

 +1000

[ Dernière édition du message le 11/07/2013 à 13:49:36 ]

15
dans la gamme inférieure à 500€, c'est quand le top du genre.

Par contre je suis d'accord pour le coup que de ressortir le meme produit avec des boutons différents et du dsp en plus, c'est pas terrible.

Ils ont fait leurs AVIDes la pour le coup :-D
16

Citation :

 dans la gamme inférieure à 500€, c'est quand le top du genre.

 

L'Eleven Rack descend jusqu'à 400e en occaz' (Genre le mec relou bravo ). Mais c'est vrai qu'en dessous il n'y a pas grand chose d'intéressant en hardware...

17
Pour ma part le X3 était vraiment un produit intéressant. Si le HD500 avait repris exactement le même boîtier (commutateur on/off + les deux poignées en métal), les possibilités DI/Wet simultanées en USB et la possibilité d'un réglage de sortie différent sur les XLR OUT et les live OUT ça aurait était vraiment excellent.

Mais là s'ils viennent avec la version HD500X sans ça, je trouve cela vraiment limite.

[ Dernière édition du message le 11/07/2013 à 14:16:25 ]

18

Et ont-ils enfin réussi à gérer la synchro MIDI?

... AF ON, NO Audio out...

19

Citation de Banshee in avalon :

Enfin, vous pourrez stocker jusqu'à 512 presets.

 

 

ça nous fait du 1 euros le preset icon_lol.gif

 

icon_arrow.gif

Ola !!!

20
Espérons que le 500HD profitera des update ...
21
Qui c'est peut être qu'on trouvera des dsp ( eprom ) comme par exemple le digitech 2120 ( que j'ai eu!!), non officiel pour upgradé le pod hd 500, car le boitier en lui même reste exactement pareil!!!!
Pour ma part l'eleven que j'ai eu a un meilleur son, mais manque du double chaînage, et puis upgrade payante a 100€ pour pas grand choses.

Il rest que "l'eleven", "le kemper" et un matériel qui est peut connu " LE multiAmp " de chez DVMark, une marque italienne, voici le lien pour ce que ça intéresse sans faire de PUB juste pour informations:

http://www.dvmark.it/product_detail.php?id=43

Une petite vidéo:

22
Pas de révolution avec ce modèle, rien de rien alors ?
23

Hors sujet :

Tiens, salut Pezib mrgreen

 

Ola !!!

24

En fait la raison de l'upgrade est toute con : le DSP autour duquel était conçu le 500 n'était plus fabriqué... Donc ils ont été obligé d'upgrader. Ils en ont profité pour améliorer un ou deux petits aspects pratiques, qui s'en plaindra, et ont gardé le prix identique... Tant mieux non ? Perso j'en prendrai un pour que mon 500 actuel me serve simplement de backup en live. Quant-aux upgrade, oui le 500 standard en bénéficiera puisque l'architecture reste la même. C'est pas un nouveau produit, mais bien une petite évolution "forcée" du produit déjà existant...

 

25
tout a fait d accord avec toi jessy dead, line6 ils chargent la mule et c est toujours aussi naze a part le vetta 2 peut etre? l eleven rack je ai un c top....
Gueller